ZFX山海證券:朱嘉明最新分享:以未來主義的視角,理解區塊鏈的範式演進
發表於 2023-02-11 08:06 作者: 區塊鏈情報速遞pro
ZFX山海證券 放下手頭的精細活,在思想上开個小差,是很棒的事情。聽朱嘉明老師演講就是這種感覺。這位年近70的學者比大多數年輕人更敏銳、更包容、更具想象力。可能一些前沿的思想,當下並不具備實操性,但仰望遠方才能找准腳下的方向。
12月11日,由葦草智酷主辦的「Meet•未來系列大課——區塊鏈專場」在北京召开。著名經濟學家&數字資產研究院院長 朱嘉明、瑞新資本創始合夥人&數字資產研究院副院長 孟巖、DAEX創始人 谷燕西進行了現場授課,並在圓桌環節展开了激烈的頭腦風暴。
筆者摘選了朱嘉明老師在現場的3個分享內容:基於區塊鏈的“時間合作社”,爲公益提出一種新的模式;淺談當下關於區塊鏈的4種主義,警惕認知區塊鏈的“刻舟求劍”的傾向,站在未來理解區塊鏈範式;正視量子計算對古典計算機的衝擊,以及區塊鏈底層技術基礎的可能變化。
1.基於區塊鏈的“時間合作社”,全民公益的另一種形式
ZFX山海證券 去年,韓國導演金基德拍了一部電影《人間,空間,時間和人》,講述一艘老軍艦上不同年齡和職業的人之間發生的故事,強奸,謀殺,兵變……它揭示了人在時間、空間和資源非常有限的情況下,人性會達到怎樣的程度。將時間作爲主要題材的還有一部好萊塢電影《時間規劃局》(IN TIME),它假設了一個社會場景,人類分化爲兩類人,富人和窮人。富人不僅擁有時間,而且控制着窮人的時間。作爲富人的時間銀行總裁,每天決定向窮人發放多少時間,窮人只能依靠這個時間生存。如果窮人想前往富人的地點,需要足夠的時間從窮人區到富人區,但窮人每天所擁有的時間不足以支撐走完這段距離。
基於對時間與公益的思考,朱嘉明帶領的數字資產研究院开發了“時空合作社”的項目,從理論到技術基礎,並做了若幹落地的實驗。12月5日,在“2019中國公益年會”上,朱嘉明首次公布和闡述了“時空合作社”的項目,特別是其理念:“讓每個人成爲自己余暇時間的主人,通過區塊鏈實施跨越時空的合作,實現人類超越傳統媒介的時空交換社會,促進人與人之間的新型合作模式和秩序,成爲終結貧窮的一種選擇。” 這個設想可能讓人們感到歷史上的“烏托邦”,想到19世紀的空想社會主義,但是時空合作社並不是烏托邦,退一萬步講,當年的烏托邦在今天的歷史條件下,未必還是烏托邦了。
依托區塊鏈技術的“時空合作社”,可以爲時空管理和時空組合提供新的模式和解決方案。因爲區塊鏈天然是一種時空秩序,區塊鏈既是一種時間編碼也是一種空間編碼,在提供人與人之間時空交換方面,區塊鏈是唯一合適的載體。
12月11日,朱嘉明針對“時空合作社”做了進一步解釋:我們今天講公益事業,都在思考一個問題,就是怎樣使財富的分配變得公平,如何讓富人捐錢給公益事業,就是一種通常的途徑。但是,公益的手段包括卻不限於財富的轉移和再分配,社會公衆可以通過時間和空間的交換,實現全民公益化。
過去考慮時間銀行的時候,並沒有辦法把空間列在一起。比如說,一個中國的時間貢獻,怎樣和非洲的時間貢獻結合在一起?空間概念不可避免的隱匿了。除時間和空間的問題之外,還要涉及到所謂的組織形態問題,合作社就是一個很好的選項。
“時間合作社”基於區塊鏈技術,實現人與人之間在時間上的相互交換,超越了過去人們對財富理解的局限性,並且在時間的交換過程中能夠實現跨區域、跨地理空間的限制,於是就有了三位一體的概念。
總的來講,這個問題的前提是信息社會、後現代社會、工業社會之後,人們的余暇時間在增多,更碎片化,且被強烈消費着。在這種情況下,是不是有一種可能,讓人們超越過去財富模式的框架和組織形態,進入到一個自主的,以與身具有的對時間的權利,重新建立一個人類社會可以遺存和互相幫助的方式。
2.以未來主義的視角,理解區塊鏈的範式演進
在圓桌環節,主持人向朱嘉明提問,請他選擇一個區塊鏈應用場景。但朱老師從另一個維度進行了回答,他建議我們不要陷入實用主義的泥坑,不要刻舟求劍,應該將區塊鏈理解成一個不斷演進的範式。
朱嘉明認爲區塊鏈引發了4個主義:第1個是原教旨主義,所謂原教旨主義就是基於對區塊鏈的某些特徵視爲不可改變的。當然如何定義區塊鏈的原教旨主義應該是有分歧的;第2個是實用主義,即只追求區塊鏈的應用場景,而不顧及應用場景是否具備應用區塊鏈的基本條件;只有正確理解區塊鏈,才會選擇正確的場景,否則就要陷入實用主義的泥坑;第3個是修正主義,也就是要對區塊鏈的基本性質、結構和原理加以修正,進而對區塊鏈加以重新定義;第4個是未來主義,即將區塊鏈理解爲一個發展的、有科學支持的技術體系,現在還有重大的發展空間會與未來的應用場景相融合。
當我們明確了這4個主義後,才能探討你更傾向於哪個或哪兩個主義?朱嘉明的立場是未來主義:“因爲現在的區塊鏈,僅僅是在歷史條件下我們理解和認知的區塊鏈,這個區塊鏈不等於未來的區塊鏈。所以我認爲區塊鏈是一個不斷改變的範式,區塊鏈的類型也不僅僅是今天的類型。5年之後、10年之後,我們會對區塊鏈有另外一種構想,科學基礎的演變都會改變區塊鏈。”
我們今天對區塊鏈的理解,是受制於諸如:4G、現代互聯網、AI發展水平…這樣的前提,但是當技術發展到5G甚至6G時,衛星通訊影響了互聯網,AI上升到新的歷史水平,那么今天的區塊鏈體系當然會發生重大的變化。朱嘉明去年就說過,現在的區塊鏈的發展階段如果用飛行器的發展階段來比喻的話,很可能還處於“萊特飛機”的階段。
因此我們要這樣考慮,區塊鏈首先是一個發展的、變化的、有科學基礎的技術體系,並且卷入了社會組織的元素,構成一個“範式革命”。如果我們把區塊鏈理解成一個不斷演進的範式,同時看到數字經濟的演變過程的話,應該會得出一個假設,未來的經濟和未來的區塊鏈具有相當的互動性,此消彼長,相得益彰。至於未來的經濟怎樣變化,未來的區塊鏈演進到怎樣的模式,它們之間怎樣結合,這應該成爲我們期待和思考的事情。
朱嘉明再次強調:“千萬不要刻舟求劍,千萬不要市場上所謂區塊鏈‘教科書’的影響,我們要意識到,我們今天認知的區塊鏈形態、區塊鏈的結構和層次都不是絕對的。所以我站在未來主義這一邊。”
朱嘉明提到他剛剛見到了《從0到1》的作者彼得•蒂爾,他說:彼得•蒂爾反對傳統的市場競爭模式。因爲傳統的競爭模式就是從1到N,比如將資本全部湧入芝加哥开餐館,陷入競爭泥潭。浪費資源,這種資源是排斥創新的。而另外一種競爭模式,基於創新,是創新式的壟斷,那就是從0到1。區塊鏈怎樣和市場經濟結合?怎樣成爲創新的平台?怎樣支撐從0到1?也就是說,區塊鏈如何在市場經濟環境下得以發育和成長,是值得思考和實踐的。
3.怎樣理解量子科學與區塊鏈的未來關系?
最後也是大家非常關注的一個問題。當量子科學、量子計算、量子計算機和區塊鏈結合在一起,那是革命性的。朱嘉明表示,這是已經影響我們現在的未來。
區塊鏈將是未來經濟體系基礎結構的促成部分,它本身也有自己的科學和技術基礎支撐。現在的互聯網、5G、雲計算、AI,它們都是支持區塊鏈的硬體,組合起來成爲我們今天可以談論區塊鏈的重要前提。但在目前的情況下,我們看到所有東西都是建立在經典計算科學的基礎上,而計算科學本質上是建立在0或1,以及bit的基礎上。如果沒有這樣的基礎,整個區塊鏈體系不僅是動搖甚至是要倒塌。
但是,在量子科學、量子計算成爲主流之後,當量子計算機替代了傳統經典計算機之後,現存的區塊鏈架構和原理都會遇到前所未有的調整。有兩個問題最爲尖銳,一個是或然性問題,即概率問題;一個是所謂的量子糾纏問題。區塊鏈講智能合約,合約必須有穩定性;區塊鏈講節點分布、講身份的確定性、講可追述性,而量子學主張的是不確定性,講一個量子可以在兩個空間中同時存在。這些都是區塊鏈面對量子時代必須正視的問題。當然,還有量子計算,速度對傳統密碼學的重大影響。
在20世紀科學發展史上,愛因斯坦是巨人,提出了相對論,但是愛因斯坦對量子力學的理解被證明是錯誤的,這個過程用了60年的時間。從現在开始量子計算和量子計算機在未來的10年左右時間會有一系列的重大突破與發展。我們將來會面對一個古典區塊鏈如何向量子區塊鏈轉型的問題。
ZFX山海證券 因此我們要考慮,忙了半天的區塊鏈,是不是在若幹年後,它的基礎發生了根本的變化?若是如此,我們該怎么辦?我們還要考慮,如何讓量子科技和區塊鏈在早期進行結合?這不是離我們非常遙遠的事情。
我們永遠面對兩種未來,一個是可望不可及的,充滿想象的未來;一個是已經影響和決定現在的未來,量子科學就屬於後者。
標題:ZFX山海證券:朱嘉明最新分享:以未來主義的視角,理解區塊鏈的範式演進
地址:https://www.coinsdeep.com/article/10118.html
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。