Pepperstone激石：維基百科閃電網絡條目危矣？9年前比特幣就曾被刪除
發表於 2023-02-11 14:07 作者： 區塊鏈情報速遞pro
Pepperstone激石 12月13日消息，據外媒decrypt報道稱，維基百科的多位管理者正討論是否應刪除比特幣閃電網絡的條目，歷史上，維基百科曾於2010年7月刪除過比特幣的條目，盡管6個月後又進行了恢復。
Pepperstone激石 （注：維基百科曾在2010年7月刪除過比特幣的頁面，6個月後又重新恢復）
據悉，維基百科的管理者之一David Gerard正考慮刪除比特幣閃電網絡的條目。Pepperstone激石 閃電網絡是處理比特幣交易的一層支付網絡，其交易無需在比特幣區塊鏈上進行驗證，有了閃電網絡，用戶的比特幣交易可以更快得到處理。
而贊成刪除閃電網絡條目的人則辯稱，這一主題晦澀難懂，其支持參考文獻還是建立在錯誤的觀念上的。
David Gerard告訴Decrypt記者：
“閃電網絡目前引用的文章相當糟糕，留下它會引發更多的加密貨幣垃圾，刪除它並不是沒有道理的。”另一位管理者Smallbones發表了類似的看法，他寫道：
“我寧愿把所有的東西都扔掉，最終看起來很多人都被一些聲稱不可能的騙子蒙蔽了雙眼，維基百科完全沒有理由參與其中。”
支持閃電網絡的聲音
當然，也有人反對維基百科刪除閃電網絡頁面，維基百科其中一位管理者JimD寫道：
“可以說，這是比特幣生態系統中最重要的舉措之一，它似乎是比特幣作爲零售/移動支付系統（而非交易結算系統或數字資產）唯一可行的途徑。”維基百科管理者之一Michepman也不同意刪除閃電網絡頁面，其寫道：
“‘刪除’投票，似乎不恰當地集中在比特幣或加密貨幣是否是一個好主意，或者文章目前的狀態是否良好。加密貨幣行業可能充斥着騙子，但這並不意味着這個話題不值得注意。我們有很多關於多層次營銷、預付費欺詐、永動機、各種僞科學等文章，有些東西是陰暗的，但並不意味着它是不可忽視的。”
一個更大的問題
對Gerard來說，請求刪除閃電網絡頁面，是關於更廣泛的關於加密貨幣在維基百科網站上地位爭論的一部分。他說：
“加密貨幣和區塊鏈的文章會受到嚴厲制裁，主要是因爲垃圾文章通常是加密貨幣世界的常態，糟糕的宣傳文章層出不窮，相關主題必須要證明自己。”例如，那些聲稱Craig Wright（人稱“澳聰”）是比特幣發明者的人及相關新聞網站，都是維基百科編輯所回避的對象，理由是他們的說法毫無根據，研究也毫無根據。
同樣地，編輯們也必須清理反“澳聰”破壞者留下的爛攤子，因爲他們會試圖將“澳聰”的名字改成“Craig Steven Fart Face”。
也許，加密貨幣在互聯網歷史書中佔有一席之地之前，應該先成長起來。
標題：Pepperstone激石：維基百科閃電網絡條目危矣？9年前比特幣就曾被刪除
地址：https://www.coinsdeep.com/article/10139.html
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。