Bankless 創始人：關於 Starknet 生態學到的 5 件事

發表於 2023-02-11 15:00 作者： Defi之道

我一直想去參加 StarkWare 會議，因爲我對 StarkWare 生態系統的理解不如對以太坊的其他部分那么深。

這應該是有道理的，因爲構成 Stark 世界的許多組成部分都是定制的， 例如，Starknet 有自己的自定義开發者語言 Cairo ，以及自己的自定義虛擬機 CairoVM。

這將以太坊和 Starknet 开發者社區分割开來，與其他 L2 相比，這兩個網絡之間形成了更大的鴻溝。

以下是我想學習的內容：

• 他們爲什么要這么做？定制的开發環境能帶來什么好處？ 這會給开發人員帶來多大的摩擦？ Cairo 帶來的好處，是否超過了失去以太坊網絡效應的成本？

• Starknet 呢 ？ 社區對 Starknet 有多少所有權？ 社區如何在 Starknet 治理中發出自己的聲音？

• 正在建造什么？ 什么樣的團隊在 Starknet 上構建什么樣的東西？ Starknet 把他們帶到了哪裏？

我所有的問題都得到回答了嗎？

是的，還有更多。

（注：StarkWare 是一個中心化的商業實體，其由 Uri Kolodny 和 Eli Ben-Sasson 創立，這家公司專注於开發 STARK 證明技術，而 Starknet 是由 StarkWare 和 Starknet 基金會構建的一個雄心勃勃的去中心化網絡，其利用了 STARKs 以及構成區塊鏈的其他組件。）

我沒想到 Starknet 社區的文化會如此強大，很明顯，我們正在親眼目睹 Starknet 網絡狀態的蓬勃發展，盡管它還很年輕。

Starknet 是一個嬰兒，它仍在努力學會站起來，更不用說走路了。但是，我從 Starknet 社區感受到的能量以及主人翁精神，讓我對這個年輕的生態系統感到樂觀。

我在 StarkWare 會議上進行的 9 次訪談，正在由 Bankless 播客團隊（PodSquard✊)處理，並將在 RSS 和 YouTube 上批量發布。

本文直接引用並嵌入了一些採訪！?

話不多說，以下是我在 StarkWare 會議上學到的五件事：

1、Starknet 工作狀態 ?

周六早上，我降落在以色列特拉維夫，放下行李之後，我走進了 Hacker House，在活動前的幾天裏，數百名开發者在那裏住宿、喫飯，並通過無线網絡上網。

我看着开發人員向其他开發人員展示他們的小工具，這讓我有機會了解他們正在建設的項目。

我到達後不久，Starknet 基金會的兩名成員主持了一次“治理研討會”，也就是大家圍成一圈，然後介紹 Starknet 社區治理的現狀。基金會“成員”這個標籤可能有些太強了，因爲他們看起來更像社區志愿者，他們決定承擔 Starknet 开發人員和 Starknet 基金會之間聯絡的挑战。

聽完研討會，很明顯的感覺是，我們正處於 Starknet 治理的早期階段。我們正在看着一個嬰兒出生，它正在學習如何發出聲音，它正在弄清楚如何站起來。很酷的是，Starknet 似乎有大量的开發人員，他們似乎參與其中並有興趣成爲該過程的一部分。

目前看來，Starknet 治理組織主要是協議开發人員（也許是 Starknet 的“核心开發人員”），而 Cairo 开發人員社區擁有強大但少數的存在（目前）。

在與开發人員一起闲逛時，我感受到了一種“這是我們的網絡”的氛圍。我認爲 Starknet 的一些开發者正在慢慢意識到“我可以擁有我正在構建的東西”。樂觀情緒和興奮情緒都很豐富，但我也會有一些擔心。

Starknet 的最終目標是成爲一個完全去中心化和社區運營的機器，然而 Starknet 社區本身仍處於起步階段，有很多事情需要去做。

盡管如此，這個 crypto 社區並沒有在挑战面前退縮，而且解決方案並不需要同時出現。 Starknet 社區似乎准備好響應號召?

2. Starknet 很大程度上獨立於以太坊?‍♂️

如果你在以太坊生態有一段時間了，你可能已經注意到 StarkWare 和更大的以太坊生態系統之間存在非常大的鴻溝。

從技術角度來看，這應該是有道理的。Starknet 在很大程度上是獨立於以太坊的一項技術，它實際上只是將以太坊用作一個數據層（盡管 Starknet 也可以與以太坊資產組合）。

從理論上講，你可以在任何 L1 上部署 Starknet，因爲 StarkWare 已經構建了一種自我優化的技術。

這以各種方式引發了一些 ETH 最大主義者的不滿，我承認我過去曾有過這種想法：“你怎么敢不使用 EVM！？”，更不用說他們選擇了一些可能有問題的投資者（3AC、Alameda、Multicoin）。

我知道我有這種偏見，所以我想借此機會參加這次活動，從 StarkWare 的角度來看待這個問題。

甚至在來到特拉維夫之前，我就聽到了 StarkWare 與生態系統开發人員接觸的許多積極的事情 ——反饋的共同主題是，开發人員覺得 StarkWare 聽到了關於 Cairo 和 Starknet 的开發選擇。

很明顯，選擇擺脫以太坊的網絡效應，並建立一個自下而上、自我優化的生態系統是正確的選擇。在詳細了解了 Cairo 的選擇以及 Uri 和 Eli 开創的技術之後，所有的邏輯都匯集在一起了。

SNARKs 和 STARKs 是非常棒的技術，它們各自最好的版本都值得被表達。StarkWare 似乎在充分實現這些技術方面走得最遠。

我看着 Eli 和 Uri 在 StarkWare 會議开始時做了开場白，之後有機會採訪了他們。這兩位數學和密碼學先驅已經成爲了世界建設者。

你可以在這裏收聽我對 Eli 和 Uri 的採訪：

3. Cairo 的負擔可能沒有我想象中那么重 ?

我知道自己作爲一個 EVM 最大主義者所具有的偏見，所以我想利用 StarkWare 會議來檢查我對 Cairo 开發者體驗的理解。

什么是 Cairo ？ Cairo 是爲 StarkWare 生態系統定制的一種編程語言。

我注意到的一個主題是 StarkWare 生態系統已針對自身進行了優化，而其他 L2 則是針對以太坊進行了優化。StarkWare 和 Starknet 的精神是，Starknet 希望成爲自己最好的版本，這包括從頭开始構建一種編碼語言，以最大限度地實現 StarkWare 技術的最佳表達。

雖然這犧牲了獲取以太坊網絡效應的能力，但仍然很難反駁這種設計選擇，尤其是現在，很明顯，Cairo 自己的網絡效應已經達到了逃逸速度（很可能很久以前就已經達到了）。

此外，還有團隊在 SolidityCairo 這兩個系統之間構建了开發者中間件橋梁，比如 Kakarot。

遺憾的是，我沒能採訪 Kakarot 團隊（我不確定我在這裏會有多大用處 ?），但他們在活動上做了一個演示，上傳後你可以觀看。

4、智能合約錢包 + L2

智能合約錢包 (SCW) 和“账戶抽象 (AA)”在很大程度上是同義詞。每個人都同意：账戶抽象是 crypto 中發現的衆多糟糕的名字之一，另一個糟糕的名字是“EOA：外部擁有账戶”，後者也是智能合約錢包所沒有的錢包類型。

以太坊上的所有錢包都屬於這兩種類型之一：EOA 或智能合約錢包（SCW）。

而我們大部分人使用的是 EOA 錢包，這包括 Ledger、Metamask、Phantom、Coinbase 錢包……目前人們使用的 crypto 錢包中，約有 99% 是 EOA 錢包。

那什么是智能合約錢包？账戶抽象的力量（使 SCW 得以存在的力量）難以表達，它的潛力是無限的。EOA 之於比特幣，就像 SCW 之於以太坊。

你的 Ledger、Metamask 或你可能使用的任何 EOA 都是一個愚蠢的錢包，它只做一件事，那就是籤名信息。而智能合約錢包（SCW）是圖靈完備的錢包。就像以太坊如何讓我們將金錢和軟件結合起來一樣，账戶抽象也讓我們將軟件注入我們的錢包。

智能合約錢包（SCW）將爲 crypto 帶來的用戶體驗升級，將消除很多使 crypto 錢包變得困難和不直觀的因素。账戶抽象解鎖了一個全新的設計景觀，這本身就是它自己的零到一的時刻。

在 StarkWare 會議上，有兩只主要的智能合約錢包 (SCW) 團隊：

• Argent X

• Braavos

我是 L1 Argent 應用的早期超級用戶，但當以太坊的低 gas 費用模式在 2019 年底結束後，L1 的智能合約錢包就無法正常工作了。

爲什么？想象一下，以太坊在 2021 年最糟糕的情況——高昂的 gas 費，失敗的鑄造，令人困惑的用戶體驗。

那是因爲以太坊沒有在 L1 啓用账戶抽象。

Yoav Wiess 是以太坊基金會的一名安全研究員，他一直領導 ERC-4337 背後的工作，該標准旨在將帳戶抽象引入以太坊 L1。

爲了了解账戶抽象以及智能合約錢包（SCW），我鼓勵你觀看下面我對 Yoav 的採訪‌！

與此同時，長期以來智能合約錢包（SCW）創新的前沿一直在 L2 上，特別是 ZK L2 。

那爲什么是 ZK Rollups，而不是 Optimistic Rollups (ORUs) 呢?

像 Optimism 和 Arbitrum 這樣的 ORU 正試圖成爲以太坊的等效物，由於以太坊沒有啓用账戶抽象，我們當前的 ORU 也沒有。

目前，99% 的錢包都是 EOA 錢包。

但最終，99% 的錢包將是智能合約錢包（SCW）。

總的來說，智能合約錢包（SCW）擴散將沿着這個方向前進：ZK-Rollups → ORU → 以太坊 L1。

L2 可以比 L1 更快地適應和創新，例如 L2 爲像账戶抽象這樣的 EIP 生成生產級測試網。你可以在此處‌閱讀有關此現象的更多信息。

如果你想聽 Braavos 的創始人兼首席執行官談論 Starknet 上的智能合約錢包（SCW），請查看下面我對他的採訪‌。

5、ZK-Rollups 並沒有使用零知識證明 ?

是的。

我記得很久以前學過這個知識點，但後來在 crypto 的混亂中忘記了這個有趣的事實。

ZKP 專門用於隱藏知識，任何 ZKP 也是一種有效性證明，但 ZKP 也會在整個過程中隱藏信息。

而大多數 “zk-rollups” 實際上是有效性 Rollups ¯\_(ツ)_/¯

撰文：David Hoffman （bankless）

編譯：DeFi 之道

來源：DeFi之道

標題：Bankless 創始人：關於 Starknet 生態學到的 5 件事

地址：https://www.coinsdeep.com/article/10151.html

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。