美國對衝基金經理、億萬富翁Bill Ackman最近關於BTC的言論在Crypto資產社區引起了軒然大波。

Ackman是Pershing Square Capital（潘興廣場資本公司）的首席執行官，他概述了可能考慮購买BTC的一些情況。

Ackman推論說，需求和能源使用量的增加會推動BTC價格飆升，從而導致能源成本上升、通貨膨脹、美元走軟以及進一步的BTC需求。

Ackman認爲，這種情況最終可能導致經濟崩潰，促使他考慮投資BTC。

不過，Ackman也承認這種情況的另一面，即其潛在的可逆性。

Ackman表示：“BTC價格上漲導致mining量增加，能源使用量增加，推動能源成本上升，導致通貨膨脹上升，美元貶值，推動了BTC需求的進一步上升。”

“但mining量增加，又推動了對能源的需求，循環往復。最後導致BTC需求走向無限，能源價格暴漲，經濟崩潰。”

Ackman與Crypto資產幾乎沒有任何關系。

2022 年，這位億萬富翁表示，他相信Sam Bankman-Fried不是騙子，FTX的失敗是因爲這位聲名狼藉的創始人試圖避免尷尬。

在此之前，Ackman曾透露，Crypto資產在他的投資組合中所佔比例不到2%。

當時，Ackman表示他是一些Crypto資產項目和七個Crypto資產風險基金的小投資者，並補充說他的投資更像是一種愛好。

Ackman的言論引發了Crypto資產市場上一些知名人士的評論，這些人士指出了Ackman邏輯中的缺陷。

River公司首席執行官Alexander Leishman表示：“mining競爭激烈，能源價格越高越賠錢。mining的反饋回路實際上促使miner使用越來越多的偏遠/分散的能源形式，而不是與居民用電需求競爭的高端電力。”

“TL/DR mining並不會使能源更加昂貴。它允許我們將原本浪費掉的能源貨幣化。”

與此同時，MicroStrategy（微策略）的首席執行官Michael Saylor鼓勵Ackman考慮購买BTC，但不同意他的理由。

Saylor指出，大多數BTC miner都降低了消費者的用電成本。隨後其對Ackman發出了討論邀請。

同樣，Riot Platforms的研究副總裁Pierre Rochard也邀請Ackman深入研究BTC mining的經濟學。

Rochard還強調了錯綜復雜的反饋循環，以及財富效應支出和持有者再平衡對BTC購买力的限制。

環保主義者和風險投資者Daniel Batten也表示，Ackman關於BTC mining的邏輯存在缺陷。

Daniel表示：“這個邏輯在更大的能源使用≥推動能源價格上漲時就崩潰了。”

“BTC mining是擱淺/浪費能源的傑出方法，ERCOT的首席執行官也將低電價保持歸功於BTC mining。”