BNB Greenfield 成存儲賽道“新貴”,BNB 生態的野心與破局

發表於 2023-02-15 08:59 作者： 黑色馬裏奧

“從BNB Beacon Chain，到BNB Chain，再到BNB Greenfield ，三位一體的 BNB 生態格局正式形成。 ”

在今年的2月1日，幣安發布了分布式存儲鏈BNB Greenfield，根據白皮書信息，它的特別之處在於其不僅具備基於SP（分布式存儲商，可以理解爲存儲節點）獲得的分布式存儲的能力，它還具備可編程可計算的能力，兼容EVM。該鏈是幣安生態繼發布了BNB Beacon Chain、BNB Chain後，又將發布的第三條生態鏈， 該鏈將以側鏈的形式更好的“輔助”BNB Chain生態的運行。

而從DSN（Decentralized Storage Network）賽道的角度看，目前以Filecoin（IPFS）、Arweave、Sia、Storj等爲代表的主要生態，與智能合約的可互操作性較差，雖然Filecoin意在第三階段上线FVM（虛擬機），但這似乎仍舊較爲遙遠，所以具備計算+存儲特性的BNB Greenfield，與上述幾個存儲生態還是存在本質上的差別的。此外，BNB Greenfield的推出，對於BNB Chain生態的發展將有着十分重要的推動作用，並成爲其Web3生態發展的一大重要優勢。

01

以 Amazon、Azure、谷歌等爲代表傳統雲服務商，在雲計算、API和其他SaaS產品上能夠提供更爲出色的服務，但事實上用戶缺乏數據所有權、數據泄露和中斷、高度審查機制以及應用的高成本等缺陷的日益突出，也進一步成爲了DSN賽道發展的理由，並湧現出了以Filecoin（IPFS）、Arweave、Sia、Storj等爲主要代表的DSN生態（他們佔據了主要的DSN存儲份額），而該賽道也是Web3領域發展的一個重要敘事方向之一。

分布式存儲的基本思路在於，將內容/文件以分散且加密的形式，存儲在不同的節點中，而不是集中存儲在單一的存儲容器內，以達到防止數據泄露中斷、抗審查、降低成本以及重新掌握數據所有權的目的，但不同的DSN系統實現的技術手段與機制不同。

根據高盛分析師Hunter Lampson所統計（去年8月）的DSN領域存儲數據顯示，以內容尋址爲特點的Filecoin（IPFS）在四個主要DSN系統中存儲數據所佔據的比例最高，達到了90%以上，而根據Filecoin基金會發布的2022年度報告，Filecoin總存儲容量接近19 EiB，佔全球總存儲容量的1%，這意味着Filecoin目前的佔比將有所上升，並且仍舊具備可觀的市場潛力。

在Filecoin後則是以賴擦除編碼和衛星節點來存儲數據爲特點的Storj，其的數據存儲量佔比約爲7.5%，其次是基於POW作爲共識的老牌存儲系統Sia佔比約2.11%（它並不被看好），Arweave僅佔0.05%（以永久存儲爲特點，很多NFT項目以及內容平台，宣傳上更喜歡使用AR作爲存儲手段，潛力不錯）。

DSN賽道是一個潛力賽道，一方面其體量距離Web2雲服務商仍舊很遠，同時越來越多的Web2、Web3應用對其展現出興趣，但我們看到現有的DSN系統所能爲需求方提供的服務仍舊有限。

雖然Filecoin（IPFS）、Arweave、Sia、Storj等在存儲模型上都能夠實現相對可靠的分布式存儲，但其對不同類型數據的支持上，仍然難以覆蓋，並主要能夠處理無需頻繁訪問的冷數據，比如用在NFT所對應的數據內容、區塊鏈系統的數據同步等。而目前沒有能夠爲這些DSN系統服務的內容交付網絡（CDN），並且這些系統在檢索速度（當然也包括寫入）與成本上都存在一定的問題，所以它們在存儲和處理訪問頻繁的熱數據方的能力相當弱，這意味着它們並不能對一些訪問頻繁的內容流比如視頻流、音樂流動進行支持。

從Web2雲服務商看，它們不僅能夠提供存儲，也能夠提供計算，比如我們可以將網站直接部署在Web2雲上，並在其提供的雲生態中享受所有的配套服務，多數時候它能夠保證應用的運行（當然審查同樣可怕）。所以我們看到，一些DeFi協議、NFT項目等更喜歡以DSN作爲存儲手段，但他們的前端仍舊是部署中心化的雲上，比如Uniswap、AAVE等。所以對於一衆Web3應用，是難以抵御雲服務商的單點故障以及審查的，這也就是爲什么那個基於Nostr 底層 开發的 Damus，盡管極其難用（使用去中心化的中繼器來分發消息，抗審查），但仍舊備受關注的原因。

當然，DSN系統作爲分布式的數據體系，本身有望通過更多的場景爲數據釋放數據原生價值，但非可編程以及不具備計算能力，這使得這些數據除了被冷存儲、被外界低頻索引調用外，沒有任何新的價值。雖然 Protocol Labs 表示第三階段 Filecoin 將上线 FVM虛擬機以增加計算能力，但從過往 Protocol Labs 的“守約”能力，FVM的开發周期以及上线進度是不敢恭維的。

所以在目前DSN賽道整體的發展先轉看，具備計算+分布式存儲能力的BNB Greenfield 是具備一定前瞻性的。

02

BNB Greenfield鏈本身是以存儲鏈爲定位，並且它的分布式存儲技術在邏輯上並不復雜。BNB Greenfield上主要包含了SPN（存儲提供商網絡）與 Greenfield 區塊鏈網絡，其中SPN由SP（存儲供應商）構成，即作爲具備專業存儲能力或者闲置存儲資源的用戶在網絡中注冊後，可以通過質押BNB的方式成爲供應商，並通過相應的共識機制來分配存儲任務以獲得獎勵。而在 Greenfield 區塊鏈網絡中，還存在驗證者，以對SP數據可用性進行檢驗。

而檢驗過程類似於Optimism的挑战機制，即Greenfield也會由驗證者以隨機的方式，對SP發起挑战事件，來對SP的數據可用性進行挑战並設定罰沒機制。挑战成功則發起者獲得獎勵，節點受到懲罰，挑战失敗的話則該數據會有一個冷凍期不會再被發起挑战，從而避免資源浪費。

而在BNB Greenfield啓動初期，創世之初的初始驗證人集合，會先鎖定一定數量的BNB到BSC上的“Greenfield Token Hub”合約中，並且該合約也將用作BNB創世後轉账的原生橋的一部分。這些初始鎖定的BNB將用作驗證者的抵押和早期燃料費，以作爲早期的啓動機制。

所以，我們看到BNB Greenfield並沒有發行通證，而是直接將BNB通過跨鏈橋“牽引”到BNB Greenfield上（當然這個橋也用來傳輸數據與信息），這十分有利於BNB Greenfield的早期啓動。從其他的分布式存儲生態看，代幣價值體系與系統的可持續性是直接掛鉤的（單一錨定性），比如Filecoin在放棄補貼存儲成本後，存儲成本的升高導致存儲需求的下降，或許對FIL的價值產生嚴重的影響，而反過來在幣本位的存儲成本增加，或者FIL本身價值基本盤薄弱而對Filecoin產生消極影響等，甚至會陷入一些死亡螺旋。

BNB Greenfield目前沒有公布經濟模型， 但我們看到，BNB是本身一個受多個復雜因素影響的多職能通證，它的賦值可能包括幣安CEX、BNB Chain、BNB Beacon Chain、Biancen NFT平台甚至是BNB Greenfield等，BNB的價值並非單一由BNB Greenfield決定，所以BNB Greenfield相對於其他存儲生態，在價值的調控、存儲成本的定價（即便是機制是不合理的），可能會更加穩定。此外，這也爲BNB向存儲方向賦能，並且質押的开啓同樣有利於BNB價值的攀升。

當然，計算是BNB Greenfield的一個十分重要的亮點，因爲它是一個支持EVM的可編程存儲系統。從現有的區塊鏈系統看，存儲與計算通常是割裂的，比如具備良好計算能力的Layer1、Layer2通常需要鏈下存儲或者使用外部的DSN系統存儲數據。所以這對於开發者來說，在獲得良好計算能力的同時，不得不額外的獲得存儲資源，比如一個NFT協議布置在鏈上，存儲的數據可能存儲在Filecoin上，但前端又依賴於AWS，外接系統數量的增加正在增加“犯錯”的概率。此外，缺乏可編程性與計算能力，也正在讓現有的一些DSN系統在應用場景上的支持上有限。

所以BNB Greenfield本身兼具存儲與計算，這意味着开發者可以直接在BNB Greenfield上存儲數據，並獲得計算資源比如直接基於BNB Greenfield部署網站與應用，而不再對AWS等產生依賴，爲用戶數據所有權以及抗審查等打下基礎，其能夠提供的工具包括數據端點、交易接口、P2P 網絡和相應的SDK等

從現有的DSN系統看，存儲的直接用戶通常是TO B（或者开發者），而不是直接面向用戶，我們看到Filecoin、Arweave等的個人用戶並不多，所以BNB Greenfield也有望基於用戶同步工具來享受個人存儲業務，即爲每一個用戶都“配置”一個去中心化的數據保險箱，而使用過程或許將類似於Apple Cloud這類面向個人的雲儲產品。基於此，用戶有望可以直接讀取、共享甚至基於智能合約執行數據，用並進一步將其賦值成資產，以獲得財務價值、金融化場景，並進一步演化成新形態的創作者經濟生態、社交生態等。

此外，寄托於具備存儲與計算功能的BNB Greenfield，或許有望會出現新形態的 Web3 CDN（內容交付網絡）二級基建，以在存儲和處理熱數據上獲得新能力的提升，來進一步提供穩定、即時的數據傳輸能力，來爲此類平台提供的低延遲流媒體服務，並對視頻流或其他類型內容的實時交付。

03

BNB Greenfield雖然是一條新的存儲鏈，但它更多的也被定義爲BNB Chain的一條側鏈，能夠通過跨鏈橋來與BNB Chain實現信息、資產的交互，所以通過原生的“橋”的互操作它能夠實現BNB Chain上應用數據的分布式存儲與互通，並形成雙方數據的相互讀取。BNB Chain承擔了dapp部署、數據資源鏡像、跨鏈和共識 Greenfield則承擔支付、數據資源、跨鏈和共識.

BNB Chain 作爲以太坊的同構鏈，不僅支持 EVM (以太坊虛擬機），現有的 DeFi 或以太坊的其他 DApp 、工具都可以無縫遷移到BNB Chain上，這意味着 BNB Greenfield 同樣具備該特性，BNB Chain現有的一些配套設施比如錢包、NFT平台以及瀏覽器等，都能夠相集成且形成無障礙鏈接。而作爲EVM系的鏈，雖然其沒有像Solana、Atpos等形成自己的獨特开發者群體，但低門檻、通用性同樣有望吸引大量的开發者。

此外，BNB Greenfield是基於Layer0 Cosmos構建，它也有望進一步通過IBC系統來與現有的Cosmos鏈形成互操作， 並爲除BNB Chain以外其他Cosmos系生態，原生基於互操作性提供存儲+計算服務，以進一步擴大生態用戶與內容豐富度。

目前，無論在生態的厚度、資金體量還是協議數上（540個），並且涵蓋了行業內所設計到的幾乎所有賽道，BNB Chain 的表現僅次於以太坊生態，而BNB Chain 的現有存量DAPP有望能夠幫助BNB Greenfield撐起早期的啓動，並吸引更多的增量开發者。

很直觀的，BNB Greenfield的出現再一次爲BNB賦能了新的場景，並通過借貸、質押、Gas消耗以及存儲空間的定價促進了通縮，對於BNB價值基礎護城河的提升絕對是有利的。

其實在此前很多人認爲，未來公鏈的格局，將會是以太坊作爲結算層（絕對Layer1），Layer2以及其他Layer1將通過橋來實現與以太坊的交互，並獲得來自於以太坊所提供的安全。但幣安的 Web3 體系正在進一步拓展、升級爲BNB Beacon Chain（安全）、BNB Chain（應用）、BNB Greenfield（存儲）三位一體的全新生態，以以太坊爲“絕對”核心的格局，或許正在被撼動。

標題：BNB Greenfield 成存儲賽道“新貴”,BNB 生態的野心與破局

地址：https://www.coinsdeep.com/article/10398.html

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。