Bankless：Blur 以空投坐穩第二， 再來該如何割喉老大 OpenSea？

發表於 2023-02-20 14:00 作者： 區塊鏈情報速遞pro

由於申領者急於從 NFT 市場 Blur 備受期待的 BLUR 空投，昨日的 Gas 費用飆升。在 BLUR 發布之後，Blur 還有什麼其他的花招？它如何才能在競爭中勝過 OpenSea，今天讓我們進一步探討，Blur 如何獲勝？本文源自 Bankless 研究員William Peaster的文章《How Blur Can Win》，DeFi之道編譯、整理。
（前情提要：NFT霸主之爭》空投撒錢盛宴後，Blur向OpenSea挑起新一輪「版稅戰爭」 ）
（背景補充：黑馬 Blur 狂飆吸熱，NFT 平台龍頭 OpenSea 要鎮不住了？ ）

代幣 BLUR 是昨天空投給平台用戶的 NFT 市場 Blur 的新治理代幣。

對這次空投的預期在三個遊戲化階段進行統計，分別獎勵交易者、上市者和投標人，這大大提高了 Blur 的知名度，並幫助它成為長期 NFT 市場巨頭 OpenSea 的真正競爭對手。

然而，僅憑空投並不能成為 OpenSea 的競爭對手。空投帶來的轟動和勢頭是暫時的，不會持續太久。

以 NFT 市場 LooksRare 和 X2Y2 為例，它們都在去年初推出了使用 LOOKS 和 X2Y2 的激勵措施。正如你從下面的價格比較圖表中看到的那樣，這兩種Token最初在推出時名噪一時，但此後價格大幅下跌。

隨著時間的推移，兩者都未能從 OpenSea 手中奪取大量的市場份額。當然，可以說它們的敘事仍在進行中，但很明顯，現在它們已經不像以前那樣令人興奮了。

那麼對 Blur 來說是個好消息嗎？它確實擁有引人注目的基本 UX 產品，這確實使其成為 OpenSea 的合法挑戰者，而不僅僅是代幣經濟學和人氣。

例如，Blur 聚合了來自所有主要 NFT 市場的 NFT 列表，包括來自 OpenSea 的 Seaport Protocol，這樣 Blur 就不再受 OpenSea 的市場黑名單限制。相比之下，目前 OpenSea 僅匯總在 Seaport 之上構建的項目的列表，例如 ENS Vision 和 Sound。

此外，Blur 從第一天起就將速度提高了一倍，以通過即時列表和即時 NFT 元數據顯示使自己在競爭中脫穎而出。根據 Blur 的說法，它的市場大約比 Gem 快 10 倍，gas 效率高出近 20%，Gem 是 OpenSea 為資深交易員提供的 NFT 聚合器。

廣泛的選擇、令人印象深刻的速度和流暢的用戶體驗——這些是 Blur 旨在立足並獲得更多市場份額的支柱。但問題是，隨著時間的推移，這些支柱與 BLUR 的推出是否足以真正超越 OpenSea？

這是兆 gwei 的問題，就目前來看，簡單的答案是否定的。

可以肯定的是，如果 Blur 想要在 OpenSea 已經佔據主導地位的情況下果斷領先，還需要做更多的工作。

富有遠見的 OpenSea 於 2017 年 12 月推出，多年來一直處於領先地位，並已成為 NFT 生態系統的霸主，在其顯著發展過程中積累了無與倫比的深度經驗和資源。

目前與 OpenSea 相當的是 NFT 交易量水平，因為在這方面 Blur 數周以來一直與其並駕齊驅。

考慮到 OpenSea 上述的主導地位，這種平衡性非常令人印象深刻，但它在很大程度上也受到 BLUR 的預期和耕作的推動，我們已經注意到其戰術效果最終將是暫時的。

在我看來，為了成為下一個 NFT 市場冠軍，Blur 需要具備以下五點：

1.保衛「護城河」

Blur 的速度優勢是真實存在的，它的 gas 效率非常高，它的 gas-less 投標系統非常靈活。當然，這些是從當前來看 Blur 獨特的銷售地位的“護城河”。

然而，只要它們是 Blur 獨有的優勢，這些護城河就會發揮作用。如果其他競爭對手在這些方面趕上來（這是可能的），那麼 Blur 將開始泯然眾人矣。

Blur 要想取勝，就需要保持更快、更高效、更靈活。同樣，這說起來容易做起來難，這裡不一定有即時答案，但無論如何：必須保衛“護城河”。

也就是說，大約 65% 的 Blur 早期用戶來自 OpenSea 和 Gem，因此，如果 Blur 能夠穩固其護城河，那麼就可能永遠留住這些用戶。作為 Gem 的忠實用戶，我發現 Blur 和 Gem 的用戶體驗相當匹配——有些地方我喜歡 Blur，有些地方我則是喜歡 Gem，兩者皆我所好。在這些激烈的對決中贏得超級用戶確實是最重要的主題。

2.保留獎勵

那就是……保持流動。

Blur 的遊戲化空投是一種有影響力的策略，到目前為止，它已經幫助該市場在 NFT 交易量水平上與 OpenSea 並駕齊驅。

可以說這是一種戰術勝利，但 Blur 需要不斷取得更多戰術勝利才能取得成功，即使每次的效果都只是暫時的。Blur 似乎已經將這個教訓牢記在心。自空投後，他們推出了“第 2 季” BLUR 獎勵，這將使下個月市場上的所有出價和上市點數翻倍。季節性方法在這裡很有意義。

3.推進計劃

Blur 要想不斷進步，就必須不斷發展和創新。無論出於何種原因，在衛冕冠軍 OpenSea 面前停滯不前，無疑都會讓 Blur 失去機會之窗。

作為 Bankless 和 JPG 的貢獻者，我親眼目睹了 NFT 團隊是如何在幕後工作的，所以我可以放心地假設 Blur 團隊有自己的新想法、新集成和新推出的路線圖，他們正在有條不紊地工作。
例如，也許 Blur 最終可能會通過將優化的專業交易 UX 集中在所有頂級 L2 鏈上來試圖戰勝 OpenSea。我們拭目以待。但最終由 Blur 團隊決定優先考慮他們認為最好的，並以熟練的方式執行和圍繞這些計劃進行創新。

4.保持鬥志

毫無疑問，Blur 在這場比賽中處於劣勢。OpenSea 的能力、資源和活躍用戶都是巨大的。

如果 Blur 團隊被他們的勝算沖昏了頭腦，他們將無法擊敗 OpenSea。有時是弱者獲勝，有時是不屈不撓的戰鬥精神，“我們會贏”的渴望，隨著時間的推移，這對根深蒂固的現任者產生了影響。

每次我在國際象棋比賽中戰勝評分明顯更高的棋手時，都是因為我進入比賽時會拼命戰鬥，並且在棋盤上的每個方格上都非常專注。如果 Blur 團隊能夠保持類似的渴望，他們或許就能完成以弱勝強的對抗。

5. 祈禱「風平浪靜」

或者更確切地說，祈禱沒有 $SEA Token。

我想說的是，任何戰鬥的成功一半都取決於對方的行動。換句話說，Blur 可以保持其 BLUR 獎勵的流動性，並繼續一個接一個地推出很酷的功能，但最終仍會被 OpenSea 擊敗。

事實上，許多人認為 OpenSea 永遠不會推出自己的Token已成定局。情況很可能就是這樣。但想象一下，如果他們確實向過去的用戶空投了 SEA 呢？這將是一個裏程碑式的舉措，可能會在未來幾年進一步鞏固 OpenSea 的主導地位。

畢竟，OpenSea 擊敗 Blur 的一種方法不就是對上述四個要點進行反擊嗎？蠶食 Blur 的 UX 護城河，推出自己的獎勵，推進自己的計劃和鬥志？即便如此，隨著時間的推移，OpenSea 最終可能不需要 SEA 代幣來擊敗 Blur。

因此，對於 Blur 團隊來說，這可能不僅僅是把每件事都做好。它也可能像西洋棋一樣，在執行他們的計劃的同時，也希望 OpenSea 做出錯誤判斷或犯下無法挽回的錯誤！

?相關報導?

NFT霸主之爭》空投撒錢盛宴後，Blur向OpenSea挑起新一輪「版稅戰爭」

Blur收割散戶，麻吉大哥黃雀在後！爽領184萬BLUR獲利70萬鎂

黑馬 Blur 狂飆吸熱，NFT 平台龍頭 OpenSea 要鎮不住了？

標題：Bankless：Blur 以空投坐穩第二， 再來該如何割喉老大 OpenSea？

地址：https://www.coinsdeep.com/article/10607.html

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。