深度解析首個Layer3 鏈 Nautilus Chain,有何優勢？

發表於 2023-03-10 14:23 作者： 幣圈音樂家

以流支付爲主要概念的 Zebec 生態，正在推動流支付這種新興的支付方式向更遠的方向發展，該生態最初以Zebec Protocol的形態發展，並從初期的Solana進一步拓展至BNB Chian以及Near上。與此同時，Zebec生態也在積極的尋求從協議形態向公鏈形態轉變，其基於Layer0 系統 Ecllipse 構建了具備模塊化特點的新鏈 Zebec Chain，並通過 Celestia 爲其幫助其在Cosmos中獲得更高的可互操作性。而在Zebec Chain上线前，其率先推出了先行鏈 Nautilus Chain 作爲早期“測試”（二者技術手段相似），並在該鏈運行穩定後，上线 Zebec Chain主網。Nautilus Chain 即將在不久上线，本文將進一步對 Nautilus Chain 進行解析，以便讓更多的讀者了解其技術特點。Nautilus Chain 基於 Eclipse、Celestia 構建的模塊化鏈Nautilus Chain 本身是通過 Eclipse 構建的 Rollup 鏈，Eclipse允許开發者在任何鏈上使用Solana VM構建可定制的模塊化Rollup，而作爲通過該RaaS（Rollup-as-a-service）工具开發的新鏈， Nautilus Chain 本身就是一個 Rollup 鏈。實際上，Eclipse 本身也是基於 Cosmos 生態的主權 Rollup，Eclipse 前期將使用 Celestia 當作共識層與 DA，使用 Solana VM、PolygonSVM等 作爲結算與執行的環境，並且高度兼容EVM，而其最終愿景是爲任意 Layer1 異構區塊鏈構建可定制化的 Rollup 執行層，將所有區塊鏈通過模塊化的方式連接起來。基於 Solana VM 構建的結算層 Rollup 也會在未來迭代爲 Optimistic Rollup 與 Zk Rollup。這也意味着，Nautilus Chain 本身具備可選性的 Optimistic Rollup（前期） 與Zk Rollup（後期），而關於Nautilus Chain 對OP與ZK方案的抉擇，我們在後文會提到。所以 Eclipse 是以 Celestia 作爲更底層的支持， Celestia作爲一個數據可用層，它基於Tendermint共識的DA層構建了?套可擴展性較強的區塊鏈層級架構。通過rollmint(?種application blockchain Interfaceimplementation)，dapp可以搭建??的Rollup並部署到Celestia，數據在DA layer存儲， ?state root和proof上傳到L1進?驗證，以進一步保證交易數據的，進一步保證交易的安全性。Celestia 正在以DA層爲基礎構建模塊化區塊鏈，並爲Eclipse等Layer0开發工具提供支持，所以Nautilus Chain 本身能夠具備模塊化區塊鏈的特點，而不是像其他鏈一樣是一條主鏈的設計。 Celestia 由 Cosmos IBC 保證鏈間通信，這也意味着任何通過 Celestia 獲得支持的系統，也都將具備與Cosmos 高度的可互操作特性，Nautilus Chain 的高度可互操作特性也來源於此（包括數據、資產、信息、通信等的互操作）。雖然這種模塊化鏈目前市場上並不多見，但 Nautilus Chain 作爲首個模塊化鏈，存儲、計算、共識等都在不同的模塊中，意味着其能夠獲得更高的可拓展性與擴容能力，Nautilus Chain有望成爲有史以來第一個並行化且運行速度最快的 EVM Rollup。最重要的是，這種模塊化的設計，有望爲 Nautilus Chain 帶來在功能上的拓展，爲在 Nautilus Chain 上部署應用的开發者提供可定制化特性，並構建早期 Layer3 賽道的輪廓。雖然Celestia以及以其爲基礎的Layer0开發工具 Eclipse，已經面向市場，但 Nautilus Chain 才是這些基於這些基建構建的首個應用鏈，而 Nautilus Chain 在市場的實踐，對於 Eclipse、Celestia 等的發展才是最重要的。Nautilus Chain 在 Optimistic Rollup 與Zk Rollup 的抉擇？Rollup將?成本的transaction execution放到L2執?，並將交易打包到L1進?驗證，同時確保完整的交易內容可以被驗證。在繼承以太坊安全性的前提下，具備更強的綜合性能。而模塊化的 Nautilus Chain 通過定制化Rollup的?式，實現了Dapp對定制化功能、?性能、低成本的追求，並讓項?的交互更快捷，對?態布局產?正向影響。實際上，Rollup 也分爲Optimistic Rollup 與ZK Rollup兩個陣營，雖然ZK Rollup理論上擁有更強的性能、遠快於Optimistic Rollup的最終性效率以及更?的安全性，但Optimistic Rollup具備更好的兼容性和更低的門檻。從 Nautilus Chain 的規劃上看，其並沒有在二者間進行取舍，而是兼顧，即前期以 Optimistic Rollup爲基礎，在後期向 ZK Rollup發展。在 Nautilus Chain 生態發展初期， 基於 Optimistic 技術方案具備更好的兼容性，極?地降低了項??遷移/开發門檻，可以讓更多項??快速部署，迅速構建更繁榮的?態，佔據先發優勢。並能夠快速驗證交易的有效性，因此在算?上對機器性能和儲備的要求更低。此外，Optimistic Rollup的开發門檻更低，畢竟早期的 ZK RaaS也很難像 Optimistic RaaS?樣?規模部署。而在生態發展具備一定規模後， Nautilus Chain 將進一步轉向 Zk Rollup，ZK能真正的爲 Nautilus Chain 帶來定制化，帶來更好的性能和更低的成本，作爲一個以流支付（支付）爲主要定位生態，安全性、交易效率以及成本是最重要的考量。在Rollup的定制設計上，基於ZK的Layer3方案能在功能和性能上給 Nautilus Chain 生態帶來更?的增益。ZK的RaaS可以做到低信任，?基於OP的服務需要信任challenger正常?作，防?sequencer作惡。此外更好的互操作性和最終性，也爲 Nautilus Chain 在未來的生態發展中賦予更好的優勢，並與市場需求進一步的匹配。所以 Nautilus Chain 本身在前期發展生態，降低开發者門檻以推動生態規模化發展，以促進生態早期的繁榮。而在生態發展至一定繁榮度後， Nautilus Chain 採用 Zk Rollup 將獲得更高的安全性、效率，更符合Web2开發者的更高要求的定制化功能（進一步的合規與隱私）。具備模塊化特性的 Nautilus Chain 更容易布局 ZK RollupZK Rollup 是幫助 Nautilus Chain 構建高效生態的關鍵，從 ZK Rollup 本身來看，ZK Rollup使用了零知識證明技術來將大量交易打包成一個單獨的交易，從而減少了網絡的負載和驗證時間，具備更高的運行性能同時由於ZK Rollup可以將多個交易打包成一個，因此可以減少交易費用，而且ZK Rollup上的交易費用通常比以太坊主鏈的交易費用更低。ZK Rollup作爲使用了零知識證明技術，可以在不泄露任何隱私信息的情況下驗證交易的有效性。這意味着用戶的隱私得到了更好的保護，並且通過將交易打包在一起，可以提高網絡的安全性。此外，ZK技術每6個月可能就迭代一次，核心是這個電路裏面的插件模塊，它是屬於組合型的，每一個插件都有一些核心算法做支撐，而且這些核心算法之間可以不同的排列組合有不同的效率，這也意味着 Nautilus Chain 未來有望不斷的在性能上進行迭代。但實際上，Zk技術的難點在於數據可用性，以及從Layer1（以太坊主鏈）到Layer2（Rollup鏈）的轉換過程，而作爲具備模塊化設計的Layer3 鏈 Nautilus Chain 在 Celestia 的支持下，本身有望彌合Zk Rollup存在的上述問題。綜上，我們對 Nautilus Chain 本身的技術優勢進行了總結，包括：1 模塊化無縫連接生態Nautilus Chain在設計之初就與Eclispe進行模塊化集成設計、Nautilus上的數據通過Eclispe無縫連接到ETH，並得到了 Celestia DA 層的支持，這也使得 Nautilus Chain 能夠與各類EVM。Nautilus Chain本身是具備模塊化特性的鏈，即共識、計算、存儲等都在不同的層封裝在模塊中，以獲得拓展性，這使得其具備高可拓展與定制特性。作爲以Rollup作爲主要技術特點的鏈，其將率先以Optimistic模型爲主，並在未來向Zero Knowledge Rollup升級，以進一步保證安全與高效。從可互操作性上看，Nautilus Chain已經通過Celestia與Cosmos生態打通，並基於IBC、實現與Cosmos生態內的多鏈體系實現互操作，並通過Peg Zone實現異構鏈逐漸的互操作特性。在過去，Zebec Protocol 已經在BNB Chain、Solana已經Near上部署，這爲Nautilus Chain的早期啓動，提供了基礎。值得一提的是，Nautilus Chain 是建立在模塊化區塊鏈 Celestia 上的第一個生態，同時也是Ecllipse的第一個生態項目。2 EVM兼容性基於Eclispe的模塊化設計，也讓Nautilus Chain是有史以來第一個並行化的 EVM rollup，從目前行業的角度看，絕大多數Layer2或者具備多鏈特性的EVM生態，通常難以實現數據的跨鏈同步，這意味着很多鏈上場景實現起來存在一定的困難。Nautilus Chain鏈的技術先進性，有望爲Rollup技術的進一步演進，提供參照。3 隱私性Nautilus Chain設計爲支付提供隱私性設計（尤其在未來 ZK 技術上线後，隱私將更加安全可靠），在生態入口進行反洗錢控制，鏈上保證用戶隱私。從傳統商業場景看，隱私對於支付是必不可少的，而加密支付在隱私特性上做的就不是很好。隱私特性正在爲流支付向更多領域延伸提供基礎，並推動加密支付賽道的發展。4 更快並行化的設計正在爲 Nautilus Chain 帶來更快的運行速度，而這也是迄今爲止最快的支持EVM的鏈生態。5 與其他鏈相輔相成Nautilus Chian因模塊化設計具備“輕量化的特性，高度的可組合性、可互操作性與可定制化，正在讓Nautilus Chain能夠與任何主流區塊鏈生態高度組合，並幫助其他鏈在性能、功能上實現拓展，而 Zebec Chain 本身與 Nautilus Chain 具備類似特性。6 獨立性與web2擴展能力Nautilus Chain 本身具備完備的共識模塊，以獲得更高的安全性與治理，在高效、安全、具備隱私以及合規等多特性的支持下，將有望更好的爲 Web2 世界服務擴展，這也是生態一直以來的愿景與努力的方向。實際上，Zebec 生態目前已經與Web2世界高度的拓展，並爲其服務。比如Zebec Pay是目前最好的使用加密貨幣發放工資的工具，且具備稅收功能，而Nautilus Chain有望進一步幫助其拓展功能爲更多的Web2用戶。Nautilus Chain 的上线有望爲ZBC通證提供價值增益Nautilus 鏈本身並沒有發行原生通證，作爲 Zebec Chain上线前的先行網絡，其將 ZBC 引入生態中以用於激勵、消耗、治理，並使用POS作爲共識機制，那么想要成爲驗證者將需要質押一部分ZBC通證，從獎勵上看除了能夠獲得ZBC通證獎勵外，還能獲得上线項目的原生通證獎勵。這意味着除了成爲驗證者外，任何使用 Nautilus 的用戶（交易）也都需要使用ZBC作爲 Gas費，並且任何开發者部署應用也都將對ZBC產生需求。當然，除了使用ZBC支付外，ETH同樣也被設定爲可用於支付Gas的資產，但對於鏈上的前1億筆交易，使用ZBC支付的gas將比用ETH支付的gas 便宜10倍，雖然從整體上看使用這兩種資產進行支付Gas都不會產生特別高的費用，但ZBC仍將成爲絕大多數用戶初期支付Gas的首選。而在第一個1億筆交易之後，雖然Gas費可能會變高，但Gasde 上限將不會超過價值0.01美元(1美分) 的ZBC。此外，產生的每筆Gas費中，25%用於生態基金以對生態开發者進行扶持，25%用於驗證者獎勵，而其余50%將進行銷毀以形成新的通縮。實際上，ZBC作爲母生態的主要通證，已經具備一定的社區共識與投資者共識，尤其在Coinbase等早期投資者的加持下，具備更高的辨識度，相對於發行原生通證而言，投資者對新的通證難以在短期內建立一定的投資共識，通過引入ZBC通證更有利於早期 Nautilus 的生態啓動。這意味着，除了ZBC在流支付場景中的職能外，其作爲 Nautilus 鏈上的職能資產正在幫助ZBC奠定新的價值基礎，除了消耗採用外，銷毀機制將對ZBC通證的通縮產生巨大的影響，而根據提案顯示，如果 Nautilus Chain 達到 Solana 生態系統交易規模的 80%，ZBC 總供應量的80% 將被銷毀。此外，驗證者機制的上线，也正在減少市場上流動的ZBC通證。Nautilus Chain 的上线，意味着ZBC通證將迎來極致通縮，並構建較爲堅實的價值壁壘。總的來看，Nautilus Chain 作爲 Celestia、Eclipse 上开發的首個Layer3鏈，對於行業具備相當的意義，畢竟目前RaaS賽道仍舊處於早期的理論階段，但 Nautilus Chain 能夠成爲該領域發展的早期驗證生態，對於 RaaS 領域的發展具備相當的參照作用。此外， Nautilus Chain 鏈的上线不僅推動ZBC通證以及Zebec生態進入極致通縮時代，同時其也正在推動流支付以新的姿態呈現，並推動加密支付的大規模採用。

標題：深度解析首個Layer3 鏈 Nautilus Chain,有何優勢？

地址：https://www.coinsdeep.com/article/11239.html

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。