首頁
資訊
市值40億美元的TAO，是AI屆以太坊還是meme新工廠？

市值40億美元的TAO，是AI屆以太坊還是meme新工廠？

發表於 2024-04-12 14:00 作者：區塊鏈情報速遞pro

撰稿：Joyce，BlockBeats

編輯：Jack，BlockBeats

开年以來，AI 板塊熱度一直很高，投資回報比其他賽道更爲亮眼。帶有 AI 概念老項目紛紛拉盤、快速帶來高倍收益的新項目也扎堆出現。在這之中，Bittensor 代幣 TAO 從 1 月的 230 美元升至 700 美元上下，翻了三倍，而同時期出現的 Bittensor 生態項目如 TaoPad（TPAD）、AIT Protocol（AIT）、OpSec（OPSEC）以及之後緊隨出現的許多小項目漲幅倍數都超過了 TAO。

Bittensor有其特別之處，其子網機制描繪了「去中心化 AI 模型激勵市場」的藍圖，代幣價格近半年增長了 15 倍，Bittensor 也已成爲 VC 研報裏的常客。但在社區眼中，TAO 似乎並非是一個值得投資的標的，原因很簡單：太貴了。因此，近期出現的 Bittensor 生態項目給了投資者更多選擇，有「Bittensor」名號的項目在發展之初都有着很不錯的回報。

BlockBeats 發現，近期出現的 Bittensor 生態項目越來越「水」。這樣的發展並不意外，但這些項目卻是很多用戶投資、理解 Bittensor 的第一個環節，這種轉變難免讓人心生疑問，從投資價值的角度來看，Bittensor 創新的子網機制使其被社區看作「AI 屆的以太坊」，但對於大多數投資者來說，當下的 Bittensor 似乎成了 AI meme 新工廠。

三天一個到一天三個：土狗遍地的「TAO 生態」

從近期出現的項目說起，其代幣價格走勢是最直接的信號，與推特內容相對應可以看出這些項目的轉變過程。

BlockBeats 曾在《一個周末 20 倍漲幅，加密市場的 AI Summer 就要來了》一文中寫到，兩周以前，以太坊熱榜上扎堆出現的 AI 新項目裏，大部分項目要么是做 GPU/CPU 租借這樣的去中心化基礎設施業務，要么就是幾個名稱中含「TAO」的 Bittensot 生態項目。後者都以 Bittensor 生態爲賣點，一經推出就能快速吸引社區關注，有些代幣周漲幅超十倍，大多數項目在兩周裏快速完成從零到千萬美元市值的躍遷。

3 月 10 日之前出現的部分 Bittensor 生態項目

首先是 Taτsu（$TATSU）、Tao Bank（$TBANK）和 Tao Accounting System ($TAS)。這些項目都沒有放出團隊信息，也沒有獲得 Bittensor 官方的肯定，也還都不是 Bittensor 的正式子網，但憑借「Bittensor」的名號，釋放一點代碼頁面或產品前端頁面，代幣價格就可以實現飛速攀升。

Taτsu 的代幣$TATSU 在兩周裏完成了上线時 0.2 美元，發布第一條推文時 0.3 美元，直至放出產品頁面時 10 美元的 50 倍漲幅攀升。3 月初，推出產品「AI 對話助手 TaτsuASK」後，乘着當時的 AI 熱度，$TATSU 在 3 月 8 日突破 70 美元，用 15 天完成了從 3 美元到 70 美元的 35 倍華麗轉身。

另一個項目 Tao Bank 來自 Bittensor 生態 LaunchPad 平台 TaoPad，其代幣$TBANK 的初始分配價格爲 0.05 或 0.06 美元。在團隊爲 TBANK/ETH 交易對創建流動性池後，TBANK 上线後迅速到 0.3 美元，當日也登上了 Dexscreener 熱榜。3 月 8 日，TBANK 達到高點 2.4 美元，12 日漲幅 8 倍。在這期間，Tao Bank 做的事情是：發布產品前端界面、宣布將在 Arbitrum 部署代幣。

在 TBANK 上线 2 日後，以「Bittensor 上的試驗性代幣標准」爲定位的 Tao Accounting System 代幣 TAS 也上线了，相比於前兩個項目，「試驗性代幣標准」沒有產品圖可發，上线剛兩天，TAS 經歷了大漲大跌。這段時間，項目方的評論區曾有人對「團隊沒有如約取消交易稅」發表質疑，團隊只發推表示「將在參加完 ETH Denver 回來上线測試網」，在這條推特評論區中，帶單 KOL 發出的合作邀請佔了一大半。TAS 之後用了不到 4 日的時間實現了超 8 倍的漲幅。

三月起，BlockBeats 發現，與 Bittensor 生態相關的項目出現得越來越頻繁，但項目內容和社交媒體運營卻越來越隨意，壽命也越來越短。3 月 5 日至 10 日，五天時間有 10 個名稱含 TAO 的項目代幣上线以太坊，出現在 Dexscreener 熱榜。

3 月 5 日，定位 Bittensor 生態的 Dapp 平台 UNITAO 代幣上线，24 小時漲幅 7 倍，又在之後一周跌去 80%。TAOx 的生命則更短暫，四天漲 3 倍，再兩天跌 90%。UNITAO 與 TAOx 之後，四天裏湧現了 8 個 Bittensor 生態項目，而這些項目的交易量大都沒有超過 10M。以「TAO」衍生的代幣經歷了從潛力價值項目到蹭熱度土狗盤子的轉變，代幣價格走勢只是最直接的體現，Bittensor 社區生態貢獻者 Jasmine 曾表示，自己拒絕了關於推廣 Bittensor 相關項目的報價提問。

如果都是土狗盤子，那對於投資者來說，定位宏大、潛力無限的 Bittensor 是不是只能作爲 AI meme 下的龍頭項目分支 meme 买入？但又與 meme 不同，在熱度過高時，「別沾 Bittensor」是更穩妥的選擇。很多人意識到了這點，「Be careful with tokenized subnets」。

Bittensor 生態，潛力無限還是高不可攀？

隨着類似的項目越來越多，每個項目所能獲得的期待也被分散，新出來的項目的壽命也越來越短。更何況，买入項目代幣後，不管漲跌，團隊都可以獲得交易稅收，持有者最終能夠獲得多少分潤只能取決於代購良心了。也就是說，近一個月裏湧現出來的項目方、投資者，全靠「代購/衆籌進 Bittensor」而相遇。其目的都是爲了能夠參與 Bittensor 生態，從這個市值 40 億美元的 AI 板塊龍頭項目裏分一杯羹。

對參與這些項目的投資者來說，經歷起起落落落後，Bittensor 可能從「價值光環」淪爲「割人招牌」了。但作爲穩居 AI 板塊市值第一的項目，Bittensor 的潛力價值又不容忽視。之所以會有這樣的矛盾，很大一部分原因在於難以參與的 Bittensor 生態。

擋在門外的流動性

看好一個項目，能做的事情無非是买入其代幣或參與該項目生態裏的各種玩法，但 Bittensor 似乎不歡迎散戶。

目前，用戶能夠參與 Bittensor 生態的方式包括：注冊成爲子網、成爲驗證者、成爲礦工、購买 TAO 參與質押。前三者可以獲得 Bittensor 每日市場的 7200 枚 TAO 的分配激勵，僅參與質押可以獲得約 APY 15% 的收益。而成爲前三者也需要質押 TAO。

在「持有 TAO」這個選擇上，非 EVM 代幣的 TAO 本身就不容易購买。Bittensor 建立在波卡生態上，使用自己獨立的基於 Substrate 的 L1 區塊鏈。因此，在進行鏈上交易時，大部分主流錢包不能購买和持有 TAO，只能通過支持 Polkadot 生態系統的兼容錢包存儲和管理 TAO。

此外，近幾個月以來，wTAO 的出現在很大程度上解決 TAO 以太坊上的流通和持有問題。但據 dlnews 報道，提供跨鏈服務的 Tao Bridge 背後开發者僅爲匿名爲 CreativeBuilds 一人，獨立於 Bittensor 且項目本身閉源。理論上，持有 wTAO 存在着項目方跑路的風險。

子網宇宙與「Bittensor War」

2023 年 10 月，Bittensor 通過了 Revolution 升級，這次升級標志着 Bittensor 發展的一個重要裏程碑。Revolution 升級引入了「Subnet」（子網）概念，任何人都能夠創建專門針對特定類型應用程序的子網並定義他們的獨立激勵機制。

按照 TAO 的代幣經濟學，每日會有 7200 枚 TAO（按 700 美元計約合 504 萬美元）被挖出，這部分 TAO 將由 ROOT 網絡分配給 32 個子網及其礦工和驗證者。

Bittensor 上的子網競爭十分激烈。1 月時，創立一個子網的注冊門檻不到 200TAO。三個月以來，注冊子網費用飆升，3 月 10 日達到 10281 TAO，超 700 萬美元。如果加上代幣本身的漲幅，僅子網注冊成本在近三個月就增長了百倍。

成功注冊子網也不意味着穩賺收益。子網注冊成本上升意味着注冊子網的項目在增多，在有足夠的注冊費用後，這些項目會發布測試網，在測試鏈上發布和調制自己的激勵機制。32 個子網中，新子網會擁有 7 天的「保護免疫期」，七天之後，所獲得的代幣分配最低的子網將面臨被注銷的結果，在測試網達到要求時被測試網替代。

而成爲驗證節點或礦工，除了要質押 TAO 外，還需要遵循所選擇的子網在 GitHub 中說明的具體要求和設置過程進行部署。只有所有子網中權益排名前 64 的驗證者才會被授予驗證者許可證，被標記爲活躍參與者。

驗證節點和礦工每日所獲得的TAO獎勵基於各自貢獻，並由一個固定公式確定：INCENTIVE * (EMISSION * 0.41) + DIVIDENDS * (EMISSION * 0.41)，其中 EMISSION 代表子網鑄造 TAO 的份額，DIVIDENDS 代表子網中所有驗證者的權益百分比權重。在每日分配總量中，82% 由驗證者和礦工平均分配，其余 18% 歸子網所有者所有。

而 Emission 也有其計算公式，其值與驗證者質押數量、子網評分有關。據專注 Bittensor 社區的 0xai 機構研究，規模前 5 的驗證者把持着超過 65% 被質押的 TAO。

圖源 0xai，前五大 Validator 中，τaosτaτs & Corcel、Foundry、TAO-Validator.com 均有顯著的偏向性

據 taosat 數據現實，截至撰稿時每日排放的 7200 枚 TAO 中，子網 18Cortex. 擁有穩定在 10% 左右的份額，而子網 19 Vision 在近一周的份額從 7.96% 上升至 8.85%，相應的，子網 08 Time Series Prediction 所分配的激勵則從 8.49% 下降至 6.75%。

在 Bittensor 社區眼中，子網的高門檻和激烈的競爭可以驅動 Bittensor 生態不斷發展，社交平台上有許多廣爲流傳的「子網攻略」。而至於流動性問題，社區認爲，那些提供代部署節點或質押的協議將在用戶分潤方面進行競爭，上演「Bittensor War」。

Bittensor 社區中的子網攻略。左上 @0xai_devi；左下：@xavi3rlu；右 @Richmelon8

值得肯定的是，Bittensor 確實吸引了許多專注 AI 技術的參與者，子網 18Cortex 來自於开源 AI 研究組織 Nous Research 、子網 9 的性能據稱超過了 OpenAI 的 GPT2 大型模型。在利用 Web3 賦能 AI 上，Bittensor 得到了許多肯定。Vitalik 曾在分析 AI 與 Crypto 結合時，用 Bittensor 的案例來解釋在不依賴完全使用加密技術的情況下，如何使用加密激勵機制來創造更好的人工智能產品。

Vitalik 撰文提及 Bittensor

3 月 5 日，Vitalik 在 Bittensor Asia Community Meetup 上

但是，至少在當下以及之後的很長一段時間，Web3 市場追求的是更好的資金利用率。Delphi Ventures 作者 Tom Shaughnessy 在撰文介紹 Bittensor 時就表示，「我認爲 Bittensot 系統的關鍵是關於子網的需求如何轉化爲子網代幣的需求。」

Bittensor 的「成」源於其子網機制，封閉生態、激烈競爭和高准入門檻能夠篩選並集合足夠優秀的參與者，有望跑出更好的模型。從某種角度上說，Bittensor 選擇了相對比較現實的 AI xCrypto 的結合路徑。

當下許多 AI 板塊的項目，正受到爲了去中心化而去中心化的質疑，AI 是一個發展十分前沿、技術密度很大的領域，有強大資源的 Web2 傳統大廠尚在卷生卷死，Web3 能夠跑出什么成果？

而 Bittensor 所構建的去中心化激勵市場，在理想情況下，可以讓那些有志於研究 AI 技術的團隊憑其能力獲得足夠的物質激勵。通過 AI 樂高的方式，Bittensor 畫出了對「AI 解決生產力，Web3 解決生產關系」這句話的產品構想，且其仍在正常運轉。

但是，AI 模型的產出和應用需要較長時間才能出結果，這也是在往年加密領域不看好 AI x crypto 的原因，對於追求資金效率的加密市場來說，如何吸引流動性是更重要的一點。而 Bittensor 生態常讓 Web3 原住民覺得「很難理解」，礦工和驗證者、質押機制、TAO 代幣這樣的設定是爲了吸引更多的 AI 开發者，在理想情況下跑出更好的 AI 模型和產品。Bittensor 生態上有許多不同的子網，但子網進展往往只與驗證者和礦工有關，持有 TAO 但不熟悉 AI 產品的投資者，似乎只能在「不明覺厲」的觀感中暢想 Bittensor 的未來。

前文提到的「土狗項目」，靠看好 Bittensor 卻無從下手的散戶捧起來。土狗熱度褪去之後，Bittensor 與加密社區的距離更近了嗎？

TAO 的機會在哪裏？

首先，對於 TAO 的未來增長空間，Bittensor「信徒」和社區觀望者有着截然不同的認識。一方面，觀望者認爲其價格近半年攀升 15 倍，市值也到達了 40 億美元關頭，高倍上漲空間有限。但 Bittensor 社區認爲，在流通的 TAO 中，有 87% 的代幣正在被質押，也就是說真實的代幣流通量只佔當前市值很小一部分，TAO 的增長空間依然很大。

此外，不可否認的是Bittensor 的名頭吸引力仍在。如果還想要在 Bittensor 生態裏尋找快速高回報，尋找 Bittensor 生態相關、能直接發幣的項目還是一條能選的方式。盡管「有冠名就穩賺」已經不可能了，但新的玩法和營銷方式還會有人买單。

比如 3 月 11 日上线的項目 Tao Ceτi（ceti），上线當日被創始人實名轉發認證，其創始人 Dennis Jarvis 又是 Bitcoin.com 前 CEO。盡管項目推出之後，其官網還沒有項目介紹和代幣經濟學，但 ceti 還是有了上线三日漲 15 倍的驚喜成績。

另一方面，Bittensor 也爲改進生態做出了一些努力。1 月，Bittensor 基金會 Opentensor Foundation 提交了一份網絡升級提案 Dynamic TAO（BIT001），對 Bittensor 網絡質押機制和 TAO 區塊獎勵的分發規則做出了改進，提升了 TAO 持有者參與 Bittensor 區塊獎勵分配的權力。最重要的是，這份提案提出了「雙代幣機制」。