Ｖ神高度關注的以太坊ERC-4337，將開啟Ｗeb3用戶大爆發？
發表於 2023-04-18 14:00 作者： 區塊鏈情報速遞pro
加密錢包作為普通人通往區塊鏈世界的入口，常被人詬病門檻太高，該如何降低區塊鏈入門的門檻？本文主述Vitalik Buterin（V神）認為極端重要的以太坊升級提案 ERC-4337 帳戶抽象，可能會開啟一波 Web3 用戶的引入潮流。 （前情提要：以太坊ERC-4337被低估了？淺談「帳戶抽象」的4大超棒功能 ） （背景補充：科普 | 以太坊EIP-4337「帳戶抽象(AA)」是什麼？往後錢包無註記詞！ ）
本文目錄
以太坊聯合創辦人 Vitalik Buterin 3月曾發文稱，自托管非常重要，社交恢復和多重簽名是實現這一目標
的好方法。並表示在加密支付方面使用 ERC-4337 帳戶抽象錢包會更加便利。
在 ETH2.0 的路線圖中，官方將帳戶抽象與合併、分片放在一目錄層級，不難看出帳戶抽象在 ETH2.0的重要地位。
全球網際網路用戶數在 50 億左右，根據 TripleA 的官方數據顯示，截止目前，全球 Crypto 用戶數量達 4.2 億。
而作為目前使用最廣泛的加密錢包 Metamask，在 22 年牛尾行情中，月活躍度才剛突破 3000 萬，對於 Crypto 行業了解相對較多的人來說，Crypto 的真實用戶數還要再打個大的折扣。
究其原因，便是加密錢包的繁雜使用，例如各種專業詞彙，以及資產保存等問題，阻礙了普通人進入 Crypto 行業，開頭提到的以太坊帳戶抽象，可以有效解決這些問題，降低人們進入 Crypto 世界的門檻。
加密錢包，作為 web3 世界的入口，帳戶模型的實施為web3大規模用戶奠定基礎，具有重大的意義。本文，我們就來簡單了解下帳戶模型的相關概念。
1. 以太坊帳戶模型
想要了解帳戶抽象的概念，我們需要先了解錢包帳戶的知識。關於錢包帳戶模型（主要是以太坊等EVM 兼容鏈），目前主要分為 2 大類：外部帳戶（Externally Owned Account – EOA）和合約帳戶（Contract Account – CA）。
外部帳戶（Externally Owned Account），簡稱 EOA，目前，以太坊上的大多數錢包都是 EOA 錢包，包括我們熟悉的 Metamask，Tokenpocket 或者 Ledger 等硬體錢包，都屬於此類。因為以太坊地址由公鑰直接計算得到的，不依賴區塊鏈本身，跟以太坊沒有關係，所以被稱為外部帳戶。
合約帳戶（Contract account），簡稱 CA，顧名思義，合約帳戶用由合約程式碼的邏輯進行控制的帳戶，常見的合約帳戶比如我們在 DEX 交易時需要查找的各個 Token 的智能合約地址，它雖然沒有私鑰，也不能發起交易，但利用智能合約的可編程性，可以實現比 EOA 錢包更覆雜的業務操作邏輯，通過 EOA 錢包控制合約帳戶，實現交易和簽名等功能。
兩種帳戶模型的共同點：
-都可以進行接收，持有，發送token，與已部署的智能合約交互。
兩種帳戶模型的區別：
– EOA 由私鑰控制，CA 沒有私鑰，由合約程式碼的邏輯控制；
– EOA 創建帳戶免費，CA 創建帳戶需支付 gas；
– EOA 可以發起交易，CA 只能對接收的交易進行響應並發送交易；
– EOA 之間的交易只能是 Token 轉移，從 EOA 向 CA 發起交易可以觸發多種操作 Token 如 Token轉移或者創建新合約等。
2. 錢包種類
1. 傳統(HD) 錢包
用戶在傳統錢包上生成地址，地址生成後，用戶會獲得一個公鑰以及一個私鑰。現狀市面上的各種軟硬體錢包，例如Metamask，Ledger等都屬於EOA錢包。目前為止，傳統錢包是普通用戶進入Crypto 行業的主要入口。
傳統錢包目前存在的問題：
– 門檻過高，用戶需要對公鑰私地址等相關知識有一定基礎了解，才可能會使用錢包；
– 資產容易丟失，用戶需要自己保存私鑰，私鑰一旦泄漏，資產將永遠無法找回；
– 效率低下，用戶在鏈上的每次交易，都需要進行簽名授權等步驟才能完成交易確認，例如玩 web3遊戲，如果遊戲全部上鏈，那麼當遊戲中每次行為都需要進行簽名確認，會影響玩遊戲的樂趣。
2. MPC(多方計算)錢包
MPC 錢包本質上也是 EOA 錢包，MPC 錢包是將一個私鑰打成 2 片或者 3 片，將部分碎片交給錢包方進行保存，每一方持有部分私鑰碎片，當需要進行私鑰簽名時，通過算法（各方不泄露自己的隱私的前提下）將私鑰碎片拼接成完整私鑰完成簽名。目前存在的產品如 Fireblocks，ZenGon 等。
優點：
– 私鑰分成多份，駭客破解難度提高，錢包安全性提高。
缺點：
– 需要相信 MPC 錢包方，相信第三方提供的計算能力，當第三方出現問題時，服務無法繼續。
以上兩種都屬於 EOA 模型，而智能合約錢包屬於 CA 模型。
3.智能合約錢包
智能合約錢包，是一種類似錢包的智能合約，即一個允許用戶管理資金、登錄並與各種 dapp 交互的界面。與 EOA 錢包不同，由於智能合約部署需要上鏈，使得智能錢包的創建需要支付一定成本。Argent，Gnosis Safe 這些老牌錢包就是智能合約錢包。
多簽錢包的「多方參與」概念與 MPC 錢包類似，但他是建立在智能合約上的錢包，通過多個私鑰來控制一個錢包，通過智能合約定義驗證邏輯，當需要驗證一筆交易時，需要一個以上私鑰，或者多個私鑰中至少三分之二的私鑰參與驗證，才能完成簽名，因此也屬於智能合約錢包。知名的就是上面提到的 Gnosis Safe。
優點：
– 安全性提高（多簽）；
– 可以實現批量交易，節約成本；
– 可擴展性，由於智能合約的可組合性，可以添加各種功能；
– 鏈上責任明確，多簽可以在鏈上明確哪些私鑰進行簽名；
– 社交恢復，當私鑰/密碼發生泄漏丟失可以重新拿回帳戶的控制權
缺點：
– 成本變高，交易費用變高，交易驗證需多個簽名，恢復成本變高，需要支付鏈上費用才能完成；
– 便捷性降低（多簽）；
– 非 EVM 鏈上需要定制才能運行；
– 兼容性差，與不可升級的合約不兼容，各家運營商之間控制帳戶標準不同，各種錢包之間無法隨意切換。
3. 帳戶抽象
由上文我們可以知道，EOA 和 CA 這兩種帳戶模型支持的錢包都存在著各種各樣的問題，因此，以太坊官方想通過帳戶抽象對這兩種帳戶模型進行加強。
帳戶抽象（Account Abstraction – AA），核心是將帳戶的簽名權和所有權解耦拆分，讓 CA 和 EOA 的組合更具靈活性，通過智能合約程式碼實現 gas 代付、權限可編程等功能。
帳戶抽象是基於智能合約錢包的改進方案，因此兩者之間界限不是特別清晰。以太坊帳戶抽象 2016年就已經提出了，但真正看到實現的可能是 EIP-4337 方案的提出。
方便理解帳戶抽象，舉個現實例子，當我們想看電視的時候，只需要通過遙控按鈕來控制開關，音量，切換頻道，並不需要了解電視內部是如何將這些行為一步步實現。而其中的遙控，就相當於把電視內部運行「抽象」至表面。
帳戶抽象也是類似的，將 CA 和 EOA 「抽象」，簡化為以太坊帳戶形式，用戶不需要在意到底是哪種帳戶模型，背後的運行邏輯，用就完了。如果沒有技術背景，可以將其理解之前大熱的為模塊化概念。
由於 EIP-4337 方案並不成熟，基於 EIP-4337 開發的帳戶抽象錢包目前也不可能廣泛應用，我們可以通過帳戶抽象的用例來了解下其為何重要。
帳戶抽象用例:
1.智能合約錢包
上文有提到相關概念，相較於 EOA 錢包，智能合約錢包可以提供類似 Web2 的絲滑體驗，用戶不需要了解錢包各種概念，降低網際網路用戶進入 web3 門檻。
2.無ETH交易
傳統錢包進行交易時，需要用到主網 Token（ETH）作為 gas 費，當錢包沒主網 Token（ETH）時，將無法進行交易。而在 EIP-4337 提案中，用戶即使沒有以太坊也可以進行交易（代付或者用有 Token 作為 gas 費）。
3.批量打包合併交易
批量打包合併交易，支持多筆打包一筆發送，類似Dex上的交易，新 Token 需要先 approve 授權再swap（交換），而帳戶抽象可以一步進行。
4.自動運行
自動運行，當用戶設置交易條件後，達到相關條件，交易自動運行。類似支付寶的免密支付。在遊戲中，達到要求後，自動授權簽名，提高遊戲體驗，鏈上高頻交易者，可以提高使用體驗。
5.權限拆分
權限拆分，管理多個密鑰，不同密鑰給予不同權限。
帳戶抽象的缺點:
– 錢包的兼容性，對智能合約的依賴性，當將智能合約部署到鏈上時，將與該鏈綁定，其他鏈無法適用；
– 隨著功能的不斷增加，漏洞出現的可能性也在加大；
– 所有邏輯都跑在鏈上，增加 gas 成本。
以上便是帳戶抽象的相關知識，作為 Web3 行業的流量入口，低門檻，便捷是當下錢包的最大問題，帳戶模型的出現，可以有效的解決這些問題。目前 EOA 錢包作為主流，圈內用戶大多已經習慣使用 EOA 錢包。
?相關報導?
以太坊「帳戶抽象提案 ERC-4337」通過審計！將在 EVM 兼容鏈部署
Vitalik 撰文：如何為多簽錢包和社交恢復錢包選擇「守護者」？
V神：我在加密支付上的5個失敗教訓、如何優化？
Tags: EIP-4337ETHV神以太坊錢包標題：Ｖ神高度關注的以太坊ERC-4337，將開啟Ｗeb3用戶大爆發？
地址：https://www.coinsdeep.com/article/12446.html
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。