台灣成詐騙王國是因刑責太輕？台陸日韓詐欺犯”懲處力度”對比整理

發表於 2024-06-07 14:01 作者： 區塊鏈情報速遞pro

台灣因詐騙橫行多次遭人詬病為「詐騙王國」。有人認為，是由於台灣在詐騙的刑事判罰上太過輕鬆，讓犯罪分子的犯罪成本過低，本文我們來比較下台陸日韓四國的懲處力度。 （前情提要：台灣法務部調查局：將持續猛打加密貨幣詐騙！近期33起案件已查扣5,755萬） （背景補充：台灣詐騙直銷推「USDT買虛擬貨幣盲盒」非法吸金逾千萬）

本文目錄

近年來台灣詐騙橫行、甚至不少人每天接的電話中，詐騙還比真實人數多吧。儘管政府多次宣揚決心要洗刷詐騙王國之恥，成立打詐國家隊、修法加重詐騙刑責，但詐騙手法日新月異，目前尚未看到有實質的改善。

針對這一狀況，有人認為是台灣現行法律對詐騙行為的處分過輕、罪犯犯罪成本過低所致，甚至還曾出現境外押解詐騙犯，回到中國大陸立即收押，回到台灣卻立即獲釋的情況。

為了審視台灣是否真的對於詐騙犯罪判罰過輕，動區分別整理了台灣、中國、日本、韓國在詐騙上的刑事判罰標準作為比較，具體如下：

亞洲各國對於詐騙的刑事判罰

台灣詐欺罪刑責

1. 普通詐欺罪

依據《中華民國刑法》第 339 條，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。

適用情況：普通的詐欺行為，如欺騙他人取得財物或利益。

2. 加重詐欺罪

依據《中華民國刑法》第 339 條之一，處三年以上十年以下有期徒刑，並科五百萬元以下罰金。

適用情況：使用特殊詐術使人交付財物或利益，或造成受害人重大損失。

3. 多次詐欺罪

依據《中華民國刑法》第 339 條之二，處一年以上七年以下有期徒刑，並科三百萬元以下罰金。

適用情況：多次實施詐欺行為，累積造成他人損失或獲取不法利益。

4. 重複詐欺罪

依據《中華民國刑法》第 339 條之三，處無期徒刑或十年以上有期徒刑。

適用情況：詐欺行為導致受害人死亡或重傷，屬於情節極為嚴重的情況。

5. 組織詐欺罪

依據《中華民國刑法》第 339 條之四，處三年以上十年以下有期徒刑，並科五百萬元以下罰金。

適用情況：組織或指揮三人以上共同行詐欺行為，屬於有組織犯罪。

6. 詐欺取財罪

依據《中華民國刑法》第 339 條之一，處三年以上十年以下有期徒刑，並科五百萬元以下罰金。

適用情況：詐術使人交付自己或第三人財物，或使第三人不法所有財物。

7. 詐術損害財產罪

依據《中華民國刑法》第 339 條，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。

適用情況：使用詐術致使他人財產損失。

中國大陸詐欺罪刑責

1. 普通詐騙罪

依據《中華人民共和國刑法》第 266 條，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。

適用情況：詐騙數額較小，情節較輕的詐騙行為。

2. 情節嚴重的詐騙罪

依據《中華人民共和國刑法》第 266 條，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。

適用情況：詐騙數額巨大或者有其他嚴重情節的詐騙行為。

3. 情節特別嚴重的詐騙罪

依據《中華人民共和國刑法》第 266 條，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

適用情況：詐騙數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的詐騙行為。

4. 信用卡詐騙罪

依據《中華人民共和國刑法》第 196 條，以詐欺方法騙取信用卡或者使用信用卡騙取財物，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金。

數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金。

數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。

5. 合同詐騙罪

依據《中華人民共和國刑法》第 224 條，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。

數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。

數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

日本詐欺罪刑責

1. 普通詐欺罪

依據《日本刑法》第 246 條，處十年以下有期徒刑。

適用情況：普通的詐欺行為，如欺騙他人取得財物或利益。

2. 加重詐欺罪

依據《日本刑法》第 247 條，處一年以上十年以下有期徒刑。

適用情況：針對具有弱勢或特殊保護對象（如老年人、兒童等）的詐欺行為，或者使用特殊詐術造成重大損失。

3. 特別詐欺罪

特別詐欺是指利用電話、郵件或其他電子通訊手段進行的詐欺行為，常見於所謂的「詐欺電話」或「網絡詐騙」。

根據具體情況適用《日本刑法》相關條文以及《特定電子郵件法》等特別法律，視具體行為而定，通常處以較重的刑罰，包括有期徒刑和罰金。

4. 信用卡詐欺罪

根據具體情況適用《日本刑法》第 246 條（普通詐欺罪）和《信用卡法》等特別法律，視具體行為而定，通常處以有期徒刑和罰金。

5. 銀行詐欺罪

根據具體情況適用《日本刑法》第 246 條（普通詐欺罪）和《銀行法》等特別法律，視具體行為而定，通常處以有期徒刑和罰金。

6. 組織詐欺罪

根據具體情況適用《日本刑法》第 246 條和《組織犯罪處罰法》等特別法律，視具體行為而定，通常處以較重的刑罰，包括長期有期徒刑和高額罰金。

韓國詐欺罪刑責

1. 普通詐欺罪

依據《大韓民國刑法》第 347 條，處十年以下有期徒刑或 2,000 萬韓元以下罰金。

適用情況：以欺騙手段取得他人財物或利益的行為。

2. 加重詐欺罪

依據《大韓民國刑法》第 347 條之二，處十年以上有期徒刑或無期徒刑，並可處罰金。

適用情況：詐欺行為涉及重大財產損失或有其他嚴重情節的情況。

3. 金融詐欺罪

金融詐欺罪包括信用卡詐欺、銀行詐欺等，這類詐欺行為通常涉及金融機構和工具。

根據具體情況適用《大韓民國刑法》第 347 條及《信用卡法》等相關法律，處以有期徒刑、罰金或兩者併科，具體刑責根據犯罪情節和造成的損失而定。

4. 詐欺未遂罪

依據《大韓民國刑法》第 352 條，處以詐欺罪的一半以下的刑期。

適用情況：企圖實施詐欺行為但未遂的情況。

5. 電信詐欺罪

電信詐欺包括利用電話、短信、網絡等手段進行的詐欺行為，韓國對這類詐欺行為有專門的法律規範。

根據具體情況適用《大韓民國刑法》第 347 條及《電信業法》等相關法律，處以有期徒刑、罰金或兩者併科，具體刑責根據犯罪情節和造成的損失而定。

6. 組織犯罪相關的詐欺罪

如果詐欺行為是由組織犯罪集團實施的，刑責會更重。

根據具體情況適用《大韓民國刑法》第 347 條及《組織犯罪防治法》等相關法律，視情況而定，通常會處以較重的刑罰，包括長期有期徒刑和高額罰金。

台灣詐騙判罰重、落實輕

綜合上述來看，台灣在詐騙上的刑事判罰標準，似乎並不如外界所言過於輕判，看起來與中國大陸、日本以及韓國相比並沒有太大差異。

更多的可能是法律明定的罰則無法確切落實的關係，每年經辦大批詐騙案件的警方也指出：

就算台灣對詐團法律罰則不輕，但法院審判端往往輕輕放下。

光是在地檢署賣存摺提供人頭帳戶者起訴率不到 2 成、車手起訴率不到 6 成，近 10 年法院審判端詐騙犯刑期 85% 在 3 年半以下，若加上申請假釋成功，根本關不到 2 年。

另外，許多詐團從業人員很年輕幾無犯罪紀錄，落網 SOP 多稱「第一次作詐騙」導致法官審判實務上也只能給緩刑。司法審判制度設計上，法官審案也擔心判決是否獲上級審支持，憂慮判刑過重，有可能遭上級院撤銷將影響考績與升遷…

因此如何在法律判刑與落實上達成足夠的威嚇效果，可能是當前更需要解決的問題。

標題：台灣成詐騙王國是因刑責太輕？台陸日韓詐欺犯”懲處力度”對比整理

地址：https://www.coinsdeep.com/article/131794.html

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。