人類在社區 AI在元宇宙 每個人需要爲人機共存做好准備

發表於 2023-05-10 14:28 作者： 中國企業報道

這兩天大家都在議論抖音針對AIGC的新規定，要求所有直播都必須由真人“驅動”進行實時互動，不能完全由AI“驅動”。很多人認爲這個規定對數字人直播不太友好，特別是那些原本想用數字人實現7*24小時不間斷直播的……躺賺的夢，剛开始，就醒了！

關於這件事，我首先想到的，如果抖音是一個web3平台，是採用DAO方式治理的，是不是就不會這么獨斷專行呢？那些辛辛苦苦做出數字人的用戶是不是也有投票權和發言權呢？

算了，不說這個了。不和抖音去較真了。數字人是web3時代的產物，它的最佳生存環境原本就不應該是那些web1、web2互聯網。而應該是元宇宙。

AI是後浪，爲世界創造了最大的社會需求，即每一個人都需要一個或數個自己的數字研究助理與創意程序夥伴。全世界至少需要造就並生成100億個以上人類的虛擬助理與隨身夥伴，10億以上企業思維機器系統，10億以上建築、交通、生產等終端機器思維助理系統，這百億個獨立數字助理還需要配套的數以百億計不斷需要升級的程序、代碼、芯片、網絡、基因技術、生物支持系統與其它關聯生態。

這些數字人理想的棲身之地應該是一個可編程社會。

可編程社會本質是一個人機共存的世界，借此，世界文明將進入一個人機共同創新的時代。

目前谷歌的產品是搜索框，而微軟新必應的產品是聊天框，未來可編程時代流行的界面不應該是“xx框”，而是元宇宙。

盡管AIGC還在不斷進化，但我認爲技術已經不是問題。問題將集中在治理上。比如說版權，當AI在數字人、音樂、繪畫等領域的應用門檻逐步放低，相應的版權問題勢必紛至沓來。

人類在社區，接受法律法規的治理。AI在元宇宙，接受什么樣的治理呢？我認爲核心就是“NFT確權+區塊鏈溯源“。

AI 不是現實世界的復刻，而是人類想象力的延伸。什么是延伸？無中生有就是典型的一種“延伸”。比如說：通過AIGC技術去讓已經不存在的人活過來，讓即將消失的自然村落換個面貌永生在元宇宙裏，這些都是延伸。

復刻也罷，延伸也罷，核心都要有一個“主體”。 3月底，意大利個人數據保護局宣布暫時禁止使用ChatGPT，歐盟多個國家跟進，酝釀具體監管措施。美國商務部4月公开徵求意見，討論新人工智能模型在發布前是否應經過認證程序等內容。我國國家網信辦也於不久前發布《生成式人工智能服務管理辦法（徵求意見稿）》，針對准入門檻、數據來源、標注規則等作出明確規定。

我認爲，這個主體還必須通過NFT確權。NFT技術可以錨定現實世界中物品的數字憑證。它提供了一種標記數字資產所有權的方法,也被人們稱爲數字版權。上文提及的穹宇世界鄉村數字卡牌實體化，錨定權益的方式是帶NFC功能的實體卡牌，這也是數字資產可信流通的一大創新。元宇宙的數字資產包括數字藏品、數字身份、數字商品、道具、建築、地塊、展位、牆畫廣告位、結合實物的卡券等，穹宇世界將其濃縮爲一張數字卡牌，當它以卡牌化的形式出現的時候，意味着它可以跨周期的出現在任何一個場景裏面。這樣做首先是幫用戶鎖定了自己的數字資產，同時也鎖定了村莊這樣的寶貴資源。

近日傳出的亞馬遜計劃發行與現實資產對應的 NFT，也是NFT錨定思維的體現。它不是像普通 NFT 平台一樣局限於虛擬世界，在實體資產的擁有體驗上增加了數字資產的所有權。

區塊鏈溯源則可以保證可信流通。AIGC的本質是生成式人工智能，而“生成”也可以看成是一種特殊的流通。生成式AI的核心邏輯在於海量數據的匯集、加工、處理以及豐富的運算輸出，這都構成了流通環節。正因爲數據是海量的，所以傳統的流通管理辦法不可沿用，必須採用區塊鏈技術溯源。

舉個例子： AI“孫燕姿”最近很火，其翻唱的《下雨天》《發如雪》在B站點擊量破百萬。那么，數字人“孫燕姿”、 《下雨天》、《發如雪》等音樂，都構成了主體，都必須先NFT化，登記“數字版權”，提前將不同主體之間的分傭通過智能合約確定下來。一旦出現了權屬爭議，收益分配爭議，則可以通過區塊鏈溯源來進行解決。

人類在社區  AI在元宇宙。可編程社會本質是一個人機共存的世界。現在看來，從人類單獨主宰世界到人機共存，人類需要盡快做好准備。

The  RightsVerse  Lab供稿

標題：人類在社區 AI在元宇宙 每個人需要爲人機共存做好准備

地址：https://www.coinsdeep.com/article/13268.html

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。