神經生物學家女變男、經濟學家男變女 同樣是變性…這位薪水低3分之1

發表於 2024-06-12 15:48 作者: 區塊鏈情報速遞pro

女性薪資為何低於男性?

經濟學家盡其所能地蒐集資料和使用複雜的統計方法,試圖了解導致女性薪資低於男性的原因,但是,根本的困難在於男性和女性有太多層面的差異性。

經濟學家真正想做到的是進行類似這樣的實驗:針對一群女人,複製她們的男性版本;再針對一群男人,複製他們的女性版本;然後開始觀察這些人。度量每一種性別團體和她們(他們)本身的異性複製人之間的差異性,大概就能獲得一些真正有用的洞察。

或者,若是無法複製人的話,可以找來一群女人,隨機抽樣地從中挑選一半,施展魔法把她們變成男性,但除了變性之外,「她們」的其他一切不變。再找來一群男人,對他們做相同的事。

(本文出自《超爆蘋果橘子經濟學》)
不幸的是,法令不容許(目前還不容許)經濟學家進行這樣的實驗,但個人要是想這麼做,倒是可以的,這叫做「變性手術」。

那麼,當一個男人決定透過變性手術和荷爾蒙治療,使自己過女人的生活[此稱為「男變女」變性人(male-to-female,簡稱MTF)],或是當一個女人決定透過這些方法使自己過男人的生活[此稱為「女變男」變性人(female-to-male,簡稱FTM)]後,結果如何呢?

史丹佛大學神經生物學家班.巴瑞斯(Ben Barres)出生時是個女娃,取名芭芭拉.巴瑞斯(Barbara Barres),在一九九七年變性為男人,那時他四十二歲。

跟數學和多數科學領域一樣,神經生物學界是男性的天下,巴瑞斯表示,他的變性決定「令我的同事和學生喫驚,但是他們全都認為這非常好。」事實上,在變性為男人後,他的學術地位似乎提高了。

有一次,巴瑞斯在一場專題討論演講完後,聽眾席中一名不知道此變性故事的同校科學家,向巴瑞斯的一位朋友說出這番恭維:「班.巴瑞斯的表現比他妹妹好太多了。」可是,巴瑞斯沒有妹妹,這名科學家輕蔑的是巴瑞斯的前身—女性的巴瑞斯。

巴瑞斯承認:「男人變性為女人,要比女人變性為男人困難得多了。」他說,問題在於男性被認定在某些領域有能力,特別是科學和財金這類領域,而女性則否。

反過來看,伊利諾大學芝加哥分校的傑出經濟學家黛德瑞.麥克羅斯基(Deirdre McCloskey)出生時是男娃,取名「唐納德」(Donald),在一九九五年決定變性為女人,當時她五十三歲。

跟神經科學領域一樣,經濟學領域也是以男性居多,「我本來準備遷居華盛頓州史波坎市,在裝有升降機的穀倉當祕書,」她說。雖然,實際上並無此必要,但她的確發現:「經濟學界在某些方面對我加諸了奇怪的懲罰,我猜想,若我現在仍然是唐納德的話,我大概能多賺點錢。」

薪資出現大幅變化

麥克羅斯基和巴瑞斯只不過是兩筆資料點,克莉絲汀.舒爾特(Kristen Schilt)和馬修.魏斯沃(Matthew Wiswall)這兩位研究學者想要有系統地檢視,那些在成年後變性的人所賺得的薪資,是否發生了什麼改變。

這跟我們先前建議的實驗方法有很大差別,畢竟,這些變性者並不是一個隨機樣本,他們在變性前和變性後也不是典型的女人或男人,不過,這兩位學者的研究結果仍然令人感興趣。舒爾特和魏斯沃發現,女人在變性為男人後,賺的錢比變性前稍高,反觀男人在變性為女人後,平均而言,所賺的薪資比變性前低了近三分之一。

不過,對此結論必須要注意。首先,這兩位學者的樣本很小,只有十四位「男變女」和二十四位「女變男」變性人接受調查。此外,兩位學者的研究對象主要是招募自變性人研討會,這使得這些研究對象成為麥克羅斯基所謂的「專業變性人」(professional gender crossers)類別,他們未必具有代表性。

麥克羅斯基指出:「人們往往以為,當你變性為女人後,並非開始好好過妳的新生活,而是繼續回頭看過去的話,妳將不會成為工作領域中最成功的人。」(她是改變了性別,但變性並不會改變她的經濟學家身分啊!)

(本文出自《超爆蘋果橘子經濟學》作者:史帝文.李維特,史帝芬.杜伯納 譯者:李芳齡)

編輯推薦

  • 炸彈客倫敦發動攻擊 他靠銀行資料建立偵察系統揪出恐怖組織
  • 癌症篩檢半數人至少1項「偽陽性」真正有病的人出現排擠效應

標題:神經生物學家女變男、經濟學家男變女 同樣是變性…這位薪水低3分之1

地址:https://www.coinsdeep.com/article/133453.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

你可能還喜歡
熱門資訊