我曾經多次在文章中分享過A股知名投資者林園的一些觀點。他的觀點經常能從很獨特的角度給人以很深的啓發。

近日，我又看到他一則很有意思的視頻。這則視頻是格隆對林園的採訪。

在採訪中，格隆提到林園的這樣一個經歷：

2007年，茅台股票的收盤價是199元，當年的淨利潤是28億人民幣。到了2013年，茅台股票的收盤價是113元，當年的淨利潤是151億人民幣。

在這6年的時間，茅台的淨利潤增加了4倍多，但按年收盤價來算，其股價卻不漲反跌。

對此，格隆問林園，這6年，他是怎么熬過來的？是如何能堅持拿住茅台不賣？

林園回答得非常幹脆，他說對他而言，這不是熬。

首先，他买入茅台的價格遠比當時的股價低。

其次，在這6年，他看到茅台的淨利潤大幅增加，這更加讓他堅信，茅台的真實價值大大高於它的股價。在這種情況下他根本不會去考慮股價。

在這裏，很有必要和大家再補充一個背景知識：

從2007年年底到2013年年底，茅台的股價有兩個相當大的牛熊周期。在這兩個周期，茅台股價的回撤超過了50%。

結合這個背景，我們看到林園在6年的時間裏，做到了完全忽略兩個超過50%的價格大回撤，堅定地拿着他看好的投資標的一動不動。

這和巴菲特的某些操作簡直一模一樣。

再進一步，對林園的這兩個表述，我是這么理解的：

對於买入價遠低於市價時他不覺得煎熬，我猜測他想表達的意思是：對他而言，如果他买入一個投資品的價格很低，後面的價格只要遠高於他的买入價，他在心理上就不會有“煎熬”的感覺，就不會有虧損的難受。

當一個投資品的實質價值在大幅成長，明顯高於其股價時，林園完全不擔心這個股價會永遠徘徊在低位，相信它一定會有彰顯價值的那一天。至少他做到了等6年都毫不在意股價。

看完這段採訪，我立刻想到了加密世界，想到了我自己。

如果從最早买入比特幣和以太坊算起到現在，我买入它們時的價格是遠遠低於它倆現在的價格的。

可是在這個過程中，我真的做不到不“煎熬”，因爲盡管我知道比特幣、以太坊的價格長期趨勢肯定是看漲的，但當我覺得比特幣、以太坊的價格（在牛市後期）“過高”時，我還是會忍不住賣出---也就是我經常說的牛市定拋。

雖然我經常講牛市定拋，也在過去的周期中實踐了這種策略並且幸運地每次都押中了寶。但其實我的內心是如履薄冰的，因爲我實在沒有那么大的把握下一次是否還能做到在合適的位置定拋。

今年到目前爲止，我看了但斌的書、看了芒格的書，現在在看巴菲特的書。坦率地說，在看完這些前輩的書後，我越來越覺得那幾次牛市定拋的獲利是我的運氣好，而未必是我的判斷力強，現在看完林園的這個採訪，我的這個感覺更加強烈。

現在，我們按這個思路思考比特幣和以太坊：

首先，無論從內在的生態發展、社區的共識凝聚，還是從外在的資金入口、合規發展等角度看，比特幣和以太坊的價值長线看我堅信是向上的。

但如果茅台的這個故事發生在比特幣和以太坊身上，比如從今年算起到6年後的2030年，比特幣和以太坊的價格還是維持在6萬美元和3400美元呢？

早前我曾在文章中寫過，如果這一輪行情比特幣的價格不超過10萬美元，我連賣的想法都不會有，我會帶着它走到4年後的下一個預期牛市。

可這個設想實際上有個默認的前提：那就是4年後，比特幣的價格一定會超過10萬美元。

這就好比林園對茅台的理解，我們對比特幣及該領域的理解和認知！