葉慶元總結反問若藍白當選 綠的違憲主張是否一致

發表於 2024-08-06 19:29 作者: 區塊鏈情報速遞pro

(中央社記者謝幸恩台北6日電)國會職權修法釋憲案,憲法法庭今開庭。立院訴訟代理人葉慶元總結時表示,若當選總統的是侯友宜、柯文哲,民進黨是否會堅持相同主張,行政對立法負責的體系不應因政黨改變。

憲法法庭今天進行言詞辯論,討論主題涵蓋立法程序、聽取總統國情報告、聽取報告與質詢、人事同意權行使、調查權行使、聽證會舉行相關規定部分、刑法第141條之1(藐視國會罪)規定。

在總結陳述中,立法院訴訟代理人、律師林石猛引用作出大法官第729號解釋的前大法官李震山協同意見書內容,並指出揭弊求真相,要求政府公開、透明、乾淨的時代下,恐難令立法權甘心雌伏於現行法制之下。

立法院訴訟代理人、律師葉慶元表示,如果當選總統的是侯友宜或柯文哲,聲請機關與立法院民進黨團是否仍會堅持相同主張;只有節制行政權,人民自由權利才能得到保障,行政權對立法權的責任體系不應因政黨的不同而改變。

立法院代表、國民黨立委翁曉玲也說,政府擔心人民理解太多,連釋憲都採取民粹動員,先從體制外的青鳥行動,接著由行政院提出覆議,最後再由4個機關4路齊發聲請釋憲,若本案宣告違憲,台灣的民主將倒退到30年之前。

翁曉玲補充,憲法明定協商先行,但聲請人選擇訴諸司法,而非透過政治協商解決問題,陷入了冗長的憲法訴訟,讓司法捲入憲政紛爭,淪為政治鬥爭工具;另外在訴訟過程中,團隊深感憲法法庭違背過去作法,並存有不公對待。

立法院代表、台灣民眾黨立委黃國昌最後發言中提到,深化台灣民主是人民的心願,但在過程中不應只談權力分立而忽略監督制衡,自民國101年起以來的國會改革經驗,他不會有換了位置,就換了腦袋的問題,如今的國會職權制度不完備,呼籲大法官基於人民作主的原則,裁定不受理本案並宣告合憲。(編輯:方沛清)1130806

葉慶元
翁曉玲
  • 2024/08/06 19:42
  • 葉慶元總結反問若藍白當選 綠的違憲主張是否一致
    2024/08/06 19:29
  • 2024/08/06 19:12
  • 2024/08/06 19:01

標題:葉慶元總結反問若藍白當選 綠的違憲主張是否一致

地址:https://www.coinsdeep.com/article/150211.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

你可能還喜歡