NFT野蠻生長待監管

發表於 2022-03-14 08:52 作者： 區塊鏈情報速遞pro

在2017年的Cryptokitties項目奠定了初始基礎之後，Beeple以在2021年一季度創紀錄的銷售重新點燃了市場對於NFT的興趣，緊隨其後的是CryptoPunks、Board Ape Yacht等NFT項目的爆發。諸多NFT項目在短時間的漲價，點燃了市場熱情。

2021年下半場，諸多知名企業相繼發布了NFT產品，緊跟互聯網時代潮流並吸引了大量流量。首先是阿裏、網易、騰訊等紛紛入局；隨後奧迪汽車發布了系列NFT藝術作品；博柏利與美國遊戲企業合作推出限量版遊戲角色，玩家可以在遊戲中收集、出售NFT；LV推出NFT遊戲……截止目前，加密藝術品、遊戲、數字證書等領域NFT概念爆發並持續發酵。

對此，業內分析人士指出，在所有這些巨大的爆發與興奮中，必須審慎對待NFT。隨着NFT的快速升溫和大規模投資，由於稅收指導不明確以及缺乏如何正確管理 NFT 稅收的教育，NFT投資者很容易成爲許多陷阱的受害者，特別是參與海外NFT投資，同樣存在很大的風險隱患，需要加強對NFT的准確解釋，加強對民衆的投資者教育，強化交易平台的職責。

正確看待NFT的產生

從根本上看，NFT的崛起是數字經濟發展到一定階段的產物。火幣研究院 William分析，在數字經濟時代，數字藝術品並不以實物的形態存在，我們如何體現對它的排他性佔有？任何人都可以無差異地復制並使用，我們如何確保自己對數字藝術的處分、收益權不受到侵犯？新制度經濟學的現代產權理論告訴我們：一個資源配置高效的市場，其產權必須是明確的、專有的、可轉讓的、可操作的。而數字經濟時代的NFT，恰恰爲這些數字藝術品帶來了完美的產權證明。

首先，NFT爲廣大創作者的作品提供了獨一無二的版權證明，盡管仍以電子形式呈現，但卻與其他復制品有了區別，擁有NFT也就擁有了排他的佔有權，有力地保障了創作者的著作權；NFT在區塊鏈網絡上方便快捷的流通轉讓，實操方便，可以讓這些作品以最合適的價格出售，激發了創作熱情。

在數字經濟不斷深化的今天，與其說NFT的突然爆發讓人詫異，不如說爲什么直到今天我們才有了NFT來保護這些藝術家的數字產權。所以我們可以看到，目前有越來越多的藝術家嘗試以NFT的形式創造作品。可以說NFT近期的繁榮，是近些年來數字藝術的快速發展與落後產權保護矛盾下的產物。

但同時也應該看到，NFT作品基於區塊鏈創作，而區塊鏈技術本身是無國界的、去中心化的，這難免會給不法分子可乘之機，比如借助NFT進行洗錢。此外，目前NFT作品缺乏統一的估值標准，無法做到公开、公正、大多數情況下都是靠共識在支撐，但NFT本身流動性較差，一旦共識消失，也有NFT產品會產生崩盤現象。另外，由於NFT市場有利可圖，侵權事件也屢屢發生，這些都是NFT市場早期不可避免的現象。

中國銀行原副行長王永利曾發文指出，在中國，NFT 是一個全新的概念，盡管作爲一種利用區塊鏈技術產生的加密權益證明，對加強資產權益保護與促進交易流通存在好的功效，可以鼓勵有益的探索，但由於缺乏官方明確的指引和監管規則，很多自媒體宣傳報道都存在嚴重的浮誇和誤導問題，在國家嚴厲控制比特幣等虛擬貨幣的挖礦和交易炒作之時，NFT 的快速升溫和大規模投資，特別是參與海外 NFT 投資，同樣存在很大的風險隱患，需要加強對 NFT 的准確解釋，加強對民衆的投資者教育，強化交易平台的職責，加強 NFT 產品和交易的全流程監管，特別是對相關的虛假宣傳、內部炒作、金融欺詐、違規轉移資產和洗錢等進行嚴厲制裁。

NFT監管之路

海證券發布的報告指出，估計2021年NFT市場規模超過200億美元，用戶體量和市場供給量在百萬級以上。這表明NFT的可能性和潛力是無限的。但目前其大規模應用仍存在障礙，原因是缺乏對區塊鏈技術和加密世界的廣泛教育。此外，NFT的未來發展道路仍面臨許多挑战，其中包括監管障礙。

去年8月，巴拿馬提出了旨在監管比特幣、NFT和加密貨幣的提案，該法案草案旨在吸引對加密貨幣挖礦的外國投資。如果那些決定在巴拿馬安裝設備的公司僱用當地人員，將獲得稅收優惠。該國對礦業公司的要求包括必須使用至少50%的可再生能源，並在其設施中僱用至少五名巴拿馬人等。該國還將評估使用數字資產作爲購买產品和服務的支付方式。

去年9月，根據日本金融監管機構金融服務局（FSA）的政策文件顯示，該機構將开始監管NFT代幣以及初始交易所發行（IEO）領域。雖然該文件沒有具體解釋FSA將對NFTs、DeFi、CBDCs和IEO採取什么行動，但它在文件中具體提到它們的事實表明，這些事項已經在其議程上。它談到需要爲這些行業建立一個監管框架。

此外，去年10月，《福布斯》發文談NFT稅收問題指出，盡管美國國稅局（IRS）尚未發布任何NFT的具體稅收指導，但大多數基於藝術的NFT（如CryptoPunks）都可能被歸類爲收藏品。在這種情況下，有三種場景可能會觸發應稅事件，分別是：使用加密貨幣購买NFT；將NFT套現或用NFT交易另一件NFT；獲得加密貨幣形式的NFT版稅。此外，文中提到，用戶持有一項資產不到12個月即賣掉會產生短期資本收益。對於最高納稅等級而言，短期收益最高納稅比例爲37%，年收入超過一定門檻的還需繳納3.8%的淨投資所得稅。用戶持有一項資產超過12個月後賣掉會產生長期資本收益。加密貨幣的長期資本利得稅最高爲20%。同樣，年收入超過一定門檻的需要繳納3.8%的淨投資所得稅。高收入者的長期NFT收入最高徵稅比例爲28%。

今年2月，韓國金融監督局（FSS）在周一發布的年度工作計劃中宣布，將加強對包括NFT在內的新交易資產的監控。FSS表示，將針對快速增長的數字資產市場中對消費者造成損害的因素制定對策。本月早些時候，FSS表示將加強對NFT和元宇宙等新興市場企業IPO的核查。

最近，負責新加坡金融管理局MAS的高級部長達曼尚穆加拉特南（Tharman Shanmugaratnam）表示，目前沒有計劃對NFT領域進行監管。即使加密收藏品在東南亞變得越來越流行，但監管機構仍對NFT採取技術中立的立場。今年1月，新加坡已經有多達9家公司參與了加密收藏品和元宇宙的相關業務。

總體而言，當前大部分國家並未對包括NFT在內的虛擬資產給予明確法律地位，未來監管仍然存在諸多不確定性。但預計隨着NFT市場的發展，出現了更多的鏈下實物資產的映射，全球監管機構或將推出相應的政策進行管理。（金色財經）

標題：NFT野蠻生長待監管

地址：https://www.coinsdeep.com/article/206.html

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。