爲什么說Web3社交領域尚未出現一款本質創新產品
發表於 2023-07-10 10:18 作者： 金色財經
作者：加密韋馱；來源：作者推特@thecryptoskanda
最好的鏈上社交不是LensProtocol，而是DuneAnalytics，最好的全鏈遊戲不是darkforest_eth，而是Uniswap。Crypto非金融應用錯的不是“沒有mass adoption”，而是沒有服務Crypto原生的需求。不是產品不行，而是用戶不行。
首先，這裏說的“最好”需要符合以下的三種標准： 1. 目前還存活（FOMO3D、貝爾鏈等不計入）； 2. 在沒有資產發行預期下仍有用戶活躍邏輯並可能產生費用或交易量； 3. 產品符合社交網絡或遊戲產品的本質屬性 (注意是本質，不是看上去像)。
毫不客氣地說，“Web3社交“產品中，尚未出現一款本質創新產品。我知道你要跟我說Lens全家桶（如下圖所示），其中： - 油管/Spotify仿品：4個 - Twitter/Insta仿品：6個 另外1個web3 imgflip，甚至還有一個基於Lens的拉新互助盤 僅社交流聚合器Firefly有一定創新。 你可能問，那又怎樣？一樣有用戶。
歷史無數次教育我們，沒有足以打破現有用戶關系的革命性突破，社交仿盤很難存活：Vine和Musicaly，騰訊微博和新浪微博, 現在的Thread和Twitter。上一個革命的去中心化社交Damus，今天你還打开嗎？
用戶不會因爲你做crypto而變得更溫情 這裏引用@lidangzzz的論述。
Lens到今天有超過11萬個Profile，但是交易量和每日用戶數都在下降。我們不難看出除了空投預期以外，Lens很難維持現有用戶每天的活躍度。
究其原因：到底Lens提供了什么突破性的場景，是Web2同類不能做的？
至今crypto項目方只有官推而無”官Lens“一說，連這個最crypto-native的需求都沒有遷移。
與Lens一樣的Web3"看起來像社交產品"，過於強調”數據主權“的敘事，但在基本問題上無法回答： 需求：用戶會爲了“數據主權”搬來做推特/油管同樣的事但內容更少嘛？ 用戶：普通用戶在乎自己幾塊錢的CPC價值？ 創作者：創作者作品離开算法推流還有價值嗎？ 匹配：feed機制能留住用戶時長嘛？
爲什么Dune是目前最好的Crypto社交需求：尋找Alpha觀察鏈上數據，數據=錢，在Web2不存在。用戶：整個Web3都是在找Alpha 創作者：創作者用Dune工具創造Dashboard，數據本身客觀有價值 匹配：無feed，關鍵字查找，根據打星提權重 掐住價值鏈，至少達到了一個Github級別的專業化社交，且無Web2競品。
Lens並沒有原生的feed內容匹配解決方案。誰，看到什么內容，何時看到，因爲社交圖譜主權，都需要依賴策展應用來解決。 Not bad, 但這意味着創作者流量成本閾值極大提高。只有直接變現利益的信息會勝出。那單位變現價值最高的信息是什么？這相信大家在推特滿屏空投廣告裏已經有了答案。
這裏諷刺卻真實的認知是： 非金融應用核心思路，是怎樣找到一個Web2無法(完全)解決的需求場景(如尋找和交流alpha)，並找到該場景中由信息差導致、可隨信息使用量變化定價的交易模型(如訂閱，Pay-as-you-go)，基於該價值形成社交流（關注大V） 爲什么SocialFi搞不好，不是不夠social，可能是不夠Fi。
同樣的邏輯放在遊戲，甚至全鏈遊戲也同樣適用 Dark Forest很棒，但他真的是一個小範圍Geek遊戲。 但是，你真的認爲，一個玩Clash of Clans、LOL、GTA5的玩家，真的會care “你可以永久擁有你的道具，他們可以組合，你可以決定遊戲的發展，因爲遊戲引擎在神奇的區塊鏈上” WTF？ 我是砍水晶的。
我Bullish on 全鏈遊戲，但不Bullish开發者把自己的關注點強加到用戶頭上去。 遊戲, 根據維基定義，是一種以一定規則爲獲取激勵而進行的活動，激勵可以是物質或僅僅是快感，遊戲結果僅與技巧、策略、運氣有關。 That's it，從古到今如此。任何附加在“遊戲”前面的形容詞都只是你的一廂情愿而已。
爲什么一個遊戲會好玩？ 因爲未知 第一次學着跳傘精准空降，看到八倍鏡驚奇不已 但玩熟了，一切理所當然了，新鮮感沒了自然就不好玩了 那么什么遊戲會一直新鮮？博弈 博 - 概率定开局、付出成本上桌 弈 - 零和對抗，和對手只有一個勝利 不但有無數種可能，同時每一局都一樣心跳。
籌碼推到桌子中間，手上的盲牌一切皆有可能，勝負全在我一念之間，腎上腺素在开牌的瞬間飆升。 賭博迷人的原因從來不只是因爲能贏錢，而是因爲刺激。 復雜的機制、炫酷的視覺效果，可能只是“遊戲好玩”的充分不必要條件。 有沒有想過，爲什么千百年來，賭場遊戲花樣一直那么幾種？
因爲他們擁有客觀的、近乎於50：50公平的勝負判定機制，同時擁有概率決定的無限可能，又允許技巧影響結果，且機制久經考驗。上賭桌，是一個遊戲的最高榮譽，因爲這個遊戲不僅好玩，而且有共識。 共識大於一切，而鏈上交易就是那個最有共識的遊戲 請你用這個角度代入Uniswap。
Uniswap是一個這樣的遊戲： - 遊戲引擎完全鏈上部署 - 遊戲勝負規則絕對客觀透明 - 可以有無限賭桌，每桌花樣不同（交易對）緊張刺激 - 7/24小時不間斷 - 策略多樣(衝土狗、科學家、加LP） - 獎勵當場結算 Be like Uniswap 但是這樣的遊戲你打算賣給原神宅男嗎？當然不行！
See my point? 想要去教育並改造已經在Web2世界裏對“遊戲”這個概念的刻板印象定格了的玩家，完全不現實；用Web2大廠專精領域的遊戲產品去試圖讓用戶“進入Web3”沒有統計學上的可能。 服務體驗第一次虛擬世界腎上腺素峰值在Crypto的“玩家”，Keep them high。我認爲這才是全鏈遊戲的第一性問題。
作爲Axie團隊翻身的親歷者，20年發gamefi的先烈，21年多個遊戲和socialfi的MM，我在2023年得出了結論： 放棄幻想，認清現實 先考慮Crypto，後考慮應用 先流動性，後用戶數 站在Crypto的第一性去想問題，不要被Web2的產品、用戶帶跑偏，不要執念，不要刻舟求劍。原生的才是最強的。
標題：爲什么說Web3社交領域尚未出現一款本質創新產品
地址：https://www.coinsdeep.com/article/21081.html
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。