英國法院承認NFT爲“私人財產”——接下來是什么？

發表於 2022-05-16 04:01 作者： 區塊鏈情報速遞pro

並不是所有的專家都急於將這一發展稱爲“开創性的”，但它肯定會幫助該行業打擊欺詐。

分析

5月初，英國Web3社區慶祝了一個重要的法律先例——英國高等法院(與美國聯邦最高法院最類似的法院)裁定，非同質化代幣(NFT)代表“私人財產”。但有一個注意事項：在法院的裁決中，這種私有財產的地位並沒有延伸到NFT所代表的實際基礎內容。Cointelegraph聯系了法律專家，希望了解這一決定可能會給英國的法律格局帶來什么變化。

Boss Beauties盜竊案

2022年2月，Women in Blockchain Talks創始人Lavinia D. Osbourne在推特上寫道，Boss Beauties的兩件數字作品被盜。Boss Beauties是一個由“Z世代變革者”創建的女性賦權NFT系列，由1萬個NFT組成，並且曾在紐約證券交易所展示。

這些代幣附帶了許多效用點，如參加獨家活動、免費圖書和授權費用。Osbourne聲稱，這些從她的MetaMask錢包裏盜走的作品，後來出現在了OpenSea市場上。她在安全和情報公司Mitmark的幫助下找到了這些NFT。

這件事在3月被提交到法院，4月29日，The Art Newspaper報道了英國高等法院的裁決，法官承認NFT是受法律保護的財產。此外，法院還下達了禁令，凍結Ozone Networks（OpenSea的運營者）账戶上的資產，並要求OpenSea披露持有被盜NFT的兩名账戶持有者的信息。不久之後，OpenSea停止了這些NFT的銷售——Boss Beauties 680和Boss Beauties 691。

由於錢包持有者的身份尚不確定，因此對“身份不明者”下達了禁令。Stevenson Law在對這一決定的評論中稱，凍結禁令是“相當嚴厲(即老式和苛刻)的補救措施”，稱其爲法律的“核武器”。

根據法院的命令，Osbourne勝利地宣稱：

    “Women in Blockchain Talks的成立是爲了向所有人开放區塊鏈所提供的機會，無論年齡、性別、國籍或背景如何。這個案件將有助於使區塊鏈領域成爲一個更安全的領域，鼓勵更多的人與NFT這樣令人興奮和有意義的資產進行交互。”

代幣和資產

該案件的律師Racheal Muldoon強調了這項裁決的“最大意義”，她說，這“消除了任何不確定性，即根據英格蘭和威爾士的法律，NFT本身是財產，與它們所代表的事物不同。”但正是上述細節，讓其他專家對法院裁決的开創性重要性產生了懷疑。

雖然NFT已被美國國稅局視爲財產，但宣稱的代幣和標的資產之間的差異並不能填補英國和美國目前的立法空隙。“所以如果你有一個代幣，你就有一個代幣。但不一定在在其他方面擁有任何權利，”威得恩大學（Widener University）聯邦法學院教授Juliet Moringiello在接受Artnet News採訪時指出。

英國藝術與法律研究院助理主任Emily Gould在她關於此案的評論文章中提醒道，過去幾年英國法院的裁決、監管發展和政府研究在將加密資產歸類爲財產方面越來越一致。她特別提到了2019年由LawTech Delivery Panel的英國轄區工作組發布的“關於加密資產和智能合約的法律聲明”報告。

接下來是什么

“NFT所代表的標的財產或資產，無論是藝術作品還是任何其他可受版權保護的材料，在英國仍受與美國相同的版權法的管轄，”Tom Graham，Web3公司Metaphysic.ai首席執行官和的聯合創始人向Cointelegraph解釋道。“這一決定無助於澄清這種區別。”

但對Graham來說，這項裁決仍然創造了一個“有趣的先例”，因爲法院已經發布了對OpenSea的禁令。法院介入並在NFT被盜的情況下提供禁令救濟具有重大意義。他補充道：

    “現在可以明確的是，在英國，NFT受與其他所有財產相同的財產法管轄。這爲投資於NFT的人創造了一個很好的先例，法院體系將保護他們的財產權，至少在英國是這樣。”

數字金融公司Aquanow的首席合規官Anna Trinh在接受Cointelegraph採訪時指出，這項裁決不是革命性的，但也不是沒有“執行的重要性”。建立法律先例，證實了大多數人已經認爲的情況，可能會讓NFT平台在要求凍結惡意行爲者的账戶時更加放心。Trinh表示：

    “我認爲NFT被認爲是私人或個人財產沒什么好令人驚訝的。你可以購买、出售或交易NFT，這在本質上表明它們在基本原則上是私人財產。如果法院裁定NFT不是個人財產，那才更令人震驚。”

Trinh認爲對標的資產的現有法律保護並不存在問題。這些都是由購买時的合同內容決定的，因此，所以合同法和知識產權法會根據資產的性質而發揮作用。在Trinh看來，還有一些更緊迫的法律問題需要監管機構關注，比如創作者的權利。

歐易okex交易平台，歐易okex交易所官網，歐易okex官方下載APP

標題：英國法院承認NFT爲“私人財產”——接下來是什么？

地址：https://www.coinsdeep.com/article/2699.html

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。