英國法院承認NFT爲“私人財產”——接下來是什么?

發表於 2022-05-16 11:12 作者: Cointelegraph中文

 

5月初,英國Web3社區慶祝了一個重要的法律先例——英國高等法院(與美國聯邦最高法院最類似的法院)裁定,非同質化代幣(NFT)代表“私人財產”。但有一個注意事項:在法院的裁決中,這種私有財產的地位並沒有延伸到NFT所代表的實際基礎內容。Cointelegraph聯系了法律專家,希望了解這一決定可能會給英國的法律格局帶來什么變化。

Boss Beauties盜竊案

2022年2月,Women in Blockchain Talks創始人Lavinia D. Osbourne在推特上寫道,Boss Beauties的兩件數字作品被盜。Boss Beauties是一個由“Z世代變革者”創建的女性賦權NFT系列,由1萬個NFT組成,並且曾在紐約證券交易所展示。

這些代幣附帶了許多效用點,如參加獨家活動、免費圖書和授權費用。Osbourne聲稱,這些從她的MetaMask錢包裏盜走的作品,後來出現在了OpenSea市場上。她在安全和情報公司Mitmark的幫助下找到了這些NFT。

這件事在3月被提交到法院,4月29日,The Art Newspaper報道了英國高等法院的裁決,法官承認NFT是受法律保護的財產。此外,法院還下達了禁令,凍結Ozone Networks(OpenSea的運營者)账戶上的資產,並要求OpenSea披露持有被盜NFT的兩名账戶持有者的信息。不久之後,OpenSea停止了這些NFT的銷售——Boss Beauties 680和Boss Beauties 691。

由於錢包持有者的身份尚不確定,因此對“身份不明者”下達了禁令。Stevenson Law在對這一決定的評論中稱,凍結禁令是“相當嚴厲(即老式和苛刻)的補救措施”,稱其爲法律的“核武器”。

根據法院的命令,Osbourne勝利地宣稱:

“Women in Blockchain Talks的成立是爲了向所有人开放區塊鏈所提供的機會,無論年齡、性別、國籍或背景如何。這個案件將有助於使區塊鏈領域成爲一個更安全的領域,鼓勵更多的人與NFT這樣令人興奮和有意義的資產進行交互。”

接下來是什么

“NFT所代表的標的財產或資產,無論是藝術作品還是任何其他可受版權保護的材料,在英國仍受與美國相同的版權法的管轄,”Tom Graham,Web3公司Metaphysic.ai首席執行官和的聯合創始人向Cointelegraph解釋道。“這一決定無助於澄清這種區別。”

但對Graham來說,這項裁決仍然創造了一個“有趣的先例”,因爲法院已經發布了對OpenSea的禁令。法院介入並在NFT被盜的情況下提供禁令救濟具有重大意義。他補充道:

“現在可以明確的是,在英國,NFT受與其他所有財產相同的財產法管轄。這爲投資於NFT的人創造了一個很好的先例,法院體系將保護他們的財產權,至少在英國是這樣。”

數字金融公司Aquanow的首席合規官Anna Trinh在接受Cointelegraph採訪時指出,這項裁決不是革命性的,但也不是沒有“執行的重要性”。建立法律先例,證實了大多數人已經認爲的情況,可能會讓NFT平台在要求凍結惡意行爲者的账戶時更加放心。Trinh表示:

“我認爲NFT被認爲是私人或個人財產沒什么好令人驚訝的。你可以購买、出售或交易NFT,這在本質上表明它們在基本原則上是私人財產。如果法院裁定NFT不是個人財產,那才更令人震驚。”

Trinh認爲對標的資產的現有法律保護並不存在問題。這些都是由購买時的合同內容決定的,因此,所以合同法和知識產權法會根據資產的性質而發揮作用。在Trinh看來,還有一些更緊迫的法律問題需要監管機構關注,比如創作者的權利。

Cointelegraph中文作爲區塊鏈新聞資訊平台,所提供的資訊僅代表作者個人觀點,與Cointelegraph中文平台立場無關,且不構成任何投資理財建議。請廣大讀者樹立正確的貨幣觀念和投資理念,切實提高風險意識。

標題:英國法院承認NFT爲“私人財產”——接下來是什么?

地址:https://www.coinsdeep.com/article/2702.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

你可能還喜歡
熱門資訊