社區可組合性能夠幫助 Web2 用戶進入 Web3 嗎？
發表於 2022-05-16 19:51 作者： Bress
從 Paris Hilton 在 *Tonight Show (今夜秀）*上展示她的 NFT，到 ConstitutionDAO 試圖購买世上僅存的美國憲法原件之一，web3 已經滲透進了主流文化。然而對早期用戶來說，加入 web3 仍然是個復雜又令人困惑的過程。有一大群數字原住民 ── 姑且稱他們爲 “web2.5” ── 對加密技術好奇，但又沒有熱衷到足以忍受復雜的上手過程的程度。
如果 web3 構建者總是要求 web2.5 新用戶在沒有資產、圈子、身份或經驗的情況下加入陌生的 web3，那么想實現 web3 的推廣就很困難了。降低上手難度是一種解決方案，許多新 web3 公司正專注於此。但是出於文化和技術的原因，在可預見的未來，新人上手仍會很復雜。不妨換個思路：假如先讓 web2.5 用戶看到 web3 的好處，然後再爲他們搭建一座過渡的橋梁呢？我們認爲，這座橋梁就是 “社區可組合性” ── 一個對有着數十年歷史的計算機科學概念的全新詮釋。
風投機構 a16z 的 Chris Dixon 將可組合性定義爲 “像樂高積木那樣混合重組軟件組件的能力…… 每個軟件組件只需一次編寫，之後可以方便地復用。” 我們引入社區可組合性這個詞，來描述可以像積木一樣，通過相互堆疊創建新社區層的能力。
Web3 的構建者可以通過將用戶碎片化的 web2 歷史，整合到一個統一的數字身份中，來吸引 web2.5 用戶加入 web3。雖然社區可組合性並不是所有產品類型的靈丹妙藥，但它能讓構建者通過聯合興趣空間內的不同子社區來加強社區黏性；同時，也讓 web3 中的任何人都能爲社區成員提供福利和體驗，從而使項目惠及所有利益相關方。
我們只是處於加密消費的早期階段。作爲一家新 web3 公司的聯合創始人、前 NFT 項目負責人和社區管理者，我們認識到，真正成功的加密消費產品必須迎合 web2.5 用戶的需求。社區可組合性爲 web2.5 用戶提供了一種完全“擁有自己的影響力”的方式。
目前 web3 如何應用可組合性
Web3 中已經有一些應用社區可組合性的例子。盡管如此，重要的是要認識到在這些場景中，可組合性主要用於進一步使 web3 的早期用戶受益。（例如，DeFi 挖礦 使加密貨幣原生用戶可以通過在不同借貸市場和新協議之間的資產移動，來賺取更多的加密貨幣。）相比之下，我們建議通過向 web2.5 用戶解釋 web3 如何實現所有權和數字身份，來擴大 web3 的用戶基數。
衍生 NFT 項目是社區可組合性的例子之一，它是當前流行項目的分支或混搭。例如，許多項目試圖充分利用 BAYC（無聊猿遊艇俱樂部）的名聲：像由 BAYC 的創造者 Yuga Labs 創造的 Mutant Ape Yacht Club 和 Bored Ape Kennel Club。其他一些創作者通過類推 BAYC 的藝術、風格和特徵來創造自己的獨立項目，比如 Jacked Ape Club、Apocalyptic Apes，和 Apes In Space。Azuki Mfers（紅豆 Mfers）是藍籌系列 Azuki 和表情包魔改的 Mfer 系列混搭的產物。盡管該系列的創作者和 Azuki 或 Mfers 的創作者既無關聯也未獲得他們的背書，但 Azuki Mfers 目前已經有了超過價值 360ETH 的交易量。這些衍生項目試圖將原生系列的社區和外部粉絲聚到一起 ── 要么是因爲入手價格太高，要么是衍生藝術和路线圖對他們來說更有意義。通常情況下，原生生態系統的成員不會參與衍生項目。
最後，頭像類 NFT 的穿搭配件項目，或用於制作 PFP（頭像類）穿搭配件等周邊的數字資產，都具有更爲明顯的面向消費者的社區可組合性。因爲他們可以通過共同的市場來聯合多個社區，所以是非常好的例子。10ktf 是一個由 Beeple 支持的項目，它用你的猿猴 NFT 形象來制作背包或鞋子 NFT，甚至你還有可能在未來的元宇宙生態裏“穿戴”它們。10ktf 支持一些流行的 NFT 系列，包括 BAYC、Cool Cats、Forgotten Runes Wizard’s Cult 和 World of Women，也就是說只有這些 NFT 的持有者才可以參與。最近 Gucci 宣布的合作是一個重大的裏程碑，也是整個 10ktf 社區的勝利。這得益於 10ktf 目前支持的所有 PFP。
建造一座從 web2 通往 web3 的橋梁
在之前 Future 上發表的文章中，加密貨幣創始人 Linda Xie 盛贊可組合能力是加密產品最強大的特性之一：“因爲可組合性允許網絡中的任何人使用現有程序，並在其基礎上進行調整或者構建，這解鎖了在我們的世界從未出現過的全新用例。”
她是對的。但重要的是，要知道可組合性並不只是加密領域的概念，甚至不是軟件概念。Web2 公司經常利用可組合性來擴大他們的客戶群，盡管他們沒有使用這個詞。一個很好的例子是做咖啡福盒訂購業務的創業公司 Cometeer，該公司每月爲客戶寄送採購自 Joe’s Coffee 或 Equator Coffee 等知名咖啡店的凍幹咖啡膠囊。每個福盒裏都有客戶原先就喜愛的咖啡品牌，也有他們沒試過的新咖啡品牌。因此，Cometeer 將不同品牌的擁躉 “組合” 進自己的客戶群。定向廣告也顯示了可組合性的作用：公司從現存的數據庫中獲取客戶。
這些 web2 的例子展示了“客戶群”的可組合性，而不是真正的社區可組合性。真正的社區可組合性能在粉絲之間，或創作者和關注者之間形成新的更緊密的聯系。從廣義上講，社區就是一群因共同興趣或認同感而走到一起的人。社區是任何加密項目成功的核心。
雖然 web2 的各個興趣空間裏充斥着社區成員，但他們是分散的。健身就是個典型的例子：在 web2 中，一個健身迷的“影響力”分布在多個數據庫中 ── Rumble 不接受 Barry 的會員積分；在SoulCycle 上記錄的跑步裏程不會出現在 Peloton 上。
構建者們可以將社區可組合性用作連接 web3 的橋梁，把健身社區和其它興趣空間中相互孤立的群體聯結在一起。在健身社區這個示例中，一個 web3 原生的平台可以反映出你在不同課程中的健身記錄，你用各種不同的健身會員卡掙到的等級都會被整合起來，形成你的鏈上數字健身身份。這意味着用戶可以擁有自己全部的影響力，並憑借自己的行爲歷史從任何人那裏獲得獎勵。這種生態構想在 web2 中是不可能實現的，因爲 web2 裏的社區不能無需許可地相互聯結。然而，對於果斷進入 web3 的 web2.5 的用戶來說，健身從原來被一個中心化公司定義的興趣愛好，變成了他們自己擁有的資產，而且能更容易與其他健身迷分享。
我們還沒有看到 web3 消費應用的真正潛力。但是我們可以想象 web3 構建者可以如何利用社區可組合性：爲什么不建立一個新的开發者平台，用 $CODE 代幣獎勵在StackOverflow、Github 开源版本庫和 r/programming 上面最活躍的貢獻者呢？或者，想象一下，給 Yelp、DoorDash、UberEats 和 Foursquare 上排名靠前的認證評論者發放 $MICHELIN 代幣獎勵，以此啓動一個可信賴的 web3 美食社區。這將讓那些更關心美食探店而不只是購买 NFT（目前最常見的 web3 入口）的用戶加入 web3 的世界。
如果我們可以用滿足 web2.5 需求的標准來开發加密消費產品，而不是要求他們去適應一套新操作的話，他們會不會更愿意去探索 web3 呢？我們有機會將 web3 擴展到早期用戶之外，讓人們看到由社區擁有的產品是多么有意義。我們相信，能夠抓住這個機會的團隊將獲得復利，並有助於促進 web3 的發展。
作者：Jenny Wang, Michael Chian
標題：社區可組合性能夠幫助 Web2 用戶進入 Web3 嗎？
地址：https://www.coinsdeep.com/article/2734.html
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。