stETH脫錨?分析稱可能由於恐慌、槓杆等原因導致價格下跌
發表於 2022-06-13 09:35 作者: 區塊鏈情報速遞pro
近期stETH脫錨事件愈演愈烈,數據顯示,stETH 脫錨,價值一度跌至0.95 ETH,不少分析認爲可能會由於恐慌、槓杆等原因導致價格下跌。
不過,流動性質押協議LidoFinance在其社交網站發文回應近期出現的stETH與ETH兌換比例發生傾斜的現象指出,stETH仍與ETH1:1錨定。事情的走向究竟如何?
什么是stETH和Lido 協議
stETH是由質押協議Lido 提供的ETH2 質押憑證,讓用戶在質押獲取獎勵的同時可取得流動性。當以太坊合並完成,且信標鏈开放申領時,持有stETH 的用戶可1:1 的將stETH 換回ETH。
Staked Ether,簡稱爲STETH幣,供應總量爲18.9540萬 STETH。介紹指出:抵押stETH,代表您在Lido中的已抵押以太幣,結合了初始存款和抵押獎勵的價值。 stETH代幣在存款時鑄造,贖回時被燒毀。 stETH代幣余額與Lido抵押的以太幣1:1掛鉤,代幣余額每日更新,以反映收益和獎勵。可以像使用以太坊一樣使用stETH代幣,使您可以賺取ETH 2.0股份,並受益於分散式金融產品的收益。
不過,按照官方介紹的機制,stETH 作爲流動性補償方案提供給質押者,隨着合並日期趨近,stETH 價格應該等於ETH。但最近卻發現Curve上的ETH-stETH 流動性池價格脫鉤情形惡化,1 顆stETH 僅能兌換約0.954 顆ETH,且池子比例也成不平衡狀態stETH 佔比接近80%。
時間差及槓杆清算
stETH爲什么會出現脫錨?首先是槓杆清算的原因。
按照官方Lido官方的說法,stETH未來能和ETH2.0一比一剛性兌付。只是由於時間差,這種兌付無法現在兌現,只能在幾個月後以太坊主網正式合並後才能發生,所以在這幾個月,人們如果需要ETH便只能在市場上用stETH兌換ETH。而一旦有交易,就一定會有價格,這種價格就會受市場情緒影響而發生波動。當人們大量地拋售stETH時,stETH的價格就會暴跌。
6月8日消息,據Curve Whale Watching監測,一大戶將18398 stETH兌換爲17924 ETH(價值42,705,398美元)。Curve官方數據顯示,目前stETH/ETH池資產比例出現傾斜,ETH佔比爲27.33%,stETH佔比爲72.67%。
Paradigm 研究員Hasu 表示stETH 價格下行主要來自清算風險。用戶先前只要將stETH 於借貸平台(例如:Aave) 作爲抵押品,那當市場下跌時,便可能面臨清算,導致stETH 大量賣出進而使Curve 池子失衡。
對於此現象,Podcast 節目MIM 主持人Brad Mills 也於Twitter 上表示,有過多的散戶使用過高槓杆利用Lido 及Aave 賺取利潤,以下爲其作法:一、於Lido 質押ETH 換取stETH;二、於Aave 存入stETH 並借出ETH;三、重復第一步驟。在此操作下,若stETH 價格能穩定掛鉤ETH,散戶將可獲得比單純質押更多的利潤。然而,此作法爲不可逆向操作的,因爲stETH 想換回ETH 只能透過去中心化交易所,所以散戶發現stETH 的價格下跌到無法承受時,除了追加保證金外,只能忍受交易所的高滑點或是眼睜睜看倉位被清算。也就是說,一但stETH 贖回壓力無法減少,ETH 價格持續下跌,Celsius 及使用過高槓杆的投資人將會面臨顯著虧損。
實際上,早在5月12日,針對Curve上ETH/stETH流動性池發生傾斜,質押協議Lido Finance就表示,stETH和Curve pool都是安全的(可以以1.3%的折扣購买stETH),但仍然存在與槓杆相關的風險(例如槓杆質押),不過流動性提供者不受槓杆風險影響。
5月13日,Lido官方消息再次表示,在廣泛的市場動蕩的背景下,stETH:ETH兌換比例已偏離其1:1掛鉤。stETH在主要Curve池上的交易價格比ETH低4.2%。對長期持有者和流動性提供者沒有風險,stETH的槓杆頭寸面臨風險。如果用戶在Aave等槓杆頭寸,可能會面臨被清算的風險,應該降低風險,比如增加抵押品。
Celsius Network負面消息加劇恐慌
可以說,stETH脫錨早有預兆,而進一步加劇此次stETH脫錨的原因還有恐慌原因,這也容易導致進一步的清算。
主要來自加密借貸平台 Celsius Network近來的負面消息。據推特用戶yieldchad 6月6日分析稱,從技術層面來說,Celsius Network可能已經資不抵債。該項目一共有100萬枚ETH,但只有26.8萬枚(近27%)是有充足流動性的;另外44.5萬枚拿的是Lido的stETH,按當前Curve的匯率只能換出28.7萬枚ETH;最後28.8萬枚直接質押進了以太坊2.0合約,一時半會(至少1年內)拿不出來。按照每周5萬枚ETH的速度,Celsius在五周內就會耗盡具有流動性的ETH。盡管該結論有一定爭議,但Celsius 暴露出的問題遠不止於此。
在 Celsius被“資不抵債”的消息纏身之時,Dirty Bubble Media更是爆出Celsius丟失客戶3.5 萬枚 ETH卻一直隱瞞該事實一年之久。據 Dirty Bubble Media,加密借貸平台 Celsius Network 在Eth2.0 質押解決方案公司Stakehound 私鑰丟失事件中至少損失 3.5 萬枚 ETH。
CoinMarketCap數據顯示,Celsius(CEL)距離歷史高點(2021年6月3日 8.02美元)跌去90%以上。
在Celsius一系列負面中提到,Celsius 的ETH 倉位有很大一部分爲stETH,依照當前已經5% 的滑點,交易所深度不足等問題,若必須動用stETH 償還客戶倉位,將可能引起巨額損失。若想控制損失,很大部分取決於Celsius 的短期變現能力,以及以太坊合並是否能順利照時程進行。不過從市場表現來看,脫錨也反應了市場對於Celsius的信任度不足,進一步引發了恐慌拋售的行爲。
Lido在Twitter上表示,ETH 之間的匯率與背後的標的資產無直接關聯,僅反應了二級市場的價格波動,並爲其他人創造了以大幅折扣購买stETH 的機會。聽上去似乎是一個機遇?stETH脫錨只是當下交易市場的價格扭曲行爲?不過需要注意的是,stETH後續能否1:1兌付,還要取決於以太坊主網會不會成功合並以及Lido會不會進行剛性兌付stETH。(金色財經)
歐易okex交易平台,歐易okex交易所官網,歐易okex官方下載APP
LUNA幣,購买LUNA幣
標題:stETH脫錨?分析稱可能由於恐慌、槓杆等原因導致價格下跌
地址:https://www.coinsdeep.com/article/3576.html
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。