izumi 是 UniSwap V3 狙擊 Curve 的必殺器嗎?_陀螺科技
發表於 2022-03-16 15:00 作者: 區塊鏈情報速遞pro
Mar. 2022, Grace
Data Source: Footprint Analytics izumi Finance Dashboard & Footprint DEFI 360
2022 年 1 月 26 日,izumi Finance(izumi)上线 Polygon。在一周內 USDT/USDC 池爲 UNIswap 提供了 70% 的 TVL,約爲 500 萬美元。izumi 是 Uniswap V3 的創新性流動相管理協議,能夠彌補 Uniswap V3 的一些不足,但能否幫助 Uniswap V3 超越 Curve?
本文將從 izumi 對 Uniswap V3 痛點解決的主要功能出發,分析其對 Uniswap V3 的加成能否支撐完成對 Curve 的狙擊。
izumi 的背景
izumi(izumi Finance),由 Jimmy Yin 創立的第一個可編程的 Liquidity Mining 協議,於 2021 年 12 月正式在 Bybit 上线。作爲創新性的基於 Uniswap V3 的 DeFi2.0 項目,izumi 目前已經完成兩輪共計 530 萬美元的融資。
izumi 的 token 是 iZi,採用 ERC-20 的標准。質押可以得到 veiZi,持有 veiZi 最高可以在 Uniswap V3 Liquidity Mining 中獲得最高 2.5 倍的激勵。還可以參與 DAO 的治理,發起投票或者提案。同時,作爲 veiZi 的持有者還可以獲得部分生態收益,即分紅。
2022 年 2 月,izumi 宣布推出 izumi DAO,由 veNFT 提供支持。
izumi 的創新解決 Uniswap V3 的痛點
Uniswap V3 被譽爲是 Uniswap 顛覆性的一次升級。原因在於改變了 Liquidity Mining 的 LP token,取而代之的是 LP NFT,並將 LP 提供流動性的範圍從零到無窮大限縮在一定的價格區間內。使用戶集中提供流動性,提高資金效率。
但是加密貨幣市場變動過大,流動性提供者大多時候不能時刻關注 LP 的價格區間並進行調整,反而導致無常損失的發生。這也是 Uniswap V3 當前還未能反超 Curve 的原因之一。這個問題,izumi 的三個模型分別解決以下痛點:
-
Fixed-range,解決了 Uniswap V3 區間內穩定幣和錨定資產的流動性問題。
-
Dynamic Range,通過允許用戶提供具有動態價格範圍的流動性,解決了 Uniswap V 3 中流動性提供者回報不高的問題。
-
ONE Side,通過將 LP token 的一半(如 USDT)开啓 Liquidity Mining,另一半(項目 token iZi)存入 izumi LiquidBox 用於質押,最大化降低無常損失。
-
C-AMM Bridge,是即將推出的跨鏈功能。支持多鏈用戶嘗試 Uniswap V3 LP NFT token Liquidity Mining 的玩法,提高資金效率賺取更多回報。
izumi 的數據表現
本文將從 Footprint DeFi 360(項目運營數據分析面板)的數據來分析 izumi 的 TVL 在不同公鏈分布和 LP token 池子的分布,以及用戶數據和競品情況。
1. TVL 分布izumi 的 TVL 主要集中在 Ethereum 和 Polygon 兩條公鏈上。其中 Ethereum TVL 約爲 1,300 萬美元,佔 66.7%;Polygon 上 TVL 約爲 650 萬美元,佔 33.3%。從具體模型上看,主要是 Fixed-range 和 Dynamic Rang 兩個模型的 Liquidity Mining 提供的 TVL。即 Farming 的 TVL 高於 Staking(One Side 模型)
- Farming: Fixed-range & Dynamic Rang
截至 2022 年 3 月 6 日,izumi 上线不足 90 天已累計有 1,950 萬美元的 TVL。其中 USDT/USDC 池在 Polygon 上的 TVL 已達 600 萬美元,佔 Uniswap V3 Polygon 上 USDT/USDC 總 TVL 的 70+%。
- Staking (Boost): One Side
持有 iZi 可以質押以賺取收益,目前較多被應用在 One Side 的模型中。
從公鏈分布上,iZi 主要被質押在 Ethereum 鏈上,這與 Farming 相反。主要原因是 Polygon 上的 GAS Fee 更低,便於 Liquidity Mining 收益取出。從質押 iZi 的用戶分布上看,主要集中在 Polygon 上,Ethereum 上的玩家比較少。
從池子資金分布上,不難看出 USDC /USDT 的池子更受歡迎。截至 3 月 6 日,有超過 87 萬美元的 iZi 被質押在 Ethereum 的 USDC /USDT 池中 。
這種現象,可以看出實際上持有較多數量的 iZi 主要是 Ethereum 的大鯨。存入池子質押的也主要是這些持幣大戶。
izumi 自 2 月流量帶入後,用戶的留存呈現少量流失的狀態。從鏈上分布來看,Ethereum 上的用戶從數量上看較少,主要是大鯨。 Polygon 上用戶較多,一般玩家佔主要部分。
- NEW Address
izumi 作爲新興項目,用戶增長總趨勢是上升的,主要集中在 2 月。截至 3 月 6 日,其中 99.54% 的增長來自 Polygon。
- Active Address
從活躍的地址來看,主要集中在 Polygon 上。主要是 2 月的 Polygon 鏈上用戶比較活躍。這與用戶新增以及 Farming 的增量大致相似。
- Transactions VALUE Per Active Address
每個活躍地址的月度交易呈下降的趨勢。且主要的量是 2021 年 12 月的 Ethereum 上的大鯨活動所爲。自 2022 年 1 月以來,散戶雖不斷活躍,但交易金額不大。
Uniswap V3 流動性提供者遭受較大的無常損失是目前最爲突出的問題。據 TOPaz Blue 和 Bancor 的研究報告,2021 年 超過 49% 的流動性提供者因無常損失而投資虧損。
如何解決無常損失的問題,衍生了許多 Uniswap V3 流動性管理協議。不僅僅是 izumi,在此之前已有 ALPHA Vault (Charm Finance)、Gamma (原 Visor Finance)、G-UNI(Gelato Network) 等。
- 協議的主要區別如下:
-
Alpha Vault (Charm Finance),是最早的 Uniswap V3 流動性管理協議,對流動性進行自動化的再平衡管理。
-
G-UNI(Gelato Network),通過將 Uniswap V3 的 LP token NFT 變爲可替代的 LP,轉變成利用 Uniswap V2 的 Liquidity Mining。
-
Gamma,原 Visor Finance,在 Uniswap V3 上實現主動管理流動性來減少 LP token 的滑點。
-
izumi Finance,第一個可編程的 Uniswap V3 流動性管理協議。
- TVL 對比
當前, TVL 最高的協議是 G-UNI(Gelato Network),已有 5.8 億美元,izumi 以 1,950 萬美元緊隨其後,居於第二。Gamma 則以 1,117 萬美元領先於 Alpha Vault 的 841 萬美元。
n截至 3 月 6 日,iZi 的價格呈現下跌趨勢,這與當前加密貨幣整體下行與即將到來的熊市不無關聯。價格在 0.05 美元附近上下浮動,交易量維持在日均約 16 萬美元。
目前 izumi 的用戶增長主要集中在 Polygon 上 而非 Ethereum,更受歡迎的仍是 Farming 而非 Staking。 izumi 官方或許可以考慮集成 Solana 等較 Ethereum Gas Fee 更低的公鏈。當然,izumi 的 C-AMM Bridge 模型上线屆時或將掀起另一波新的發展潮。
對於用戶而言,打新嘗試 izumi 是一個選擇。但需要注意 izumi 官方宣傳的 “EARN up to 300%+” 是協議理想狀態下的設定,實際投資仍存在較大風險。
izumi 的創新是對 DeFi2.0 的協議的啓發,也是對 NFT 應用領域的拓寬。上线不足 90 天,已然吸引了大鯨進場注入大量資金。說明 izumi 的機制設定是有一定吸引力的。但 izumi 仍處於初期發展階段,能否經住加密市場震蕩波動的考驗,我們持續關注。
本文來自 Footprint Analytics 社區貢獻。
Footprint Community 是一個全球化的互助式數據社區,成員利用可視化的數據,共同創造有傳播力的見解。在Footprint社區裏,你可以得到幫助,建立鏈接,交流關於Web 3,元宇宙,GameFi 與DeFi 等區塊鏈相關學習與研究。許多活躍的、多樣化的、高參與度的成員通過社區互相激勵和支持,一個世界性的用戶群被建立起來,以貢獻數據、分享見解和推動社區的發展。
標題:izumi 是 UniSwap V3 狙擊 Curve 的必殺器嗎?_陀螺科技
地址:https://www.coinsdeep.com/article/374.html
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。