被低估的RGB 構架BTC復雜生態的根基

首頁
專家專欄
被低估的RGB 構架BTC復雜生態的根基

被低估的RGB 構架BTC復雜生態的根基

發表於 2023-11-07 10:20 作者： SevenUp DAO

作者：DaPangDun，來源：Mirror

1、嘮叨的前言

最近BTC生態如火如荼的爆發中，雖然各個方向的協議大多處於早期，infra還很不完善，但是依然抵擋不住大家追逐這些創新的熱情。

從長遠的角度來看，當前大部分項目、token或者NFT最後會走向消亡，但是不影響在建設初期具有較好的財富效應。

我對於BTC生態一直有關注，其原因主要是基於以下判斷：

1.BTC的價格不可能永遠上漲，那么隨着減半，礦工的收益就得不到足夠的保證，雖然存在動態平衡，但是基於“算力是保證安全的基礎”的認知，必須要有新敘事來解決這個問題。

2.一個解決方法就是構建BTC的生態，創造更多的交易，爲礦工提供足夠的打包交易費用；另外一種是增發（雖然很多人說這絕不可能，但是我不認爲這是完全不可能的）。相對而言，第二種很可能會破壞BTC的共識，所以第一種肯定是更優的解法，而第一種會帶來一種新的敘事。

但由於BTC底層架構的問題，各項开發的進度都比較慢，在變化迅速、信息繁雜的crypto中，很容易就會錯過焦點，這也讓我錯過了BTC生態發展比較快速的賽道中早期的機會。

BTC鏈上NFT我個人認爲會受到區塊空間大小的限制，銘文系我個人更傾向於認知爲“飾品”的概念（當然，我的認知有可能不正確）。二者對於BTC生態的爆發雖然起着非常重要的作用（容易理解，易於fomo），但是依然不是我心目中能夠構架復雜生態的根基。

我的目光更多的關注在我認爲可以改變BTC整個生態的創新上，所以今天就說一下我比較看好的一個協議：

2、聊聊RGB協議

2.1 RGB協議是啥

通俗來說，你可以理解這個協議就是爲了給比特幣網絡創建智能合約使用的。ETH騰飛的一個重要原因就是引入了智能合約，隨後就逐步構建了龐大的、多樣的生態系統，各種資產、金融模式等等都通過合約（我個人理解就是funtion）的方式引入進來，甚至可以與現實世界進行掛鉤（當前的RWA）。

那如果我們把智能合約引入到BTC系統中來，是不是也可以產生很多有意思的東西呢？

當然可以！（我不認同BTC只有儲值價值這樣的觀點）

但是因爲BTC的代碼架構和ETH相差很大，想在上面構建合約難度很大，所以就需要很crypto native的創新。

2.2 UTXO模型

在講這個之前，我們先來看一下比特幣账戶模型（因爲不講這個，後面必然會有看不懂的）

我們熟悉的傳統模型有账戶、有余額，交易的時候就是多少token從A到B這樣就OK了。

但是UTXO模型不一樣，他沒有账戶，也沒有余額，只有交易的信息。

說到交易，那就是兩頭：輸入和輸出。但是它這個交易跟我們傳統思維中的交易也不相同，看下圖：

你是Bob，你有1個BTC，那么他是在一個UTXO中體現的，現在你向Alice轉0.5個BTC（這裏我們忽略gas fee），那么最後會生成兩個UTXO，一個是你自己負責的0.5BTC的新UTXO（右下），一個是Alice負責的新UTXO（右上），原來的UTXO就不可用了。當然，如果你的輸入（左邊）是幾個UTXO的結合（比如1BTC實際上是0.8BTC+0.2BTC的UTXO的組合），那么情況就會更復雜。

但是，你可以看到，它是一個根據舊的UTXO不斷創建新UTXO來傳遞整個交易信息的。這跟ETH账戶完全不一樣（ETH账戶信息更像是傳統數據庫，有名字，有余額，花費了那么余額就會變動….）

2.3 RGB原理

根據其官方解釋，RGB 協議的工作原理如下：

1.資產發行方在客戶端創建新資產，產生一次性印章（one-time seal）和交易承諾（commitment），這時候資產歸屬於一個比特幣 UTXO（無論是已經存在的，還是臨時創建的）。

2.發行人通過將commitment嵌入比特幣交易輸出 (UTXO)，將新資產錨定到比特幣網絡。

3.資產接收方通過驗收commitment、驗證一次性印章的方式驗證資產的有效性。

4.資產轉移過程中，舊的一次性印章被銷毀，新的一次性印章、commitment和交易數據錨定到比特幣網絡。

Twitter 用戶@trustmachinesco 用更直觀的方式解釋了這個過程：

1.Matt 在 RGB 網絡上爲自己發行 100 個 $MATT 代幣。

2.在比特幣網絡上，Matt 的代幣發行對應於他當前持有的比特幣 UTXO（Unspent Transaction Output） A。

3.Matt 將 50 $MATT 代幣轉給 Pam。

4.在比特幣網絡上，Matt 的代幣轉账對應一個新的 UTXO B，而第 2 步的 UTXO A 被銷毀。

5.在比特幣網絡上，Pam接收代幣對應一個新的UTXO C，表示Pam當前的比特幣UTXO。

6.同樣，當Pam轉账時，她原來的UTXO C被銷毀，產生了一個新的UTXO D。

隨着 $MATT 代幣不斷易手，每次轉账都將由比特幣主網上相應的 UTXO 表示。

但是我們沒法直接在鏈上創建合約，那么鏈下合約怎么跟UTXO進行對應呢？這裏就涉及到RGB的另外一個創新：客戶端驗證。

在 RGB 協議中，交易驗證和數據存儲在客戶端（如錢包軟件）完成，而不是在區塊鏈上。這使得交易數據不在鏈上公开，從而提高了隱私性。客戶端驗證還可以降低鏈上數據存儲需求，提高網絡的可擴展性這也是 RGB 目前和 BRC20 的很大區別，由於交易數據在客戶端而非鏈上，理論上可以大大降低目前的網絡擁堵和高手續費的情況。

總體來說：

RGB協議利用了比特幣主網UTXO的安全性，爲其鏈下的資產發行或合約邏輯的安全性背書。

2.4 RGB優點

1.安全性：依賴於BTC網絡的高安全性；

2.保密性：交易信息不在鏈上公开，因此具有隱私性，但是這種隱私也是相對的，當擁有對應的UTXO時，是可以回查之前的數據的；

3.可擴展性：它可以與閃電網絡等做完美的結合，這是我非常看重的一點，閃電網絡讓比特幣網絡可以擺脫現有的速率，RGB可以引入智能合約，這樣不就是復刻了ETH的高速智能合約系統嗎？！

有人也許會說，復刻有什么意義呢？當然有意義！

1）BTC可以提供更高的安全性，那么智能合約等也會具有相對更高的安全性

2）可以盤活目前BTC上沉澱的資金或者引入只相信比特幣網絡的資金，讓這些資金有更多的使用場景

3）讓DEFI成爲可能，這將大大解決在开篇提到的礦工收益問題

4）不擁堵：因爲交易只保留需要額外存儲的同態承諾（commitment）

5）未來可升級而無需硬分叉：在鏈下操作，不影響鏈上

6）具有較比特幣更高的抗審查性：因爲沒有體現交易信息，礦工無法看到交易中的資產流動情況

3、RGB生態

RGB協議雖然出來比較久，正統性很強，但是一直處於不溫不火的狀態（我相信提的人會越來越多），目前生態中大致有以下幾個：

3.1 Infinitas

官網：https://www.iftas.tech/

Infinitas 融合 RGB 協議和閃電網絡的比特幣應用生態網絡，旨在實現更高的隱私保護、卓越的吞吐量和出色的低延遲交易處理。

據說，Infinitas 會擁有其原生經濟的激勵方案，前期將採用挖礦形式在市場產出以促進生態的長期發展。

3.2 COSMINMART

官網：https://cosminmart.com/

COSMINMART 是以閃電網絡爲基礎，兼容 RGB 等協議，支持智能合約的全新比特幣應用生態。旗下產品：

COSM Wallet

COSM Market

COSM Lanuchpad

3.3 Pandora Prime Inc

官網：https://pandoraprime.ch/

Pandora Prime 致力於使用 RGB 智能合約和閃電網絡的結合來开創比特幣金融（Bitcoin Finance）。他們從比特幣上的可編程資產（RGBTC 和 CHFN）开始，這些資產可以通過閃電網絡在交易吞吐量方面擴展到 VISA/MasterCard 級別，另外，也提供便利的設施來交換這些資產，無需繁瑣的 KYC 程序即可進行 1,000 瑞士法郎以下的交易（符合瑞士法律規定）。目前，他們的產品包括 MyCitadel（錢包）、RGB Explorer（瀏覽器）和 Pandora Network 等。