比特幣生態，會成爲這輪牛市的最大敘事嗎？

首頁
資訊
比特幣生態，會成爲這輪牛市的最大敘事嗎？

比特幣生態，會成爲這輪牛市的最大敘事嗎？

發表於 2023-11-15 17:00 作者：區塊鏈情報速遞pro

2023 年 11 月，BRC-20 生態再次爆發，相關代幣暴漲，這再次引起人們對比特幣中的全部文章" target="_blank" class="tag_link">比特幣生態的關注。

然而敘事可以引起短期的暴漲，無法持續繁榮。BRC-20 本身只是一種投機炒作的賽道，還是代表着一種技術和產品方向？對此，從業者爭論不休。

有從業者不看好這一賽道，認爲只是投機資金的湧入帶火了這一賽道。「Ordinals 是一個建立在沙灘之上的高樓大廈，它的根基非常不穩固，它本身並沒有可能發展成一個非常強大和完整的生態。經過這半年多的發展，現在進入了泡沫最大的時期，但是這個泡沫期給我們帶來的最大好處就是讓人們又重新喚起了對比特幣生態的信心。」原人民銀行區塊鏈專家、中國首篇比特幣研究論文作者洪蜀寧在 Twitter Space 上向 Foresight News 表示。

也有從業者選擇先參與到這一賽道中，邊做邊展望未來。Unisat 是比特幣生態中的一家細分賽道龍頭，其負責人 Lorenzo 表示在目前這個階段也很難看到很多真實的應用案例，這和以太坊中的全部文章" target="_blank" class="tag_link">以太坊早期一樣，只有隨着各種基礎設施不斷的完善，它才逐步出現。而市場獎勵走在正確方向的先行者，相比其他加密大廠，OKX 率先在其錢包中推出 BRC-20 相關的一系列產品，在此次 BRC-20 生態爆發中獲得了大量的用戶與交易量。

無論如何，一個趨勢正在慢慢形成：資本、創業公司以及加密貨幣交易所正在湧向比特幣生態。

嘉賓：Kiwi，OKX Ventures Head of Research、Jademont，Waterdrip Capital Founding Partner、Jason Wang，OKX Product Lead、Lorenzo，Unisat Director、Zi Cen，Bitcoin OG、Hong Shuning，Bitcoin Researcher、Xiao Yufu，Ordi Believer、Stone，B^2 Network Core Developer

主持人：Robin ZHOU，Foresight News Deputy Chief Editor

整理：aididiaojp.eth，Foresight News

主持人：半年來，Ordinals 生態發生了哪些變化？

Jademont：4 月份的時候我曾在推特發帖說 BRC-20 大概率是前菜，真正的主菜還沒有端上桌，因爲在 BRC-20 沒有出現之後，我們是沒有意識到比特幣生態的存在，但是當它出現之後，我們突然意識到比特幣生態能做很多東西的，例如一些曾在其他公鏈中的團隊开始在比特幣生態中進行开發。所以從 4 月份到現在最大的變化就是讓大家意識到了比特幣生態的價值，最近 BRC-20 的價格上漲是比特幣生態中的團隊、應用等共同推動，包括說幣安也在今日選擇上线 ORDI 代幣。

Lorenzo：四五月份 Market Place 剛上线，很多人跟我們說這個東西能夠維持一兩個月，Mint 過了之後，怎么樣讓這個東西怎么持續，它還有沒有什么可以挖掘的？凡是聊到這個問題，我都只有一個很樸素的回答，我並不知道。因爲在那個時間點上，我們只能說它確實還非常不成熟，我們自己也知道這個東西第一它很簡單；第二它很純粹；第三它確實啥也沒有。那么除了 mint 之外，我們看不到真實的用例，但是在以太坊早期，ERC-20 是一樣的，之後才出現了各種各樣的實際用例。穩定幣也好，借貸也好，所有的這些不是突然一下冒出來的。隨着各種基礎設施不斷的完善，它才逐步出現。所以這也是爲什么出現了幾個月低谷期，它總有一個周期性，在大家都不是很看好的時候，大概是七八月的時候，Unisat 交易量和活躍度等數據下滑很厲害。

我們比較關心的一個事情是讓 BRC-20 跟其他系統進行高效交互。比特幣生態跟以太坊有很大區別，在以太坊生態中，大家共識是比較一致的，什么東西好，什么東西不好，什么東西正在往好的方向走，其實大家的看法是相對來說比較一致的。但是在比特幣生態裏面，去中心化更強一些，它的共識是比較分散的。那么在比特幣生態裏邊，你會發現不同的社區可能會各自認爲自己的技術非常好，可能就是生態與生態之間或者社區跟社區之間的兼容性不是很好。比特幣生態不同協議之間兼容性都不是很好，有時候甚至都談不上兼容性，一個協議可能根本不在乎其他協議存在與否。

我們想了很多種 swap 來實現 BRC-20 內部一致性。我們更關心有沒有一個可控擴展機制，讓 BRC-20 把比特幣生態上所有相關用例有機結合起來。BRC-20 並不是完全跟比特幣本身機制綁在一起，如果它是一個跟比特幣關聯的非常緊密，物理上聯系非常大，比如說他非常依賴 UTXO 或者是依賴某一個比特幣底層的機制，那么你很難用它去到不同的系統裏。

BRC-20 恰恰因爲它太簡單了，所以如果設計出來一個比較理想的機制，你可以用它去到不同的地方。我們對 BRC-20 認識到了這個層次，我們就認爲這個事情是可以幹的。然後在那之後，我們就开始推動 swap、模塊化，基於 BRC-20 一系列產品改進。

Zi Cen：幾個月前，我們還在抱着玩一玩的心態打銘文，抱着參與一下不要錯過，然後就算歸零也沒太所謂的這種心態。直到 OKX 入局之後，一方面 BRC-20 社區开發者基於整個生態做了大量的基礎設施建設，OKX 徹底把中心化交易所中的用戶和流量引入進來，我們不再是小範圍群體的玩具，然後把 BRC-20 真正變成了主菜階段，其實也就是 OKX 入局之後，我才堅定了 ORDI 和 SATS 這樣的項目跑出來。

Hong Shuning：比特幣生態不是現在才有的，從比特幣誕生以來就有比特幣生態。如何在比特幣上面做應用，這是十幾年來一直在嘗試的事情。ORDI 和 BRC-20 正好是發布在了一個非常合適的時機。比特幣自從 2017 年硬分叉之後就變得特別保守，不愿意在應用上面做更多的嘗試。比特幣只做數字黃金，相當於價值儲存，只做支付轉账，不做任何應用的事情，那么這個成爲了一種相對的社區共識，當然這是一個非常遺憾非常糟糕的事情，所以導致了比特幣最近幾年應用生態發展止步不前。以太坊經過了幾年高速發展之後，也在 2022 年开始就陷入了一個止步不前的境地，所有可能的發展路徑都已經嘗試完了，沒有一個成功的，整個以太坊和的供電體系也沒有故事可講，那么正好這個時候出現了 Ordinal，重新激發了人們對比特幣生態應用的一種渴望。

Ordinal 是一個建立在沙灘之上的高樓大廈，它的根基是非常不穩固的，它本身並沒有可能發展成一個非常強大和完整的生態。經過這半年多的發展，現在進入了泡沫期的尾期，泡沫最大的時期，但是這個泡沫期給我們帶來的最大好處就是讓人們又重新喚起了對比特幣生態的信心。有很多比特幣生態項目實際上已經默默的开發了很多年，但是因爲 Ordinal 出圈使得這些項目也跟着出圈了，那么我覺得這是 Ordinal 對整個比特幣生態最大的貢獻，那么我相信後面這段時間內真正有價值的比特幣生態項目，就會逐漸的被大家所接受，成爲比特幣生態的中流砥柱。

Xiao Yufu：朋友告訴我 Ordinals 協議出來，有了一個新的可能，我开始去喊我的朋友一起搞。大家都覺得它是一個夢，但是我當時的定義它是一個區塊鏈技術突破帶來的夢，正如比特幣承載的是整個區塊鏈行業價值的一樣，Ordinal 是比特幣技術突破帶來的 meme，當時我給他定義是技術突破，所以我开始不停的喊朋友去玩去搞，另外一方面它的市值也非常低。

ORDI 發展大概有三個階段，第一個階段 Unisat 出來的時候，當時就覺得他是第一次騰飛，當時給大家包括操作建議。當它开始上交易所的時候，是一個新的高點。第二個階段是當礦商或者交易所進來的時候，它是一個真正騰飛的時機。所以當時我就弄了一個信仰社區，但是我沒有想到它其實在今年末尾爆發，因爲我覺得在生態的發展方面可能還需要很長一段時間。BRC-20 出來之後，它最大的收益者其實是礦工，第二個就是交易所，OKX 灌輸了大量的用戶進來，背後資方是另一方受益者。我們不可能讓一個東西一直持續繁榮，它需要一個市場或者說生態回歸期，但是這個時候會有大量的技術人員，或者說真正有能力的人進來去完善生態。第三點就是 C 端用戶，第一個階段大家其實確實都覺得他就是一個 meme，就算我當時我告訴很多朋友，他是技術突破帶來的可能，有非常不一樣的意義，但是其實很多人還是不信的。但是這一次行情的到來其實給了市場一個真正的信心，覺得比特幣生態是真正的有前景。比特幣是黃金，BRC-20 的出現就是給黃金做首飾，去打造黃金手鐲。因爲黃金只有黃金的價格，但是飾品它有溢價。

Stone：BRC-20 再次爆發，值得關注的並不僅僅是它的價值，而是它重新喚起了 BTC 生態。正如 2017 年以太坊生態 ICO 的出現，整個 Oridnals 生態和 BRC-20 生態的爆發，其實是這段時間整個 BTC 生態都不斷的去完善自己的產品，出現了更加好用的用戶的產品，引導用戶去使用 BRC20，使用 Oridnals 錢包。

技術上的話其實也做了很多的創新，比如說 BRC-69 等，在這幾年 BTC 生態緩慢增長的時候，給 BTC 生態快速注入一些新鮮的血液，所以我認爲 BTC 生態在接下來的一段時間會出現更多爆款。

主持人：Ordinal 再次爆火的原因有哪些？

Kiwi：其實目前流行的這幾個 Token 其實都是 memecoin，大家剛开始看到很新鮮，又是比特幣上的域名，有新的玩法，而大家其實是把它當 meme 在玩的，短期內 BRC-20 和 Ordinals 本質還是投機範疇，沒有什么特別技術成分可以去分析，但其實並不代表這背後沒有技術。2017 年年初 ICO 出現，然後年末很多的熱錢可以進來，大家可以發行新的資產，這是在很多生態早期的時候一定需要的工具。但 ICO 確實讓很多的機構賺到錢錢，但是在也會洗掉很多的人。如果能記的話，其實 17 年當時以太坊 70 美金的時候，很多人都已經離場了。我覺得目前是引入熱錢和很多开發者的很好的時候，只有這個時候引入熱錢和开發者，我們才能可能出現 DeFi 生態和遊戲生態這樣的發展。

另外一個火爆原因是一級市場很多創業者是非常敏感的，而且很多莊家也是非常敏感的，整個市場敘事非常的匱乏。比特幣生態其實給我們提供了非常好的炒作熱點，這就是我看到的三個就是 Ordinals 生態火爆的原因。

因爲在趨勢上未來半年就是減半行情，那下一個 memecoin 很有可能在很短的時間內去爆發，但是我其實站在個人視角或者說站在機構視角，我們其實不太關心第三波熱潮或第四波熱潮到底是什么，我們更關注可能在下個牛市或者未來 3~5 年內會看到什么樣的技術進展。

下一個技術熱潮其實來自於說可能長期運轉的 DeFi、遊戲和一些真正提供圖靈完備 EVM 生態或者开發環境。下一個熱潮很有可能還是 DeFi，因爲如果有了 DeFi，比特幣原生資產的資產資本效率就能提升。比特幣可以變成原生生息資產。大家就不需要進行跨鏈，這樣可以讓更多的大莊家進來，更多大的持幣者礦工進來，有更多的人喊單，更多的利益共識的人，其實整個數字黃金的共識會變成一個數字資產的共識。這個共識會更強，更有凝聚力，尤其是比如說我們在 2040 年或者更晚的時候，比特幣礦都挖的差不多，如果沒有這些比特幣來維持礦工的收益，其實我們的安全還是有一個很大的問題的，所以我覺得 DeFi 是一個方向。

另外一個熱潮是遊戲，很多小遊戲平台，結合這種 CX 經濟模型能給 BTC 生態帶來大量的用戶的。我目前也聽到了很多遊戲平台和遊戲的故事。

第三個是 MEV 开發平台，BTC 生態其實不太喜歡別的技術路线，但是 EVM 是一個最好最快能形成共識，讓开發者最快遷移過來的工具。

Jademont：爲什么 Ordinals 能夠再次火爆，其實這個問題的答案也比較簡單，就是有資金進來。這一點其實我們在 Unisat 有非常明顯的證據。在銘文達到 90% 的時候，因爲其實它有 2,100 萬張，最初大家可能覺得這東西打不完。因爲夏天涼了一段，但是我們突然發現他有一陣子達到了 90%，然後我就派了一個技術員去跟蹤，我們其實非常明顯的能看到在 90% 左右一直到打滿之前，這段時間每天都有一個地址固定用幾個比特幣打，每天他都拿出幾個比特幣，有少的時候兩兩三個，多的時候四五個，這是一個超級看好的資金，所以說感覺這一波是有預謀有計劃的資金在進入 BRC-20，所以這是我覺得 Ordi 火的直接原因。100 多萬美元資金量進入市場肯定是有原因的，在我們觀察到這個地址之後，我們覺得可能會有一些動作，所以我們也跟着去打了一些。全部打完之後，它其實並沒有立即漲，而是大概又蟄伏了兩周左右，然後再次开始漲，一直漲到現在差不多 13U 了。從 0.7U 到 13U，十幾倍是有的，我們想他看到了未來上漲的可能性。

首先 BTC 整體趨勢就是在今年夏天之後，特別是在硅谷銀行爆雷，比特幣從最低點的 16,000 一下就漲到 25,000 以上之後，甚至接近 3 萬之後，基本上大家覺得比特幣的牛市可能會要來，但是比如明年後年關於大牛市是沒問題的，這是第一個原因，只有大勢屬於上升趨勢的時候，你才適合搞事情，對資金才適合搞事情。

第二個原因就是當大家覺得 Sats 或者說 Ordi 這種資產沒有團隊，沒有 VC，沒有絕對大的持倉者在，資金是比較容易搞事情的。如果你去觀察整個比特幣生態，你會發現不僅僅是 BRC-20，很多人其實並沒有那么看好 BRC-20，包括我自己其實我也沒有那么看好這種純 meme，但是你會發現有很多團隊其實都試圖在上面用這個東西，也吸引了很多資金。

未來可能只有三個生態，比特幣生態、以太坊生態，還有其他生態。他們現在只有一個選擇就是回到比特幣生態來做事情。因爲比特幣生態是一個沒有基金會，沒有絕對中心化的存在。任何人都可以來比特幣上做任何事情，而不需要跟任何人打招呼，這個是跟以太坊是最大的不同。你的开發路徑如果不在以太坊基金會的規劃中的話，你是很難獲得主流支持。

絕對的去中心化是比特幣生態一直在堅持的精神，也是比特幣生態之所以生生不息，一輪又一輪堅持了精神。在比特幣生態非常自由發展的土壤下，反而生態從 4 月份开始在越來越繁榮，可以預見到未來最少一年最多兩年，比特幣生態上會有以太坊上有的大部分東西。那么在這種情況下，資金再說回這個問題，資金肯定首先選擇比特幣生態，而資金想選擇比特幣生態又要肯定要選一個具體標的，那么現在具體能上线的可供炒作的標的又非常少，僅限在 Ordi。這些 BRC-20 幣種，所以也完全能夠理解資金爲什么要去建倉 Sats。當然了他們的判斷也完全正確，終於等到了幣安上线。

Zi Cen：BRC-20 能夠迎來現在這樣的爆發，除了基礎設施完善，整個生態开發者社區的貢獻，另外一個是向 OKX 中心化交易所入局，在大家共同建設情況下能夠玩起來，這是一個大的基本面。沒有這個基本面，我覺得很難迎來第二次以及未來的第三次第四次這樣的爆發。有了這個基本面，我覺得 BRC-20 集合了一個爆發項目幾乎所有特徵。

第一個是籌碼足夠集中，其實有一個事實是很高的發行門檻，我們看起來是一個很公平的發行機制，但實際上因爲你要參與進去，需要有足夠的眼光、認知、勇氣和行動力，沒有這些你都不可能成爲最早期的那一批用戶，有了這樣的機制之後，就能夠形成一批種子社區。

有了足夠籌碼的集中度，第二個有了早期種子和未來的領袖，第三個是有一個足夠宏大的敘事。2020 年就已經存在，2021 年已經漲過一波的那些老項目，因爲籌碼太過於分散，套牢盤很多，車很重，拉不動，稍微動一動就會有大量的拋盤。接下來其實你要做的很簡單，一切都才剛剛开始。我們現在也僅僅只是在熊市轉牛初這樣一個階段，我們還沒有迎來圈外海量的小白用戶。當整個美元重新進入降息周期，重新开始放水之後，整個幣圈重新迎來大牛市的時候，BRC-20 的爆發力會更強。

主持人：在 Ordinals 發展過程中，除了單純的投資外，大家認爲還會有哪些玩法？

Jason Wang：Ordinals 整個生態發展過程還是處於一個非常早期的階段，我們可以看到最近有很多的 meme，甚至於說是動物幣非常出圈，但是生態如果想要長期持續發展的話，必定要有一些落地應用出來。我覺得應該會有類似於借貸市場等場景解決方案被行業的建設者提出，逐漸被市場接受。我們還在持續關注上一輪蓄勢中的 layer 2。我們會持續關注比如說支付領域的閃電網絡，得益於遊戲領域和社交打賞的一些數據增長，最近兩年的數據增長了 10 多倍。閃電網絡在线上支付場景逐漸進入大家視野，它本身要解決的是一些线下支付問題，比如說南美或者是非洲的穩定幣支付困境。如果閃電網絡未來還能持續，尤其是 Ordinal 或者是一些其他生態有更好的結合，那么對於整個市場的發展應該會帶來更多的積極影響。

Xiao Yufu：大家可以研究一下比特幣域名，或者說 BRC 和 NFT 的結合，或者說以前有出過的遞歸協議等，這種可能會在項目創造上產生一些新的玩法。另外一個角度就是當你去研究這個東西跟着生態走，你可能會發現更多的機會，更多早期的機會。

主持人：除了 Ordinals 之外，比特幣相關賽道還有哪些創新？

Stone：BTC 生態其實一直在做着各種各樣的創新，比如說 17 年的隔離見證升級，再到 21 年的 Taproot 升級，生態端比如說從閃電網絡到 RGB 再到不同的側鏈產品，這都是之前幾年 BTC 生態做的一些創新。

Ordinal 創始人也提出基於比特幣網絡的一個新協議叫做 Runes，作爲對 BRC-20 的替代品，BRC-20 其實現在有一個問題，會產生一些垃圾的 UTXO 佔用比特幣的空間。也有人說希望禁用 BRC-20，但實際上根本就不現實。以 Runes 新協議爲基礎，每次交易不會產生新垃圾 UTXO，新協議可以和閃電網絡做交互，最大的好處是解決網絡擁堵的問題，擺脫整個比特幣交易性能的限制，這主要是資產方向創新。

拓展方向，閃電網絡一直在做着各種不斷的更新升級和優化。比如多鏈支付不斷升級優化，然後還有針對閃電網絡運行時連接出現的各種故障場景的重新路由等。基於閃電網絡實際上也有一些創新應用，比如說在閃電網絡之上搭建執行層。再有的話其實在這一輪的 BTC 生態的爆發階段，提出了很多基於閃電網絡構建的 DeFi、Socialfi 發展應用。另一個擴展方向客戶端驗證主要是 RGB。雖然 RGB 提出很早，但實際上 RGB 在 18 年到現在是到 22 年，實際上沒有一個比較完整的產品落地。今年 RGB 取得了一個很大的進展，發布了 v1.10 版本，然後也發布了最新的版本設計，可以讓 BTC 生態去有一個更好的計算能力。另外一個側鏈賽道，側鏈其實也逐漸發展成爲 BTC 生態網絡之外獨立的生態系統。另一個創新是基於閃電網絡的解決方案的 BitVM，其實它並不是一個落地的產品，它主要是可以實現圖靈完備的計算能力，讓礦工可以做任何計算，然後拿到鏈上去做驗證。主要思路的話就是在鏈下進行一些計算，然後在 BTC 網絡上升級，生成基於鏈下計算的一些邏輯門承諾。雖然整個解決方案是處於一個很早期的階段，現在的話只能驗證一些非常簡單的一些线下計算，但是實際上讓我們看到了整個 BTC 生態非常強大的創新能力。此外，還有一些 Layer2 解決方案。也包括我們提出的基於零知識證明驗證 Rollup 解決方案，主要是我們通過 rollup 去做用戶交易，生成離職證明 proof，然後 proof 可以經過鏈下計算基於驗證過程可以去生成一些邏輯門承諾，然後這個邏輯門承諾作爲一個 proof 旗下證明，驗證人去提出一些挑战，然後證明者去提供一個反饋，然後達到在比特幣網絡上確認的過程。

這些擴展方案的出現，其實都是爲了讓 BTC 生態去做更多的應用場景，其實也可以讓 Ordinals 資產有更多的應用場景，讓它們並不僅僅是被定義爲 memecoin，而是一些真正有價值的應用資產。

Hong Shuning：比特幣生態可以分成兩大類，一類是對比特幣本身的優化，尤其是技術上的優化，比如說像閃電網絡或者是類似於閃電網絡其他的支付通道，它的目的就是讓比特幣變得更強大，不是在功能上，而是讓它本身這個技術上面變得更好一些。在今天討論的比特幣應用生態範圍，那么比特幣應用生態就是讓比特幣上面能夠去做更多的應用，而不僅僅是支付轉账，我覺得這是我們今天要討論的主題。

這一塊我覺得我把它分成幾大類，第一大類是側鏈，側鏈有很多好處，尤其是我可以把現有的以太坊上的這些應用直接就搬過來，但是側鏈所有的方案都面臨着很大的問題，就是他沒有辦法實現完全去中心化，所以這就導致了這些方案無法得到大資金的認可。那么唯一的例外就是 Brc-300 和 BRC-301，它理論上可以實現去中心化的 BTC 轉移，但是因爲它需要對比特幣進行分叉，可能是個硬分叉，也可能是個軟分叉，所以提出來 7 年了，始終沒有得到比特幣社區的認可，而且我個人認爲短期內也看不到被認可的跡象。另外還有一個問題就是因爲它始終使用的是區塊鏈技術，無法克服區塊鏈不可能三角，那么在大規模應用方面就會面臨和以太坊一樣的一些問題，這是第一大類側鏈方案。

第二大類就是彩色幣方案，包括現在我們今天討論的 BRC-20，這些都是屬於彩色幣方案。

那么彩色幣方案實施起來比較簡單，但是它的缺點就在於它是一個完全中心化的機制，而且完全沒有利用到比特幣的安全機制，比特幣這么強大的安全機制，對於 BRC20 來說是毫無意義的一個東西，完全靠 BRC-20 完成資金安全，在實踐中會就會因爲它是過於中心化的，所以也不會得到真正大資金的認可，這個是所有的彩色幣都有了這個問題。

第三大類就是我們叫 BitVM 前段時間是火的，這是一個非常優秀的論文，那么理論上是可行的，如果它實施的話，那么我們在比特幣上面，在閃電網絡上面可以跑這種完全圖靈完備的智能合約，也不需要做任何分叉，可惜的是他在實踐上是完全不可行的，根本看不到可行的希望，所以它只能是一個理論上的東西。

第四類就是客戶端驗證，剛才也提到的客戶端驗證主要是以 RGB 爲代表，它仿造了閃電網絡，完全用鏈下計算和鏈下存儲的方式管理我們資產和合約。這樣一種方式完全突破了比特幣的所有限制，就可以實現具有比特幣同等安全性的，但又是完全去中心化的比特的應用，這個是客戶端驗證。

Taproot 採用的防範化技術只能局限於資產的發行和轉账，那么它無法實現復雜的智能合約，這是由於它的整個技術架構和技術原理所決定的，RGB 它一开始的目標就是實現圖靈完備的智能合約，所以它是使用了一次性密封作爲它的防範化手段，它就可以實現真正的完整圖靈完備的智能合約。而且 RGB 目前來看已經完成了穩定版，整個 RGB 开發社區下一步要做的事情是現有 RGB 的功能性拓展，比如說與閃電網絡的結合，這個是 RGB 目前一個很大的弱點。還有 RGB 一些基礎設施的建立，包括开發工具的建設，那么這些相對來說是一些比較外圍的基礎設施，協議本身已經非常的穩固了。這是第四類客戶端驗證。

未來整個比特幣生態的主要發展方向，尤其是 RGB 因爲有圖靈完美的智能合約，它就可以實現完整的 Web3 的生態。

Jason Wang：我自己覺得可能還有一個比較有意思的方向，AI 是一個非常有趣的方向，我之前還跟以太坊基金會聊過，他們一直其實是在做性能或者模型的突破，包括前段時間也拿了很多錢。站在這個視角，其實我覺得比特幣可能跟 AI 是一個更天然的結合。

首先政府獨立性，很多時候 AI 是不相信中心化法幣，尤其是完全自主的 AI。第二個比特幣其實是能做一些很小額的交易，是比特幣更靈活的一種方式。另外一個 AI 也會有這種更加隱私需求，相對以太坊來說，還是能提供一些原生匿名性和更高安全性。然後比特幣本身也是來自能源和算力的結合，以及全球的互操作性，我覺得在這方面其實更是做支付上來說，我覺得比特幣是更加合適的。

另外不管是 AI 訓練還是推理，其實最後直接調用的都是芯片算力和能源，跟比特幣礦工在每天付出的東西其實完全一模一樣。那現在在某些視角，其實我覺得這裏面可能會將來有更多的融合，包括我覺得 BTC 其實是一個基於這個視角，借助各種通信方案，那可以去做數據的交易網絡，甚至說做完全自主 AI 的通信。

因爲 Ordinals 整個體系實際上是基於兩個技術，一個是敘述理論，一個是銘文的技術。首先講敘述理論，我認爲從經濟學的角度來看，它就是完全人造的所謂需求，因爲敘述它不是稀缺性的，因爲敘述可以任意的去定義，用這樣一種方法定義和用別的方法去定義，所以它不稀缺。它既然不稀缺，它實際上就是沒有價值，所以敘述這件事情它並沒有帶來任何需求改善，所以沒有解決任何需求問題，所以我認爲他沒有就沒有價值，或者說沒有經濟上的價值。第二個就是說銘文技術，銘文技術是一個非常了不起的創新，或者說是一個很了不起的黑客行爲，對於比特幣來說，這是一個攻擊，因爲它使得更有價值的 BTC 轉账交易被壓縮了。如果在一種我們講一種極端的情況下，極端把整個區塊空間全部佔滿，比特幣轉账就無法完成，所以就會使比特幣變得無用。那么比特幣如果沒有用，不能夠有效的轉账，比特幣就沒有價值了，它就歸零了，這個是很可怕的一個結果。所以比特幣开發者一直在討論如何把漏洞補上，讓銘文無法去運行，當然現在還沒找到方案。

Xiao Yufu：Ordinals 協議帶來了大量的流量，Web3 發展還處於互聯網的早期，從我們投資，包括我們炒幣的角度，我們都能理解現在越來越多的用戶往鏈上走，這就是爲什么我們現在趕緊使勁圈地在等着用戶進來。因爲鏈上用戶大量的增長，這個時候是真正的 Web3 或者說區塊鏈來到了一個用戶時代，技術的發展最後它要始終應用的本質是什么？用戶在用什么。所以說我們現在還是處於一個 Web3 的流量階段，這個時候就是誰有流量，誰存在真正的壁壘。

我們把 Ordi 定位爲比特幣生產的代言人，就像很多人湧入比特幣，湧入到幣圈，湧入到區塊鏈，就像當時狗狗幣帶來的一個風潮，這就是它的定位，而且你說它有沒有價值。Ordi 帶來的流量是最大的價值，這是爲什么現在都在跑馬圈地，當然這個市場的蓬勃發展或後續的購买力，或者說市場是需要技術人員來構造，其他用戶和市場資金就由 Ordi 帶過來。

主持人：你們一般會在哪些平台上买賣銘文？

Zi Cen：我自己一直是 OKX 的重度用戶，所以使用 OKX 錢包進行买賣銘文。首先 OKX 的產品體驗很棒。Mint 銘文的話一般是在 Unisat 上，交易的話也是在 OKX 錢包和 Unisat 上。Unisat 整個內容操作是最友好的，而且它出現最早，有最高的流動性。OKX 錢包其實強調用戶體驗了，手機端實際上還是最常用方式。

Jason Wang：我們其實並不是突然發現 Ordi 然後才开始行動的，很早就已經關注到了比特幣的整個發展過程，尤其是在 20 和 21 年的時候。除此之外的話，我們在 5 年前就已經开始布局鏈上生態，很多人都不知道我們鏈上錢包其實是 5 年前就已經推出了，但是當時的話還是沒有 DeFi 生態的，更多的話都是 holder。從那個時候开始，我們其實就已經有了大量積累，在過去的三年，我們也是在產品體驗上花費了非常多的資金。我們的產品團隊不僅僅是要面對一些內部的資源協調和需求對接，我們會更有意識的尋找一些市場新機會，爲我們產品去帶來更多的一些機會點。所以我們也是從去年年底一直到今年年初，發現了在比特幣鏈上竟然還會有這樣的創新機會點。並且當時我們也看到了很多的散戶在場外用那些表格去記錄买方賣方的需求，並且交易金額也是非常巨大的。

我們今年在比特幣生態的資源投入上面其實還算可以，我們幾年前就开始布局鏈上，然後更深入的話其實是布局各鏈生態。大家也都知道整個區塊鏈市場裏面頭部一個是以太坊，一個是比特幣。以太坊生態已經發展了很多年了，我們也在賽道上面也布局了很多年。對於比特幣來說，由於前幾年其實是沒有發展起來的，是因爲之前我也有提到的關於 taproot，它也是 21 年左右才开始被合並到主網的。由於前幾年沒有起來的話，其實只有 holder 和交易者來支撐整個市場。我們在以太坊領域，尤其是在 MPC 錢包和熱錢包等領域的技術架構下，已經聯合了以太坊基金會爲整個行業發展做了一些努力。

在這個過程中，其實我們在今年上半年做了非常多的努力，我們快速上线和迭代了非常多的功能。現在是一個碎片化時代，使用手機去參與 Web3 生態是一個非常有訴求的場景。我們第一時間就支持了在手機端去體驗整個 Ordinal 掛單买單、資產查看和轉账等相關功能。那么我們也推出了非常有特色的功能，比如 UTOX 管理功能，使用過我們錢包的用戶，大家應該都有體會過。這個功能爲大家資產安全起到了非常強有力的保護。在今年年中火過之後，然後到今年下半年早期的時候的市場遇冷之後，其實我們也並沒有放下節奏，我們努力補齊了短板，解決了很多的交易失敗的問題。我們也在收集用戶反饋，及時收錄，並且積極調整。

首先我們目前關注一些資產發行平台。除此之外的話，其實我們也有關注閃電網絡也有資產發行能力，Layer 2 網絡也是目前關注的領域。我其實最感興趣的是閃電網絡而不是代幣方面的發展，因爲對於我來說，我個人而言這些都很不可靠，銘文確實是爲我們整個市場和熱度帶來了非常大的一個增量，但是未來的可持續性不是特別的有把握。我們也可以類比以太坊生態能跑出來的，比如說狗狗幣或者是一些其他幣，其余那些可能都是在上一輪周期裏面，然後慢慢的就消亡了。我們更傾向於說看到更多的是一些短平快，或者是一些快速給大家賺錢的機會。

但是從我們產品的角度，我其實更希望說看到類似於閃電網絡這樣深耕多年，然後並且爲了去解決每一個階段他們所面對的一些問題。閃電網絡是一個未來可能會有比較大發展方向，跟它相應其實就是 RGB 了。RGB 也是在這個行業裏面深耕了多年產品。然後除了這個賽道，其實我也更關心二層網絡，尤其是基於比特幣主網的新概念，但是可能目前還沒有落地的概念。因爲上一輪周期的蓄勢是基於比特幣的 Layer2，基於比特幣的公鏈，但是這一輪敘事其實是基於比特幣主網的一些敘事。

主持人：除了 OKX 和 Unisat，你有看到哪些比較新的資本入局？

Jademont：我們其實從很早就开始看好比特幣生態，也在積極的布局生態。另外我們其實跟很多早就看好比特幣生態的資本方，包括一些項目方其實都有接觸。我今年 8 月的時候，也就是大概三個月之前，暑假的時候我去美國逛了一圈，待了一個月左右，跟那邊的很多機構都有交流。我可以告訴大家一個現象，就是說比特幣生態有很多 OG，就 2013 年和 2014 年就財富自由，特別是在美國一些人爲主。他們其實在過去的十年中都沒太關注區塊鏈行業，但是他們確實是覺得除了比特幣之外，其他的都是垃圾。但是我今年夏天去的時候，在硅谷參加活動，然後跟他們中的其他一些人交流，我發現其中有一部分就回來了。他們在過去兩年發現比特幣生態的技術开始慢慢落地了，包括今年年初 Ordinals 出來，RGB 也上线了等等。雖然很慢，但是吹的牛其實慢慢在實現，這其實也是比特幣生態一個風格。但是一旦开始落地，一旦有新東西了，其實就意味着會加速發展。Ordinals 是最新的技術，雖然很多人可能覺得這沒技術含量，但是客觀上來講它確實帶動了一波非常大的熱度。

我們在以太坊香港期間發起了一個 Lab，大概有 30 多個項目方和 10 個機構想要參與進來。這邊進來的資本是必須要出錢的，或者說有資格進來的必須至少投過一個比特幣生態項目的，或者說本身就是比特幣生態的資本方。首先我們水滴資本就是非常關注比特幣生態的，然後還有美國 Bitcoin Magazine，它舉辦的比特幣邁阿密活動實際上是整個幣圈最大規模的活動，沒有之一。牛市的時候，活動參與人數高達近八萬人。那么在過去的十年中，他們做一直做媒體，但是今年年初終於忍不住發了一個基金，要扶持別的生態。基金募資說明書裏面寫了幾個方向，排第一的就是 Ordinal，我也准備會成爲他們的 LP，流程馬上走完了，他們會重點支持 Ordinals。當然不僅僅是 Ordinals，他們那個方向跟我們差不多，例如 Ordinals、閃電網絡、和 RGB 等。我覺得這是一個生態之間的競爭，大家在生態內部，首先我們要把比特幣生態場子烘熱了，讓創業者和資金進入比特幣生態。

剛才說 Bitcoin Magazine 我認爲是西方最大的一個支持者，還有一家規模很大的美國基金，他們有個專門投比特幣生態的基金，投資金額至少在 30 萬到 50 萬美元，內部孵化兩個月，讓整個團隊去到紐約，在那邊跟他們同喫同住，然後把你推出來，幫你融資。VC 眼光相對來講是比較超前的，因爲他們布局的是下一個熱點。那么從去年非常熊，到現在稍微有點牛市，其實新成立的基金很少，我統計了一下大概 2 億美元左右，但這 2 億美元基金提到的方向裏面，比特幣生態是被提到最多的。美國基金其實大都在關注比特幣生態。

Unisat 跟我們是有關系的，原 Bitkeep 錢包創始人凱文，他們去新加坡做了全鏈錢包，也是最新一期幣安孵化營的項目，他們也是重注比特幣，而且可能會有空投。比特幣生態其實不僅僅在中文社區比較火，老外社區也很火，但是老外社區火的重點跟我們不太一樣，老外社區更關注應用，類似於解決現實社會中的支付問題等。

除了在以太坊上面利益太重，還拉不下臉來在比特幣上搞事情的這些機構之外，我覺得應該是大部分都在關注比特幣生態。目前已經是一個百花齊放的狀態了，那么就希望生態更大一點，誕生一些巨頭項目，整個生態可以到達成熟階段。

主持人：目前 Ordinals 現在哪些問題還是急需解決？

Jademont：我現在非常擔心隨着大交易所上线，Ordinals 價格炒到一個很高的程度，然後早期入場資金肯定要獲利出貨。獲利砸盤之後，很多人又走了，這個是我非常不希望看到的，雖然咱們今天在講 Ordi 建議大家謹慎追高，不要太 fomo，要去關注比特幣形態上的技術，或者說關注 Ordinals 有沒有一些應用。前期可以完全是靠畫餅來支撐價格，但是到了一定期間之後，一定是要靠應用推着價格走，或者說靠時間來換空間，社群基礎越來越深厚，這樣才能穩得住。如果現在想要做創業項目，我覺得基於現在這 BRC-20 去做一些應用，這是能夠很容易的吸引到資金。因爲現在很多 Ordi 早期持有人現在手裏非常有錢，他們是非常愿意支持這種項目的。

Jason Wang：最核心的一個問題其實就是 Ordinals 協議創始人 Casey Rodarmor 和 ORDI 創始人 Domo 之間的關系，他們兩個人的關系決定了整個 Ordinals 生態的發展歷程和方向。如果說關系不好的話，會帶來一些不確定性。大家經常使用前端產品，感覺體驗比較好。但是大家可能不太了解在這些功能的背後是 Casey Rodarmor 和 Domo 的一些小算盤和鬥爭。早期的時候 Casey 去提出 Ordinals 是基於 Ordinal 的 NFT。他雖然是一個軟件开發工程師，但希望在比特幣上面建立 NFT 生態，然後去引入這些小圖片打造這樣的一個生態，這也是基於聰銘刻的一個邏輯。

但是 3 月份 BRC20 的誕生爲行業帶來的關注度是遠高於 NFT 的，BRC-20 的火熱讓 Casey 也非常不爽，以至於 9 月份的時候他也發了推送表示不滿。到 10 月份其實有一個非常大的事情，然後讓我意識到共識可能是需要更強的凝聚力。大家都知道 Ordinals 是一直是和序號是強綁定的，一旦兩個市場的序號是不一樣的話，就會存在雙花的風險。舉個例子你在 Unisat 賣了一個序號是 100 的銘文，你可以來 OKX 錢包再把銘文掛上去，它的序號可能是 101，這種問題是真實存在的，前段時間市場裏面出現了。在上個月的話 Casey 突然發推說提到了 Ordi 的解析版本，0.6 到 0.8 之間的一些項目方和 0.9 版本項目方所標注的序列號是不一樣的，序號不同的話就會存在雙化的風險。Casey 覺着 0.9 版本是 Bug，Domo 認爲 0.6 是 Bug，最後 Casey 妥協，升級到了 0.9 版本。當時有很多用戶在說這個市場比較有風險，造成了市場恐懼。所以我覺得目前對於 Ordinal 生態來說的話，這個問題其實也是一個急需解決的問題。我希望未來這些 OG 之間可以有一種平衡，大家可以抱團取暖，或者是說各自山頭林立，但是可以一起爲整個行業去做正向的引導。

Zi Cen：在幣圈，我的重心可能是放在自己財富增長這一塊，更希望發掘找聚焦流動性支持賽道。我並不覺得 BRC-20 有什么所謂的缺點，或者說需要改進的地方，我覺得大家看起來覺得是優點或者說缺點的東西都是特性，我一直喜歡用這個詞就是特性。這些特性決定了 BRC-20 在未來一年周期裏面，最有可能就迎來最大力度爆發的生態。如果說非要說有什么需要去改善的話，我是覺得讓這些小白用戶們更容易入手，更容易去做交易。

Stone：Ordinals 還沒辦法完全擺脫 memecoin 屬性，因爲他缺乏一個應用場景。缺乏應用場景的主要原因還是網絡本身不能支持 Ordinals 生態和資產擴展，實現更多的應用落地。這其實是需要 BTC 生態發展，比如鏈下計算驗證，比如說 Layer 2 解決方案落地等，這樣才能更好的去支持 Ordinals 資產做更多應用場景。

我們有分析整個 BTC 生態資產狀況，比如說它的資產流動性，大家選擇持有，而並非是使用。目前 EVM 兼容鏈更容易被 Web3 用戶接受的，以及一些最核心的應用其實都集中在 EVM 場景，我們覺得可能在半年更久的時間內， BTC 生態可能會出現像以太坊生態一樣的基於兼容 EVM 基於 Rollup 的 Layer 2 解決方案，這也是我們在做的事情。

其實這一塊是有跡可循的，現在整個 Ordinals 資產出現，更像是 2017 年的以太坊生態的 ICO，ICO 之後其實就是大規模應用，然後以太坊生態各種二層網絡 rollup 出現。根據以太坊生態走的這些路线，比特幣生態在未來的一段時間，我們覺得大概率也是沿着這個方向去走。我們也在做基於 EVM 實現 ZKrollup，讓 BTC 用戶可以在 Rollup 裏面去使用 BRC-20 資產做开發。