過去幾年，被稱為有效利他主義的社會運動在矽谷大大小小的AI公司中間製造了裂痕，信奉者與懷疑者彼此對立。

本文為風傳媒與華爾街日報正式合作授權轉載。加入VVIP會員請，獨享全球最低優惠價，暢讀中英日文全版本之華爾街日報，洞悉國際政經最前沿。

就在有效利他主義最著名的支持者山姆·班克曼-弗裏德（Sam Bankman-Fried）被判犯有詐騙罪的幾周之後，OpenAI的風波再次打擊了這項運動；該運動認為，精心構建的AI系統若注入正確的人類價值觀，將產生一個黃金時代——而如果做不到這一點，則可能帶來世界末日般的後果。

一年前發布了ChatGPT的OpenAI，其成立在一定程度上基於有效利他主義的原則；這是一種廣泛的社會和道德哲學，影響著矽谷和其他地方的AI研究社區。一些追隨者住在私人的集體宿舍裡，在那裡他們可以集思廣益，進行哲學辯論，還可以玩一種被稱為「瘋人院棋」（Bughouse） 的四人對弈國際象棋變體來放鬆自己。該運動包括致力於動物權益和氣候變化的人，他們從理性主義哲學家、數學家和未來預測者那裡汲取靈感。

據了解相關爭端內情的人士稱，上周五遭董事會解職的阿特曼與該公司首席科學家兼董事會成員Ilya Sutskever有衝突，事涉一些與有效利他主義關切相呼應的AI安全議題。

與此次董事會「政變」牽頭人Sutskever一起投票的是董事會成員Tasha McCauley和Helen Toner，前者是一位科技公司高管，還是有效利他主義慈善機構Effective Ventures的董事會成員，後者是喬治城大學（Georgetown University）安全與新興技術中心（Center for Security and Emerging Technology）的高管，該中心得到一個致力於有效利他主義事業的慈善機構的支持。知情人士說，他們佔到將阿特曼解職所需四票中的三票。董事會稱阿特曼未能做到「始終如一地坦誠」。