中國媒體造反了？繼財新之後《第一財經》再要求習放權

發表於 2024-01-07 08:00 作者： 區塊鏈情報速遞pro

中國不滿習近平統治的聲音越來越大。《財新週刊》發表疑似批評習近平誤國的社論後，上海文化廣播影視集團公司旗下《第一財經》再發表「放權」社論，引發關注和熱議。（歐新社）

首次上稿 00:43
更新時間 06:06

〔編譯盧永山／綜合報導〕中國領導人習近平上任以來，逐漸緊縮對政治和社會的控制，經濟每況愈下，近期中國國內不滿習近平統治的聲音越來越大。繼《財新週刊》發表疑似批評習近平「誤國」的社論後，隸屬中共上海市委宣傳部的上海文化廣播影視集團公司旗下《第一財經》3日再發表社論「放權」，引發各界熱議。

《第一財經》4日發表一篇題為「最好的承諾是放手和放權」的社論，首先點出，當前中國經濟面臨的內外環境複雜多變，需求收縮、供給受衝擊、預期轉弱，寬貨幣、緊信用等仍突出。

文章寫道，目前許多鼓勵和支持民營經濟的政策，民營企業卻未能有感有得，這些在文件上看得見的利好，如何在現實中更具實操性，轉變成民營資本實實在在的所感所得，關鍵是對權力行權邊界的約束和框定；尤其是，要讓權力從認知和行動明示，企業家擁有自主經營企業的絕對權利。

文章也提到，45年的改革開放展示，中國經濟的騰飛史，就是政府放權、權利獨立拓展的歷史。各行業的鮮活事例表明，放權最徹底的行業也是經濟最活躍的行業，人們合法權利得到有效保護和自由舒展的領域，也是價值創造最活躍的領域。

這篇社論一刊出，迅速引發輿論關注與熱議。華東政法大學憲法學教授童之偉在微博發文說：「我很贊成一財社論『最好的承諾是放手和放權』的看法。很多時候，權力後退、大步後退、持久地後退，是事業成功的關鍵。改革開放的成功雄辯地證明了這一點。」

微博網友「說了也白說的薛越」發文說：「民企供獻60％以上的GDP（國內生產總值），70％以上稅收，80％以上就業，而只佔用了20％信貸資金。國家為什麼不能公平對待民企？」

除了《第一財經》刊登「放權」社論，被指有挑戰習近平的意味，《財新網》近期也有多個被指挑戰當局的動作。《財新週刊》去年12月25日發表題為「重溫實事求是思想路線」的社論，引用了習近平的原話稱，「違背實事求是，就會誤黨誤國。」這篇社論在牆內外平台引發了廣泛討論，被認為暗諷習近平。

名為「兩宋遺風」的網友在社群網站X（推特前身）發文指出：「自（中國前總理）李克強去世後，牆內各種擦邊炮打習包子的文章越來越多了，《財新網》發了3篇，被刪了2篇；劉源（前中國國家主席劉少奇之子）以紀念劉少奇的名義也指桑罵槐了一番；現在《第一財經》跟進，要求包子放權，足見黨內對他的意見已經到了『八佾舞於庭』的程度了，相信後續還會有更多類似文章出現，而且應該不僅僅只是文章。 」

有分析指出，習近平決心走毛澤東的路線，《財新網》這篇文章在這個時間點登出，說明中共黨內的2條路線鬥爭白熱化和公開化，封鎖了《財新網》，《第一財經》又蹦了出來，可見民心思變已是大勢所趨。

標題：中國媒體造反了？繼財新之後《第一財經》再要求習放權

地址：https://www.coinsdeep.com/article/82707.html

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。