換股案將榮剛高估51%?智冠回擊網銀說明怎算「價值」
發表於 2024-01-11 16:00 作者: 區塊鏈情報速遞pro
智冠與榮剛股權交換案引發大股東網銀國際不滿,認為有損股東權益,雙方數度隔空交火。日前網銀指控該案換股價格與比例有問題,並翻開智冠公開說明書,認為將榮剛高估51%,並指智冠董事長讓有爭議的案件強行通過,並沒有善盡善良管理人職責。為此,智冠昨(10)日回應,反指控網銀斷章取義、曲解專業,且說詞聳動,易生誤解。
我是廣告 請繼續往下閱讀 智冠與榮剛於去(2023)年12月21日達成股權交換協議,1股智冠換發2.2股榮剛,預計交易完成後,智冠將持有榮剛10.44%股份,而榮剛將持有智冠18.32%股份,網銀國際認為以股價計算,這是場「新台幣53億元換32億元」的交易,認為此舉有損股東權益,喊話主管機關必須嚴查,智冠與網銀雙方數度隔空交火。
針對股權交換協議,網銀日前翻出智冠公開說明書舉證,認為疑似有將榮剛價格高估51%以及其他違法之疑慮,其中智冠的價格合理性意見書,就智冠的合理價格,對EV/Sales、EV/EBITDA、P/B及P/E等四個項目均列入,加總均分之後計算出每股129.71的合理價值。但榮剛估價的部分,如以相同標準計算出的合理價值為41.37,卻刻意的忽略了EV/EBITDA、P/B兩個權值較低的項目,只拿兩個權值較高的EV/Sales、P/E,來均分計算出62.48,將榮剛價值高估了51%。
為此,智冠10日聲明,這實際上反映網銀慣於斷章取義甚且曲解專業,且說詞聳動、易生誤解,針對公開說明書第159、160頁部分予以釐清如下,希望公眾及投資人更加了解本案件評價依據及所涉專業。
1、本公司公開說明書第159頁之獨立專家意見書就市場法部分,列舉對比榮剛公司的可類比公司價值乘數計算彙整,計算出可類比各公司之EV/Sales、EV/EBITDA、P/B、P/E平均數。
2、根據上開平均數,公開說明書第160頁計算榮剛公司依市場法計算之股權理論價值,分別為乘以EV/Sales平均數計算為72.84億元,乘以EV/EBITDA平均數計算為327.29億元,乘以 P/B平均數計算為141.80億元,乘以P/E平均數計算為334.73億元。
3、很明顯可見,以EV/Sales平均數計算與以P/B平均數計算的股權理論價值有重大差異(離散程度大),甚而最大差距高達約4.59倍(334.73/72.84),因此公開說明書第159頁獨立專家指明「由於榮剛材料EV/Sales及P/B之價值乘數與盈餘相關價值乘數計算之結果差異較大,考量正常獲利企業之價值驅動因子為盈餘相關之價值乘數,因此本意見書排除採用EV/Sales及P/B所推算之股權理論價值」。
4、綜上,獨立專家以其專業素養,忠實表達四項指標評價結果,再依照學理根據,不採用EV/Sales和P/B。網銀公司所發聲明恣意斷章取義,對於依EV/Sales和P/B平均數計算所產生巨大差異(離散程度大)故意視為不見,只是為求新聞效果而聳動詭稱榮剛價值高估了51%雲雲,反倒坐實網銀公司為反對而反對、斷章取義且缺乏專業知識與能力之真實面貌。
我是廣告 請繼續往下閱讀 智冠與榮剛於去(2023)年12月21日達成股權交換協議,1股智冠換發2.2股榮剛,預計交易完成後,智冠將持有榮剛10.44%股份,而榮剛將持有智冠18.32%股份,網銀國際認為以股價計算,這是場「新台幣53億元換32億元」的交易,認為此舉有損股東權益,喊話主管機關必須嚴查,智冠與網銀雙方數度隔空交火。
針對股權交換協議,網銀日前翻出智冠公開說明書舉證,認為疑似有將榮剛價格高估51%以及其他違法之疑慮,其中智冠的價格合理性意見書,就智冠的合理價格,對EV/Sales、EV/EBITDA、P/B及P/E等四個項目均列入,加總均分之後計算出每股129.71的合理價值。但榮剛估價的部分,如以相同標準計算出的合理價值為41.37,卻刻意的忽略了EV/EBITDA、P/B兩個權值較低的項目,只拿兩個權值較高的EV/Sales、P/E,來均分計算出62.48,將榮剛價值高估了51%。
為此,智冠10日聲明,這實際上反映網銀慣於斷章取義甚且曲解專業,且說詞聳動、易生誤解,針對公開說明書第159、160頁部分予以釐清如下,希望公眾及投資人更加了解本案件評價依據及所涉專業。
1、本公司公開說明書第159頁之獨立專家意見書就市場法部分,列舉對比榮剛公司的可類比公司價值乘數計算彙整,計算出可類比各公司之EV/Sales、EV/EBITDA、P/B、P/E平均數。
2、根據上開平均數,公開說明書第160頁計算榮剛公司依市場法計算之股權理論價值,分別為乘以EV/Sales平均數計算為72.84億元,乘以EV/EBITDA平均數計算為327.29億元,乘以 P/B平均數計算為141.80億元,乘以P/E平均數計算為334.73億元。
3、很明顯可見,以EV/Sales平均數計算與以P/B平均數計算的股權理論價值有重大差異(離散程度大),甚而最大差距高達約4.59倍(334.73/72.84),因此公開說明書第159頁獨立專家指明「由於榮剛材料EV/Sales及P/B之價值乘數與盈餘相關價值乘數計算之結果差異較大,考量正常獲利企業之價值驅動因子為盈餘相關之價值乘數,因此本意見書排除採用EV/Sales及P/B所推算之股權理論價值」。
4、綜上,獨立專家以其專業素養,忠實表達四項指標評價結果,再依照學理根據,不採用EV/Sales和P/B。網銀公司所發聲明恣意斷章取義,對於依EV/Sales和P/B平均數計算所產生巨大差異(離散程度大)故意視為不見,只是為求新聞效果而聳動詭稱榮剛價值高估了51%雲雲,反倒坐實網銀公司為反對而反對、斷章取義且缺乏專業知識與能力之真實面貌。
標題:換股案將榮剛高估51%?智冠回擊網銀說明怎算「價值」
地址:https://www.coinsdeep.com/article/84140.html
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
你可能還喜歡
熱門資訊
31分鐘前
31分鐘前
31分鐘前
31分鐘前
31分鐘前
31分鐘前
31分鐘前
31分鐘前