IC Markets：減稅政策拯救經濟到底有效嗎？ | 來看看二战後經濟史上的答案

發表於 2023-01-22 00:12 作者： 區塊鏈情報速遞pro

IC Markets 　　如果回顧二战後美國歷史上最大的幾次減稅刺激經濟的歷史，都是失敗的！

　　二战後最出名的減稅，應該是裏根大減稅了。如果按照流行的說法，裏根太偉大了，直接拯救了美國的經濟。只不過，說這樣話的人恰恰忘記了，1987年的股災也是裏根的政策引發的。

　　當時的背景是，60年代末 ~ 70年代，全球新的技術革命還沒有出現，已有產能過剩越來越大。

　　其結果是，政府只能偷偷通過大滯脹的方式來謀求財政缺口的填補。

　　我們也測算了一下，當時財政收入的17% ~ 19% 其實就是通貨膨脹的鑄幣稅引發的，否則美國財政在70年代就崩盤了。

　　但是，如此血腥的抽稅抽了10余年，普通美國人喫不消了，紛紛要求解決通貨膨脹的問題。

　　這種背景下，美國政府就不能繼續依靠滯脹來保持就業、和財政收支平衡了。

　　怎么辦？

　　既然偷偷的都不行了，那么，索性來明的 ！

　　裏根的減稅，實質上，就是把財政壓力直接化成財政赤字，讓以後的人去解決，眼下日子先借錢度日來刺激經濟。

　　他的政策背後有一個經濟學的理論，“拉弗曲线”。

　　大家自己打开度娘，看看定義，“當稅率爲零時，稅收自然也爲零；而當稅率上升時，稅收也逐漸增加；當稅率增加到一定點時，稅收額達到拋物线的頂點，這是最佳稅率，如再提高稅率，則稅收額將會減少”。

　　簡單說，政府減稅讓利，等經濟好起來後，所帶動的稅收增加可以完全彌補、甚至超出當初減稅時的稅收減少。

　　多么完美的理論啊！！！裏根就是這么想的，也是這么幹的！

　　然而，結果是，減稅讓利確實經濟復蘇了，但是，政府的稅收不僅沒有增加，反而缺口越來越大。到最後，裏根不僅把美國當時的財政盈余全部轉變爲赤字，連政府的海外資產也全部變成了債務。

　　而美國經濟盡管復蘇起來了， 可是，卻是完全陷入債務驅動經濟增長的魔咒中。最後，直接引發1987年的超級大股災。

　　如果說裏根的政策脫胎於美國1980年开啓的3年大蕭條，那么小布什的減稅政策也是源於2000年互聯網泡沫的破裂。

IC Markets 　　伴隨着美聯儲貨幣政策全面寬松，小布什也拼命減稅，鼓勵大家多买房子。

　　不過，小布什的運氣要比裏根好多了。

　　本世紀初的互聯網革命方興未艾，而且還有中國入世後的天量廉價勞動力剛剛加入。這就等於在收入和成本兩個維度給了減稅政策兜底。

　　需要指出的是，這種人爲刺激最終演化爲次貸危機，而同期美國政府負債從1萬億美元直接飆到7萬億美元。

　　小布什依然沒能走出裏根遭遇的陷阱，即減稅未必能真的在未來哪天增加財政收入，反而注定走上一條不可逆的財政陷阱。

　　再來看看特朗普，他也有諸多無奈。

　　前面那位黑人選手8年內，直接將7萬億美元的缺口又變成了19萬億美元，彰顯其社會主義工作者的真實身份。

　　特朗普上台的時候，正好也是經濟开始要下行，貨幣刺激越來越難的當口。

　　這也導致他的減稅和裏根、小布什的完全不同：裏根和小布什是主動謀求走出困境的減稅，而特朗普減稅則更像是“維穩式減稅”。

　　這個背景的不同，也使得其減稅的效果完全不同。

　　前兩位的藥力還可以延續個幾年，而特朗普的藥力在2019年的時候就已經逐漸出現明顯性的下滑。

　　但是，其代價是驚人的，美國的債務直接飆到22萬億美元，政府赤字更是飛速飆升。

　　——————

　　不管上面哪位，基本上都是大環境不太好、甚至很差的時候才選擇財政刺激。

　　他們的共性都是以政府負債來誘使經濟增長，但是最終都是赤字飆升遠遠快於經濟增速。

　　這再一次提醒了 ——

　　不論政府做什么刺激，都是燒儲蓄。真正創造財富的，是勞動生產率的飆升。但是，這個事情，任何政府都只能打下手、幫幫忙，而不能跳出來自己搞。

　　盡管特朗普的稅改還沒有完全結束，但是前兩位的結局基本上可以給我們看到真相和必然結果。

IC Markets 　　財政刺激原本就是經濟下行、衰退期勉強出手的工具，也就注定了其是對市場資源配置的一種強力扭曲。

　　最終，逃不掉以負債來拉動經濟增長的宿命。

　　而這背後，就是債務越來越多，槓杆越來越大，金融體系越來越脆弱，貧富差距越來越大。

　　政府，本質上也只是市場經濟的參與者，而不是裁判。

　　這裏的思維誤解類似於19世紀西方哲學討論唯物唯心那樣，好像人和世界完全平起平坐，甚至可以超脫於世界來觀察、研究這個世界。

　　可現實是，人只是在世界之中。人的任何的言行、研究、掙扎等等，其本身就是對世界的一種“扭曲”和“偏見”。

　　人從來不可能在世界之外去觀察這個世界、遙控這個世界，這是巨大的虛妄和無知的狂妄。

　　而今，全球流行的大量經濟政策，尤其是眼下那么多國家使用財政刺激政策，其背後的視野無非是假定 ：政府是獨立於市場、不受制於市場、可以控制和遙控市場。

　　然而，政府其實只是市場的一部分，政府的任何言行都有可能扭曲、衝擊市場的自發調整。

　　這種無比的狂妄，最終注定是要被市場懲罰的 ！！！

　　只不過，這種懲罰的代價，依舊是芸芸屌絲。

　　財政刺激經濟模式下，投資者必須知道的幾個要點？今晚我們將在A視野知識星球中給予回答。點擊這裏加入【A視野知識星球】

本文首發於微信公衆號：A視野。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。

標題：IC Markets：減稅政策拯救經濟到底有效嗎？ | 來看看二战後經濟史上的答案

地址：https://www.coinsdeep.com/article/8537.html

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。