曼昆問答 | 出U被凍銀行卡有哪些誤區?

發表於 2024-02-20 15:19 作者: 曼昆區塊鏈法律

免責聲明: 內容不構成买賣依據,投資有風險,入市需謹慎!

曼昆問答 | 出U被凍銀行卡有哪些誤區?

曼昆區塊鏈法律 企業專欄 剛剛 關注

特別聲明:

本文爲上海曼昆律師事務所的原創文章,僅代表本文作者個人觀點,不構成對特定事項的法律咨詢和法律意見。文章如需轉載,請聯系曼昆律師工作人員:MankunLawFirm

李馨怡律師專業解答

1.誤區一:場內交易就不會被凍結銀行卡

买賣USDT,場內交易就一定安全,場外交易就一定不安全嗎?並非如此。我們曾遇到通過平台匹配、對接买方,卻在收到买方打來的款項後被凍結銀行卡的情況。所以,即使是平台匹配的买方,其資金來源我們也無法100%確認安全,只是整體來說會比場外交易更有保障一些。

那么場外交易呢?其實場外交易很看重雙方的信任基礎。建議各位向线下認識、見過面的朋友購买USDT,盡量不要與經過多道介紹的陌生人進行交易。

2.誤區二:現金匯款就不會被凍結銀行卡

如果在出USDT的時候,對方說用現金匯款的方式支付,就不會有問題嗎?

我們在實踐中有遇到這樣一種情況:有一位买方稱全部用現金付款,賣方如數收到了十幾萬元的現金匯款,賣方原本覺得對方拿現金到銀行匯錢不會存在很大風險,但他的銀行卡卻在收款後被凍結。

與承辦警官溝通後,我們得知,這十幾萬元其實是涉詐的贓款,只不過买方人員通過銀行取出了現金,又匯給賣方。

3.誤區三:有擔保人就能確保資金安全

有擔保人就一定能保證交易安全、保證資金合法嗎?

了解虛擬幣市場的朋友會知道,有的USDT場外交易,买賣雙方會尋找一個中立的第三人作爲擔保人,負責對接轉款和轉USDT,同時也做見證。擔保人在交易中的作用主要是保證交易的安全和可靠。

可靠一定程度上是可以保證的,畢竟一手交錢、一手交USDT可以在擔保人的見證和介入下進行。然而,交易的安全卻很難通過第三人擔保的方式完全確保,因爲我們依然不知道买方的相關信息和資金來源。

大家在聽了上面幾種情況後也許會說,律師是在危言聳聽,照這樣說,沒有一種USDT交易的方式是安全的了!當然,這裏也要和各位說明,我們遇到的銀行卡被凍結的情況都是特例,也是典型。以上場景都有出現過銀行卡被凍結的情況,但並不代表着具有上述情形就一定會被凍結銀行卡。

我們出於實際經驗和大家討論上面幾個誤區,也是爲了卡主們提高風險意識,盡可能避免銀行卡被凍結情況的出現,盡可能地維護自己的合法權益。

李馨怡律師

畢業於西南政法大學,具有八年法律專業教育積澱與實踐基礎。

業務領域:

商事與金融、互聯網法、區塊鏈刑事法律服務

過往經歷:

1.曾於創新創業實踐平台任項目服務組組長,助力互聯網+創業企業;

2.曾任金融機構專項法律服務負責人;

3.處理訴訟事務期間,促成調解、和解數十件。

核心優勢:

既有果敢行動力,又能細察各方情狀。講求效率,善於溝通,盡心盡責,能以誠懇的態度、豐富的視角、靈活的方案提供專業法律服務。

0 好文章,需要你的鼓勵
了解更多區塊鏈一线報道,與作者、讀者更深入探討、交流,歡迎添加小助手QQ: 3150128700, 進入[金色財經讀者交流群]。
聲明:本文系金色財經原創稿件,版權屬金色財經所有,未經授權不得轉載,已經協議授權的媒體下載使用時須注明"稿件來源:金色財經",違者將依法追究責任。
本文作者: 曼昆區塊鏈法律
打开金色財經App 閱讀全文 打开金色財經,閱讀體驗更佳 金色財經 > 曼昆區塊鏈法律 > 曼昆問答 | 出U被凍銀行卡有哪些誤區? 免責聲明: 金色財經作爲开放的資訊分享平台,所提供的所有資訊僅代表作者個人觀點,與金色財經平台立場無關,且不構成任何投資理財建議。

標題:曼昆問答 | 出U被凍銀行卡有哪些誤區?

地址:https://www.coinsdeep.com/article/96180.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

你可能還喜歡
熱門資訊