支持援助烏克蘭的人通常會以美國的戰略利益或道義責任為藉口。最近，他們提出了一個更精明的理由： 這對經濟有利。
本文為風傳媒與華爾街日報正式合作授權轉載。加入VVIP會員請，獨享全球最低優惠價，暢讀中英日文全版本之華爾街日報，洞悉國際政經最前沿。
聯準會的數據顯示，自俄羅斯兩年前全面入侵烏克蘭以來，美國國防和航天領域的工業產值增長了17.5%。
拜登政府官員表示，在950億美元的追加國防預算案中，有607億美元指定用於烏克蘭，其中64%實際上將流回到美國國防工業基礎。
雖然戰爭通常會給經濟帶來附帶影響，但這些都是在美國沒有實際參戰的情況下發生的。
歐洲各國政府最近在美國噴射式戰機和其他軍事硬體上的支出相當於「一代人的投資」。Wolfe Research的軍事工業分析師Myles Walton說，過去幾年的投資等於之前20年的投資。
他們的反對意見包括：在聯邦赤字不斷增加的情況下，美國無力支持基輔；俄羅斯無論如何都會取得勝利；美國在向海外提供更多援助之前，需要更好地確保本國邊境的安全。
在之前承諾的基礎上，最新的援助資金可在數年內為美國國防工業注入規模約為一年GDP 0.5%的資金。
Walton說，美國國務院最近表示，在截至去年9月份的一年，美國有800多億美元的重大軍火交易，其中約500億美元軍火的去向是歐洲盟國，這個交易規模是歷史正常水平的五倍多。
美國國務院稱，波蘭已訂購了價值約300億美元的阿帕契直升機、高機動性火炮火箭系統（Himars）、M1A1艾布蘭戰車和其他硬體。德國斥資85億美元購買了「奇努克」（Chinook）直升機和相關設備，捷克購買了56億美元的F-35噴射式戰機和彈藥。