今年2月，台灣與印度正式簽署勞工合作備忘錄（MOU），開放印度移工來台工作，引起不小的反彈聲量。，台灣受高齡及少子化影響，工作年齡人口及基層勞動力急劇縮減，產業缺工持續擴大，移工需求增加；不過，當前台灣移工來自於越南、印尼、泰國及菲律賓等4國的比例教高，相較日本、韓國及新加坡的來源國均達10餘個國家，因此開放印度移工「可降低來源風險」。
那麼，開放移工對國家是好事還是壞事？《華爾街日報》指出，從經濟的角度來看，過度依賴勞力成本較低的移工，並不利於國家發展。
《華爾街日報》報導：
相較10年前，已開發國家更依賴開發中國家的移工
已開發國家愈來愈依賴開發中國家的移工，目前加拿大、德國和英國的移工人數，多為疫情前的兩到三倍。在美國，去年進入美國的移民比離開者還多330萬；相比2010年代時，平均淨移入人數每年約90萬，多出將近3倍。
過度依賴移工會抑制生產力成長，讓競爭力差的企業繼續生存
雖然可以透過其他方式緩解勞動力短缺，例如鼓勵老年人推遲退休，移民仍是補足勞動力最快速、簡單的方式，因此被許多政府視為靈丹妙藥，而不積極發展其他解方。不過經濟學家警告，過度依賴移工會有長期風險，仍將導致經濟發展長期出現結構性問題。
經濟合作暨發展組織（OECD）數據顯示，過度依賴移工會抑制國家的生產力成長（productivity growth）。在2011至2019年間，英國、美國農業生產力成長率僅有0.1%，幾乎停滯；而對移工限制較多的日本、韓國，這段時間的農業生產力成長率分別為1.6%與1.3%，遠高於英美兩國。