網傳3大租賃4月限縮貸款!立委質疑藉檢討真推銷 黃天牧這樣解讀
發表於 2024-03-25 16:00 作者: 區塊鏈情報速遞pro
去年爆紅影片《》道出年輕人不顧後果,透過融資租賃公司的「」貸款買機車及改車,導致財務悲歌,引發立委關注,金管會與經濟部也採取監理動作,要求租賃公會訂定相關內控及相關自律規範。如今,網路傳出包括中租、和潤、裕融等3大融資公司自4月起限縮汽機車案件申請,要大家把握機會申貸,今(25)日引發立委質疑「真的在檢討?還是借機推銷?」加上未揭露實質利率,這是不是「類似騙詐的高利貸」?金管會主委黃天牧表示,「無法替他們回籲是行銷還是為了遵循法規」,但要求借貸要明示利率及違約規定,從去年初即要求租賃公司要做到這些事。
我是廣告 請繼續往下閱讀 民進黨立委賴惠員今日在財委會質詢,網路傳出3大租賃公司包括裕融、中租及和潤已正式對外宣布,自4月1日起汽車可貸成數為當月車價的1.3倍(目前是2.2倍),機車可貸額度10萬元(目前最高可貸30萬元),近期如果有資金運用上的考量,要在這個月底3月29日前進件卡位審核,她質疑租賃公司是真的在檢討?還是借機推銷?
對此,金管會主委黃天牧說,「無法替他們回答是行銷還是為了遵循法規」,但立委質疑金管會難道看不出公告陷阱這麼多嗎?也沒揭露實際利率,等民眾借到錢才知「利率比天還高」,這是不是類似詐騙的高利貸?黃天牧則回應,本來金管會就希望他們對對借貸要明示利率及違約規定,從去年初即要求租賃公會,做到這些事情,經濟部與金管會也都有採取一些同步措施,他們應會強化監理。
賴惠員進一步提到,現在政府對於租賃公司監理是採取一國兩制,對於背後大股東有金融背景及沒有金融背景的作法差很多,對此,黃天牧指出,授信借款雖然並非金融的專屬業務,但這幾年也透過金融機構對租賃公司相關授信做一些節制。不過,立委質疑金管會管不到中租、和潤及裕融這些沒有金融股東背景的租賃公司,黃天牧則說,票券公司也是租賃公司的金主,也可以透過票券公司間接監管。
對於賴惠員質疑,租賃業者隱藏不合理的利息,是否涉及「重利罪」?法務部表示,這涉及個案認定問題,無法就通案進行討論,要看犯罪事實,個案來認定,但民法有約定利率上限16%的規範,若超過法定利率是無效,民法上是沒有請求權。
我是廣告 請繼續往下閱讀 民進黨立委賴惠員今日在財委會質詢,網路傳出3大租賃公司包括裕融、中租及和潤已正式對外宣布,自4月1日起汽車可貸成數為當月車價的1.3倍(目前是2.2倍),機車可貸額度10萬元(目前最高可貸30萬元),近期如果有資金運用上的考量,要在這個月底3月29日前進件卡位審核,她質疑租賃公司是真的在檢討?還是借機推銷?
對此,金管會主委黃天牧說,「無法替他們回答是行銷還是為了遵循法規」,但立委質疑金管會難道看不出公告陷阱這麼多嗎?也沒揭露實際利率,等民眾借到錢才知「利率比天還高」,這是不是類似詐騙的高利貸?黃天牧則回應,本來金管會就希望他們對對借貸要明示利率及違約規定,從去年初即要求租賃公會,做到這些事情,經濟部與金管會也都有採取一些同步措施,他們應會強化監理。
賴惠員進一步提到,現在政府對於租賃公司監理是採取一國兩制,對於背後大股東有金融背景及沒有金融背景的作法差很多,對此,黃天牧指出,授信借款雖然並非金融的專屬業務,但這幾年也透過金融機構對租賃公司相關授信做一些節制。不過,立委質疑金管會管不到中租、和潤及裕融這些沒有金融股東背景的租賃公司,黃天牧則說,票券公司也是租賃公司的金主,也可以透過票券公司間接監管。
對於賴惠員質疑,租賃業者隱藏不合理的利息,是否涉及「重利罪」?法務部表示,這涉及個案認定問題,無法就通案進行討論,要看犯罪事實,個案來認定,但民法有約定利率上限16%的規範,若超過法定利率是無效,民法上是沒有請求權。
標題:網傳3大租賃4月限縮貸款!立委質疑藉檢討真推銷 黃天牧這樣解讀
地址:https://www.coinsdeep.com/article/107925.html
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
你可能還喜歡
熱門資訊
5小時前
5小時前