DeSci：Web3.0賦能科研的新風口

首頁
專家專欄
DeSci：Web3.0賦能科研的新風口

DeSci：Web3.0賦能科研的新風口

發表於 2024-11-29 10:37 作者：吉時通信

來源：吉時通信

摘要

傳統科研經費的分配常由小型封閉的中心化團體控制，這些團體在監管和效率方面存在着一定的限制，從而會進一步影響科研的結果產出效率和價值潛力發掘。針對這些問題，近期行業產生了去中心化科學 (DeSci) 運動，旨在使用 Web3.0系統構建用於公平、平等地資助、創作、監管、確認、存儲和傳播科學知識的公共基礎設施。用最簡單的話說就是，DeSci爲科學研究的經費籌集、監管、審核、科研推進和及時決策提供了更具Web3.0思路的解決方案。完全不同於傳統科學研究的運作模式，Web3.0世界的用戶成爲科學研究的推動者，市場成爲核心驅動力。這是行業一個新的風口。當然，作爲新生事物，DeSci的風險也是顯而易見的，如科研過程數據造假、平台安全以及來自外部的其他風險（如外部攻擊）等問題會在科研質量、風險外溢等方面產生不可估量的影響。

Pumpscience推動長壽研究，成爲DeSci行業近期崛起的代表。當前，Pumpscience使任何人都可以开展長壽實驗研究，提供一個要測試的幹預措施（藥物，或多種藥物）的想法，以及基於Solana平台的代幣激勵。藥物开發商可以爲實驗籌集資金，其他人可以押注哪種幹預措施將延長所測試的不同模型生物的壽命。爲了資助某項特定幹預的實驗，藥物开發商推出了一種代幣，它代表了藥物混合物的部分權利，出售後可支付實驗費用。在該平台上开發的幹預措施的權利可以得到授權，並且這些幹預措施可以供化學品供應商作爲補充劑或研究化學品出售。Pumpscience 上的所有項目從啓動到實施的全流程都是去中心化的，DeSci的模式在各個階段都進行了結構，在每個階段：資金籌備、決策、監管和市場運作都是在加密貨幣市場的作用下驅動進行，且是充分开發、去中心化的方式進行。

Pumpscience核心是加密貨幣市場作爲核心的驅動力，在資金（及資金門檻）、創意、監管和決策方面，利用市場力量，充分挖掘每一個環節的市場價值，推動科研的快速發展。例如，化合物可以在研究流程的任何階段配制成最終產品（如果相關企業有意愿）。這一點也非常有想象力，我們可以开放思考一下：生物科學甚至是其他領域的科研實驗過程中，一些中間數據和產品也會有一定的應用市場，例如，雖然不是最終理想目標的化學品，可能是其他廠商所需的化合物（催化劑或者其他生產所需中間產物）。相關企業可以在代幣市場購买代幣，推升價格上升作爲幹預手段，爲下一階段可能的有效產物提供裏程碑基礎。同時可以买斷相關的產物生產/銷售授權。雖然這並不是實驗的最終目標，但其中間過程的市場價值亦得到了很好的釋放。

可以這樣說，DeSci是將科研的創意/主導、推進過程（以及各階段決策）、監管到產業轉化的每一步都進行了去中心化結構。這種飛輪模型無疑會充分釋放Web3.0的效率和能量。

風險提示：區塊鏈技術研發不及預期；監管政策的不確定性；Web3.0商業模式落地不及預期。

1. 核心觀點

傳統科研經費的分配常由小型封閉的中心化團體控制，這些團體在監管和效率方面存在着一定的限制，從而會進一步影響科研的結果產出效率和價值潛力發掘，當然團體在包括相關產權轉移和產品化過程中都有着較高的影響力，這種影響力有時同樣會抑制科研產出的效率。針對這些問題，近期行業產生了去中心化科學 (DeSci) 運動，旨在使用 Web3.0系統構建用於公平、平等地資助、創作、監管、確認、存儲和傳播科學知識的公共基礎設施。不同於早幾年的資金去中心化衆籌，DeSci從資金、創意、研究思路甚至市場支持方面，都具備相當的开放性，更具Web3.0思維，充分挖掘科研的效率與產出，同時將權益分享給分散的Web3.0生態用戶。

當然，作爲新生事物，DeSci的風險也是顯而易見的，如科研過程數據造假、平台安全以及來自外部的其他風險（如外部攻擊）等問題會在科研質量、風險外溢等方面產生不可估量的影響。

本文介紹了DeSci典型代表項目的運作模式，分析了其發展的潛力。

2. DeSci：Web3.0賦能科學研究

去中心化科學 (DeSci) 是一項運動，旨在使用 Web3.0構建用於公平、平等地資助、創作、監管、確認、存儲和傳播科學知識的公共基礎設施。用最簡單的話說就是，DeSci爲科學研究的經費籌集（以及監管、審核及各類助力等方面）提供了更具Web3.0思路的解決方案，即Web3.0成爲新的科學研究的加速器。完全不同於傳統科學研究的運作模式，Web3.0世界的用戶成爲科學研究的推動者，並且是以去中心化的方式進行。

2.1 DeSci相對於GitCoin的進步：完全地去中心化結構項目進程

Gticoin是基於以太坊構建的去中心化協作平台，其爲开發者提供了一個开發協作平台，同時爲投資者提供了一個捐贈平台（加密貨幣捐贈）。可以簡單理解爲項目的代碼和資金的衆籌、共享平台。對資助者進行項目代幣空投作爲回報，這種融資方式極具Web3.0風格，這是一種早期去中心化的融資、孵化模式。

資助計劃實施過程中，項目需要的不僅僅是一次性資助，而是根據項目發展的不同階段安排不同輪次的融資。單輪融資可以激發資助者的興趣，但協調一致的多輪融資策略對於建立持續的參與度和吸引長期建設者是必不可少的。通過按既定的目標（裏程碑成就）對融資輪次進行排序，項目可以吸引源源不斷的資助者和共同建設者，同時不斷適應不斷變化的需求。

以項目Sei爲例，Sei的目標是將以太坊虛擬機 (EVM) 的开發標准與 Solana 的性能相結合，實現生態應用靈活地在兩條公鏈間擴展。根據發展不同階段，Sei的融資規劃了四輪，在四輪融資中，共融資130萬美元分配給Sei生態的各類項目。Sei生態的TVL（鎖倉資產價值）在7月至10月間實現了大幅增長，增長了一倍多，達到 2 億美元以上。在此期間，活躍用戶數量急劇上升，峰值達到每天約 65000 人。

很顯然，GitCoin是更早期的Web3.0去中心化衆籌平台，其主要解決了項目不同階段的個性化融資需求，且是以去中心化的方式將融資需求與資金供給提供了更分散化、市場化的方式。而DeSci除了在資金方面爲科研（項目）提供早期支持，同時在項目（研究）內容、創意和決策等各個方面更去中心化，而非僅僅局限於資金的衆籌。這是一個更具Web3.0思維的創新。同時從發展潛力的开放性方面，DeSci支持的科研具備更有潛力更廣泛的商業化潛力，這方面的創新也是一個突出的特點。

後面的分析我們會看到，DeSci本質上將科研項目的流程進行了去中心化的解構。

2.2 DeSci：對科研的全流程解構

DeSci旨在創建一個生態系統，激勵科學家公开分享他們的研究，並因此獲得榮譽和回報，同時允許任何人輕松了解研究並爲研究做出貢獻。這與傳統科學研究的區別是顯著的：傳統科研經費的分配常由小型封閉的中心化團體控制，這些團體在監管和效率方面存在着一定的限制，從而會進一步影響科研的結果產出效率和價值潛力發掘，當然團體在包括相關產權轉移和產品化過程中都有着較高的影響力，這種影響力有時會抑制科研產出的效率。針對這些問題，DeSci正在試圖創建一個更加去中心化和透明化的科學研究模式，通過去中心化獲取資金、科學工具和交流的通道，創造一個讓新的和非傳統的想法能蓬勃發展的環境。顯然，DeSci模式下，Web3.0用戶將解構傳統的科研經費資助方、監管方甚至是實驗操作方等更方面的權限，使得其從科研實驗的發起到產品落地各個環節更具开發，具備不一樣的潛力。

DeSci成爲近期崛起的風口，其代表就是Pumpscience平台。當前，Pumpscience使任何人都可以开展長壽實驗研究，提供一個要測試的幹預措施（藥物，或多種藥物）的想法，以及基於Solana平台的代幣激勵。藥物开發商（drug devs）可以爲實驗籌集資金，其他人可以押注哪種幹預措施將延長所測試的不同模型生物的壽命。爲了資助某項特定幹預的實驗，藥物开發商推出了一種代幣，它代表了藥物混合物的部分權利，出售後可支付實驗費用。在該平台上开發的幹預措施的權利可以得到授權，並且這些幹預措施可以供化學品供應商作爲補充劑或研究化學品出售。Pumpscience 上的所有實驗測試（目前）都是爲延長壽命爲目標的。這個項目從啓動到實施的全流程都是去中心化的，DeSci的模式在各個階段都進行了結構，在每個階段：資金籌備、決策、監管和市場運作都是在加密貨幣市場的作用下驅動進行，且是充分开發、去中心化的方式進行。

Pumpscience具體的工作流程包括：

1）藥物开發商提交幹預措施進行測試，並支付 X 美元的 SOL 來支付實驗費用；

2）在pump.fun上發行代幣，並使用籌集的資金購买第一批代幣：

3）如果代幣市值達到一定門檻，代幣就會自動出售以資助實驗進行新的階段研發；

4）這些幹預措施在Ora Biomedical 的Wormbot 上對线蟲 ( C elegans )進行了測試，在Tracked Biotechnologies的 FlyBox上對蒼蠅進行了測試，未來還將進行更多實驗；

5）數據按照固定的時間間隔傳輸給用戶，用戶可以評估幹預措施的效果和價值；

6）化學品供應商可以從代幣持有者手中購买幹預的權利。

在具體操作層面，Pumpscience目前已有的科研項目將DeSci設計爲一款“遊戲”，旨在以最省時、最經濟的方式識別延長人類壽命的化學物質。爲了快速且經濟地生成有意義的高質量數據，Pumpscience首先在壽命較短且實驗成本較低的模型生物上進行測試，先在較簡單的生物體中建立證據，然後再轉向更復雜且成本更高的生物體。包括三級：

1）蠕蟲（Worms）：首先從蠕蟲开始，這是一種大約睫毛大小的小型线蟲。蠕蟲在實驗室中的壽命只有20-30天，因此可以通過蠕蟲快速觀察潛在延長壽命的化學物質的效果。對蠕蟲進行高質量的藥物篩選大約需要 300-500美元。

2）蒼蠅：接下來，將對果蠅進行測試，果蠅在實驗室中可以存活約 3 個月。培養果蠅的成本相對較低（每次實驗約 2-3 千美元），並且比线蟲提供更復雜的生物學見解。雖然它們沒有脊髓，但低成本和快速的生命周期使它們成爲理想的實驗物。

3）小鼠：有前景的化學藥品隨後將進入小鼠測試階段。小鼠壽命約爲 2-3 年，實驗成本爲 3-6萬美元，具體取決於環境設置。由於壽命較長且成本較高，只有最有前景的候選藥物才能進入這一階段，可以在此階段收集更昂貴、更耗時但更與人類相關的數據。

爲了資助該遊戲，Pumpscience提出了一種基於加密貨幣平台的籌款協議。該協議將允許爲每項幹預措施籌集和分配資金，確保只有最有希望的幹預措施才能取得進展。通過透明、分散的資金，捐助者可以直接支持可能在未來延長人類壽命的化學物开發。

當研究人員（开發人員）提交新的幹預措施時，參與者在平台上購买與其幹預措施掛鉤的代幣。這種不同階段的融資是基於加密貨幣市值裏程碑的：隨着代幣市值的增長，代幣會在關鍵裏程碑處出售，以支付越來越高級的測試費用：

1）蠕蟲：代幣市值在7萬美元時售出500美元的代幣；

2）蒼蠅：在代幣市值達100萬美元時，出售2500美元的代幣；

3）老鼠：在代幣達到300萬美元的市值時出售 20000美元的代幣。

任何人在無需許可的情況下，都能夠以不到100美元的價格提交相應化合物的測試。保持低成本並消除潛在有價值產品進入市場的門檻限制，將進一步增加提交的創意數量。提交的創意越多，創意就越有可能產生有價值的延長健康壽命的產品。

蒼蠅長壽實驗包括將化合物或安慰劑對照物喂給一管蒼蠅（每管約 15 只蒼蠅）。服用化合物的蒼蠅被放在一個管子裏，服用安慰劑的蒼蠅被放在另一個管子裏。你的目標是預測化合物是否會使蒼蠅比服用對照物的蒼蠅活得更長。爲了預測這一點，你必須監控蒼蠅，它們在被記錄時會被上傳到Pumpscience。你可以查看試管中的蒼蠅。每個試管中的蒼蠅要么接受化合物，要么接受對照，後者在試管頂部有標籤。

實驗結束時，會有一個最終分數：壽命延長百分比（PLE）。這表示服用藥物的生物比對照組的動物壽命長多少。遊戲的目標是找到更多可增加所有受試生物 PLE 的化合物。一旦實驗完成，如果化合物代幣的市值達到下一個裏程碑閾值，那么下一個實驗就會得到資助並執行。

Pumpscience未來發展計劃是推出更多的科研測試內容、商業計劃，甚至是AI代理的引入。目前這方面還沒有看到實質的進展，但是Web3.0帶來的解構力和創新性有望帶來更多有意思的成果。

上面的遊戲似乎比較復雜且有趣，但核心是加密貨幣市場作爲核心的驅動力，在資金（及資金門檻）、創意、監管和決策方面，利用市場力量，充分挖掘每一個環節的市場價值，推動科研的快速發展。例如，化合物可以在研究流程的任何階段配制成最終產品（如果相關企業有意愿）。這一點也非常有想象力，我們可以开放思考一下：生物科學甚至是其他領域的科研實驗過程中，一些中間數據和產品也會有一定的應用市場，例如，雖然不是最終理想目標的化學品，可能是其他廠商所需的化合物（催化劑或者其他生產所需中間產物）。相關企業可以在代幣市場購买代幣，推升價格上升作爲幹預手段，爲下一階段可能的有效產物提供裏程碑基礎。同時可以买斷相關的產物生產/銷售授權。雖然這並不是實驗的最終目標，但其中間過程的市場價值亦得到了很好的釋放。