web3.0 ：像空氣一樣
發表於 2022-04-11 18:15 作者： 區塊鏈情報速遞pro
在我眼中，web3.0 就像空氣一樣。一來它已經廣泛存在於我們（與區塊鏈打交道的人們）的日常之中，並不是還未萌芽、甚至需要去育種的東西；二來空氣很珍貴，在火星可以賣出高價，但它在地球一文不值；在web2.0 時代被壟斷用以牟利的東西（火星上的空氣），在web3.0 時代只是平常。
本文將列舉三個web3.0 的例子，再基於這些例子做更進一步的觀點的討論。
10KTF、Gucci、Bored Ape & Cool Cats & World of Women
關鍵詞：樂高、token
10KTF、Gucci、NFT 項目，三者有什么關系？答案是你可以在10KTF 這個裁縫鋪爲你的NFT 定制並「穿上」正牌的Gucci 時裝，NFT 可以是Bored Ape，也可以是Cool Cats、World of Women 或其他10KTF 已支持的項目。
在這個過程中存在兩個合作，一個是10KTF 與Gucci 的合作，一個是10KTF 與NFT 項目的合作。前一種合作方式（web2.0）是現實生活中常常可見的品牌間的合作，它是由官方授權、官方確定合作內容、官方執行合作，可以概括爲是一種需要許可的、自上而下的合作。
後一種合作方式（web3.0）則截然不同 ，它無需許可：10KTF 爲WOW 制作時裝，但它不需要獲得WOW 的許可；它自下而上：Women 穿上Gucci，完成了合作，但WOW 項目方不需要去執行這件事，它甚至可以對這件事毫不知情。
對於不熟悉區塊鏈的人來說，前一種合作方式似乎是品牌間合作的唯一方式，後一種合作方式較難理解。但對於熟悉區塊鏈的人來說，後一種合作方式並不陌生，它很久前就已經在DeFi 領域發生，我們稱其爲DeFi 樂高：把品牌或項目理解爲協議，10KTF 與NFT 項目間的關系實際上就是兩個協議的連接，而NFT，也就是協議下的token，是連接的作用體。
在協議視角下，我們稱這一現象爲NFT 的可擴展性、可組合性；如果轉換成合作視角，則是以NFT 爲基礎，可以實現一種在web2.0 下難以想象的合作的廣度和自由度，以及由此而生的可能性。
10KTF 與NFT 項目的連接只是簡單一例，它展示了以增加屬性的方式來組成樂高；Loot 則是目前最具代表性的一例，它展示了豐富的組成樂高的方式，比如抽取屬性；CyberKongz 是自己進入其他項目組成樂高，爲此它進一步抽象原NFT，制作了NFT-Bound 叫On Chain Kongz，便於進入其他項目時的渲染；而Legend Maps 則恰恰相反，它歡迎其他項目進入自己組成樂高，爲此它开發訪客集成功能，用以其他項目進入時的映射和轉換……
這種連接或組合帶來怎樣的可能性？以遊戲爲例，在web2.0 下，遊戲是屬於某個公司的，开發和運營也由他們來完成；但在以NFT 爲基礎的體系中，遊戲是开放的，所有人都可以參與進遊戲的开發，在自己擅長的維度上對遊戲進行擴展，一個遊戲便可以是一個沒有邊界的宇宙。
也正是因爲連接帶來的可能性，我個人喜歡項目的合作行爲而不是收購行爲。收購是一種web2.0 的行爲，它擴大節點；合作是一種web3.0 的行爲，它擴大網絡。
在NFT 樂高中，處於核心位置的是token，不同協議基於token 完成對原協議的擴展或組合。cc0 協議被認爲重要，但它真正的意義並不在於現實世界中的版權，而是在於它「拿走」了token 的束縛，使得token 可以被接入，可以被擴展和組合。（注：cc0 不是對NFT 持有者所擁有的權力的准確描述，只是在還沒有專用詞匯下較爲接近的一種表達）
雖然在各種喧囂之下幾乎被忽略，但從長遠以及普遍意義上來說，NFT 的生命之泉在於NFT 是token 。
在我快要完成這篇文章的時候，Smart Token Labs 的@VictorZhang 和我聊起TokenScript 的一個應用方向：NFT 衍生品、NFT 共創，任何想要涉足這些方向的項目，都可以直接使用TokenScript 下的开源技術，項目只需要專注於其自身的創意、營銷即可。
TokenScript 爲搭建NFT 樂高提供了工具，如果對NFT 的相關應用方向感興趣，可以關注並使用該項目，比如你是一個首飾設計師，便可以爲WoW 或任何PFP 設計項鏈和耳環，然後使用TokenScript 「穿戴」到WoW 身上，賣給WoW 的持有者。
一個捐贈合約
關鍵詞：網絡、地址
首先聲明，本文不討論也不希望討論任何政治話題，選擇此例僅因爲它可以較好地體現出web3.0 和web2.0 的不同。
在烏克蘭战爭爆發的第二天，fxhash（一個生成藝術NFT 平台）主導建立了一個捐贈合約，該平台未來一周的全部收入將進入這個合約，被捐贈給烏克蘭平民；合約發布的當天，Versum（一個數字藝術NFT 平台）上的諸多藝術家參與進了這個捐贈活動，他們創作主題NFT 發布在Versum 上，並把銷售收入捐給烏克蘭，也就是把銷售的收入地址指向這個捐贈合約的地址；還有一些大本營不在Versum 的藝術家，他們也在各自習慣的平台上發行了NFT，並把銷售收入指向這個捐贈合約的地址。
當分布在各個平台的、爲這次捐贈而創作的藝術作品越來越多時，@NFTBiker（工具狂人）在nftbiker 上爲收藏者提供了統一的收藏頁面：所有收入指向捐贈合約地址的NFT 都會進入這個頁面，不管該NFT 是在哪個平台發行；而所有收藏者，如果想通過購买藝術品進行捐贈或想知道該主題下有沒有自己喜歡的NFT，都只需要打开這個頁面，而不用去各個不同的NFT 平台尋找。
以上對這件事的描述用的是區塊鏈行業的詞匯，現在讓我們試着用web2.0 的詞匯來描述這件事：
一個互聯網公司要把自己未來一周的全部收入作爲某件事情的專用資金，決定做出後它只用幾行代碼就完成了這件事，其中不需要財務部門和業務部門的參與，而且沒有人能在捐贈上作弊。
一個人在社交網絡上求助或募資，並留下了自己的账號；電商平台A上的一個農民可以把自己當天在萵筍這個單項上的收入捐贈給這個人，電商平台B上的某電腦公司可以把自己未來三天的全部收入捐贈給這個人……這些不同平台上的商家的捐贈的實現，並不需要平台審批，同時也不需要平台在技術上或其他方面的支持。
一個消費者想要通過購买間接地捐贈，他只需要打开某個特定的網頁，在這個頁面上，不僅有A平台上農民的萵筍，也有B平台上電腦公司的電腦等等，整個互聯網中只要是把銷售所得捐給了求助者的商品，不管這件商品在哪個平台售賣，都會出現在這個頁面。
某消費者購买了一個參與捐贈活動的鍵盤，他支付的錢會在幾分鐘內無損耗地出現在求助者的账號裏，哪怕這個求助者是太平洋某個小島上的居民，而消費者居住在冰島的最北端。
雖然用web2.0 的詞匯描述了整件事情，不過你覺得這些事會在web2.0 的網絡中發生嗎？它們實現起來容易嗎？
我不知道該如何去定義web3.0，但可以看見一個與web2.0 截然不同的網絡空間，在這個網絡空間裏可以輕松實現的事情，在web2.0 的網絡中是做不到的。我認爲這個新的網絡空間就是web3.0。
在這個新的網絡空間裏，可以短時間、低成本、全球範圍的形成一個個具體的互聯的網絡，用於完成特定的工作或實現特定的功能或其他，這個網絡可以是臨時的，也可以是永久的，任何人或項目與該網絡的關鍵地址發生關系，它就是組成該網絡的一員。地址在這個具體網絡的形成過程中扮演着最重要的角色，地址的關聯組成網絡。
HEN創始人關掉項目
關鍵詞：服務器、智能合約
2021年11月12日，HEN（Hic et Nunc）的創始人crzy 關掉了HEN，但HEN 的用戶們並沒有因此受到影響，藝術家繼續在HEN 發NFT，收藏者繼續在HEN 买東西，當天的HEN 上甚至出現了很多嘲諷/紀念這個事件的NFT。
作爲HEN 的高頻用戶，我幾乎從不打开HEN，當需要买東西時我用hic，因爲它的follow 功能做得好；當需要賣東西時我用henext，因爲它的界面容易一眼看出自己不想要的；當需要查庫存時我用objkt，因爲它的分頁展示用起來習慣……
這是在web2.0 下無法想象的場景：淘寶停止運營了，淘寶的APP 也從手機上消失了，但大家依然使用淘寶买賣東西；滴滴打車不再提供服務了，滴滴打車的APP 也沒有了，但司機和乘客還在用滴滴打車達成交易和出行……
然而在web3.0 下，這很正常。功能不是由某個服務器提供，而是由智能合約提供；前端可以關掉，但智能合約關不掉。
本文將不在此點上做展开，因爲web2.0 和web3.0 的這一區別是易於理解且已經被大多數人接受的。文章接下來進入第二部分，它以上述三個例子爲基礎，提出並討論三個觀點。
區塊鏈是web3.0 的基礎設置
如果認可上文描述的場景是web3.0 中的場景，那么web3.0 的基礎設施一定是區塊鏈，因爲構成上述web3.0 網絡的關鍵要素——token、address、智能合約——都在區塊鏈上，沒有其他技術或工具能夠替代。之所以提出這一觀點是想說，只要web3.0 而不要區塊鏈是做不到的，只有先理解並正視這一問題，才能少走彎路。
我個人也更傾向於認爲web3.0 的基礎設施只有區塊鏈，這樣做的好處在於能更清晰地看到整個事物：太多項目稱自己是web3.0 基礎設施，但它們無非是更接近區塊鏈（包括服務於區塊鏈），還是更接近用戶，缺少了它們中的哪一個web3.0 也照樣存在。
如果以此爲前提去看，就能看見這些項目具體是在做什么，進而能看見它在整個堆棧中的位置，它與堆棧中其他事物的關系；而如果一股腦接受這些項目都是基礎設施，不僅會讓web3.0 這個概念變得虛無起來，因爲難以說清這一堆基礎設施之上到底是什么，也會讓web3.0 中不同事物的關系變成亂麻，因爲找不到线索來串起它們。
我想再感慨一下token 和address 在web3.0 網絡中的重要性，它們簡單卻能以它們爲基礎帶來無限的可能，它們簡直迷人。
在web2.0 中扼住咽喉的，在web3.0 中只是平常
在web2.0 網絡中，聚合器是最大的贏家，所有的節點（用戶、服務提供方、服務需求方等）都要通過它來產生關聯。節點存在於聚合器裏，節點間的關系網絡也存在於聚合器裏。
但web3.0 是截然不同的一個體系，節點不是創建在聚合器的服務器裏，而是創建在區塊鏈上；節點間的關系網絡可以不在聚合器裏，而在每個節點自己手中。以我自己爲例，我的關系網絡就在電腦裏的json 文件中，當我進入到一個新平台，只需要使用平台提供的功能或开源的工具把該json 文件導入，就可以立刻在該平台上建立/恢復自己的關系網絡。
以微信爲例來具體描述這一區別。我在微信上有500 個朋友，在web2.0 中，這500 個朋友是微信服務器裏的500 組數據，但在web3.0 中，這500 個朋友是區塊鏈上的500 個地址。
有一天出現了一個新的聊天軟件，在web2.0 中，我不會去用這個軟件，因爲它的服務器裏沒有那500 組數據，我的500 個朋友只「在」微信中；但在web3.0 中，我可以去試試這個軟件，因爲只要把500 個地址導入這個軟件，我與朋友的連接就建立了起來。
這意味着，在web2.0 網絡中，因爲節點、節點關系、節點行爲都存在於聚合器的服務器中，聚合器可以因此壟斷網絡並獲取高額利潤。但在web3.0 中，節點位於區塊鏈上，所有人都可以免費連接；關系網絡屬於節點（用戶），他可以自己建立、維護和保存；節點行爲發生在區塊鏈上，所有人都可以免費獲取。
那些在web2.0 中扼住咽喉的東西，在web3.0 中只是平常，它們是無法讓一個項目實現壟斷、攫取利潤的，甚至是無法讓一個項目具備價值的。
有一些web3.0 項目，做的只不過是寫入json 文件或類似的工作，卻在估值上對標web2.0 下壟斷了關系網絡的公司，在意義上認爲自己是還給用戶所有權的革命，項目聽上去厲害——在web2.0 的思維下，殊不知在web3.0 裏，區塊鏈已經把這個工作完成了。
以一個比喻來說：如果大家都沒有水而你能提供水，那大家需要你，但現在每個人都有一口水井，你有水對大家來說並沒有價值，你新的價值可能在於幫大家從井裏打水，給大家制作咖啡讓水的味道更好諸如此類。
如果不被拘泥於是否有水，就會圍繞水誕生更多的需求，在web3.0 下，圍繞節點、節點行爲和節點關系，只會有着比web2.0 下更豐富的價值的創造。單就關系網絡來說，如何幫助用戶高效地搭建關系網絡（一些數據服務實際上做的便包含這個），如何能讓用戶簡單地管理自己的關系網絡，如果圍繞用戶的關系網絡提供特定的服務……
只有理解了web2.0 和web3.0 的不同，才能看見這些需求，才能通過滿足這些需求創造價值。而如果混爲一談，用web3.0 解決web2.0 的問題，結果很可能是web2.0 的用戶用不了，web3.0 的用戶不需要用。
額外一提，我覺得web3.0 社交會誕生在什么地方是一個值得觀察的實例，它極大可能不是出現在專門的社交應用中，而是作爲附加功能出現在某類區塊鏈應用中，也就是說，是先有一個關系網絡，然後基於該關系網絡補充社交服務。
web3.0 ：一個點對點的網絡
web3.0 是一個點對點的網絡，在點對點的基礎之上，可以形成一個又一個由不同的點組成的具體網絡。如下圖所示，在圖1網絡的基礎上能夠形成圖2網絡，該網絡的核心節點可能是「一件事」，比如上文中的一次捐贈；也能夠形成圖3網絡，該網絡的核心節點可能是「一個人」。
對於任何一個人，他可以同時位於諸多不同的具體網絡中，在那個網絡中有着自己的角色；但同時、也是最重要的，以他自己的地址爲核心，他有一個自己的網絡。
比如對於藝術家，這個網絡可能包含他關注的人、關注他的人、購买過他作品的人、他买過作品的人，以及其他具有某種特徵的地址，更進一步，這個網絡還可以包含進他所關聯的某個地址的某部分網絡。
每個人都位於自己網絡的中央，這個網絡需要他自己去搭建和維護，這個網絡不會被關閉、且能夠導入和導出具體的web3.0 應用便於他獲取服務，這個網絡的構成在很大程度上決定了這個人在web3.0 世界中信息和服務的獲取。
這裏有一件說不上該悲觀還是該樂觀、但或許不可避免的事：web2.0 中的人生活在同一個「平」的網絡世界裏；web3.0 中的人更多的生活在各自不同的網絡世界裏，這些不同的網絡世界有着或大或小的交集。
最後用我喜歡的一段詩來描述web2.0 和web3.0 在這一點上的區別，也以它作爲本文的結束：
他們醒來時對我說：你和你所在的世界，不過是無邊大海的無邊沙灘上的一粒細沙。在夢中我對他們說：我就是無邊的大海，世間萬物不過是我沙灘上的顆顆沙粒。
標題：web3.0 ：像空氣一樣
地址：https://www.coinsdeep.com/article/2154.html
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。