「X to Earn」狂歡 真的萬物均可 to Earn 嗎?

發表於 2022-04-12 14:20 作者: 區塊鏈情報速遞pro

X to Earn 模式火熱,並不代表着一切皆可「X to Earn」。

基於 Play to Earn(P2 E)的經濟模型,衍生出來 Move to Earn,也引發了各種 X to Earn 的狂歡。一起盤點各種類型的 X to Earn 模式,以及探討一下 X to Earn 的未來發展方向。

有哪些 X to Earn 的模式?

1. Stake to Earn(S2 E)

說起 X to Earn,在 Web3 最早的應該屬於 DeFi 領域的 Stake to Earn,即通過質押從而獲得獎勵。這是最簡單 X to Earn 的模式,和銀行存款獲得利息一樣,只不過這裏的「銀行」可能是借貸協議等。

2.Play to Earn(P2 E)

運用場景最廣泛的應該屬於 P2 E 遊戲,鏈遊的基礎或者核心在於 Play to Earn,邊玩邊賺。這個非常常見,包括 Axie、農民世界等遊戲都是 P2 E 遊戲。這個模式大家已經都很熟悉了。通過玩遊戲直接或者間接獲得收益。

3.Move to Earn(M2 E)

基於 P2 E 遊戲衍生出來的,以 STEPN 爲代表的 Move to Earn 的遊戲在近期風靡起來。歸根到底,M2 E 遊戲本質上也是 P2 E 遊戲,只不過遊戲的方式變成了運動。

在 M2 E 遊戲中,玩家以 Move 爲主要途徑,同時也包含各種運動類型,通過運動的方式來賺取收益。M2 E 將玩賺與健康的生活方式和社交聯系起來,更容易傳播和裂變。主要的代表有:STEPN、OliveX、GENO、WIRTUAL 等。

4.Learn to earn(L2E)

L2E 模式已經從遊戲脫離出來,本身不再是遊戲,而學習,通過學習的方式來賺取收益。玩家需要購买 NFT,通過學習從而獲得代幣,代幣可以兌換爲 USDT。主要的代表有:Let me speak。

L2E 遊戲是真的需要學習英文,對一些鏈遊工作室來說門檻可能相對來說還是比較高的,他們要做批量上號打破遊戲平衡還是有一定難度的,所以個人還是比較看好這個鏈遊未來的生命周期相對會比較長久。

5.Rap To Earn(R2 E)

通過平台工具制作 RAP 的 NFT,通過 NFT 出售賺錢,行爲本身並不賺錢,主要取決於作品在市場上的銷售情況。受衆主要是 RAP 制作人和愛好者,比較小衆。主要代表爲:Cipher。Cipher 在銷售中收取 10% 傭金並保留一個 NFT 版本。Cipher 保留下架粗劣產品的權利。制作的作品可以一鍵轉發到 Facebook 或 Twitter。

6.Write to Learn(W2 E)

CrypNote 是一個去中心化、加密的永久存儲筆記和協作平台。通過鏈上加密存儲實現內容隱私、內容共享、編輯協作、內容所有權、內容交互,旨在構建 web3、DAO 基礎設施。目前該項目正在測試階段。

NFT 的賦能:持有 NFT 擁有資格體驗產品,在產品升級的過程中,擁有 NFT 的用戶可以獲得測試代幣。

項目立項比較正常,大衆的接受度比較高,也容易理解。項目目前在測試階段,具體如何寫作賺錢還不清楚,只是知道核心業務是基於 ARweave 存儲,是建立在 AR 生態基礎之上的產品,可以持續關注。

7.Eat To Earn(E2 E)

Poppin 是世界上第一個在 Solana 鏈上靠喫賺錢的手機遊戲,玩家可以在其中收集、战鬥和培養名爲 Poppin 的幻想生物。玩家通過拍照食物,喂給寵物 Poppin 進行生長。可能照片不是自己喫食物的照片。項目在早期階段,官網,白皮書重要信息還未披露。

8.Drink To Earn(D2 E)

用戶每在线下消費一杯咖啡就能獲得 5 個平台代幣 $CLASS。$CLASS 除了可以換成積分兌換 CLASS Cafe 的產品和服務之外,還可以在 Class 的另一個項目 Velaverse 中交易 NFT、土地、參與各種活動等等。

9.Sleep To Earn(S2 E)

Sleep Future 是世界上第一個基於區塊鏈的睡眠健康生態系統,旨在改善全球社區用戶的睡眠質量。Sleep Future 正在提供世界上第一個 Sleep to Earn 機制,以獎勵全球社區用戶賺取 SLEEPEE 代幣。

用戶可以通過睡覺賺取 SLEEPEE,並通過質押 SLEEPEE 兌換額外的獎勵。基於用戶睡眠評分的每日收益:100% = 10 USDT 的 SLEEPEE 代幣,例如:84% = 8.4 USDT 價值的 SLEEPEE 代幣。每日獎金基於用戶的會員等級。賺取的 SLEEPEE 將存儲在 Sleepee 應用程序中,SLEEPEE 將反映在錢包余額中,並可在應用程序內的「商店」和「小鎮」的生態系統中使用。

Sleep Future 項目披露信息較少,真實情況有待考察,暫無知名投資機構背書,睡眠賺錢的理念較難形成廣泛傳播,存在一定程度的炒作嫌疑,且產品仍未上线存在較大風險。

10.Meditation to Earn(冥想賺取)

冥想證明是一款激勵冥想並獎勵玩家努力的應用程序。該計劃在每個月的第一天开始,持續 21 天。用戶使用 Fitbit 注冊時,將被要求在开始時支付 100 美元。對於用戶進行的每一次冥想,都會根據心率獲得一個獨特的 NFT。如果在本月結束時每天都能獲得 NFT,用戶將獲得全額退款。如果用戶有一天沒有進行冥想,將從支付的 100 美元內扣除 5 美元 / 天。用戶連續超過 10 天沒有進行冥想,官方將保留這筆金額。但用戶還有機會再試一次,在冥想的日期內仍然可以擁有這些 NFT。

Proof of Meditation 項目披露的信息非常少,項目的介紹也僅有一段話,暫時沒有找到其經濟模型相關資料。宣傳方面,Twitter 粉絲只有 104 人,也沒有公布其他社交媒體信息,項目關注度非常低。整體來看,項目處於非常早期,期待項目的進一步發展。從形式上看很像之前 Web2 上打卡學英語退學費的模式。

從目前的來看,X to learn 的模式中,成熟的還是基於 Play to earn 的鏈遊,其模式和經濟模型發展比較成熟,其次在 GameFi 下面的垂直細分領域的 Move/sport to Earn 相對比較成熟。另外 Learn to Earn 的模式因爲近似 STEPN 的仿盤,所以經濟模型也相對成熟。而 Sing to Earn、Eat to Learn、Sleep to Earn 等模式更多存在於概念的階段,相關的產品和經濟模型並不成熟。

X to Earn 的變與不變

各種模式的 X to Earn,拋开不成熟的模型和產品的 X to Learn 來說,相對成熟的 Play to Earn、Move to Earn、Learn to Earn 等 X to Earn 的項目,其基本模型大體相同。

通過建立通證經濟,將玩家的行爲與項目產品建立起經濟聯系,從而實現產品的運轉。玩家通過實際發生的 Play、Move、Learn 等行爲,爲產品作出實際的貢獻,同時獲得產品模型設計的預期的收入。

各種形式的 X to Earn,從本質上來說,都是通過玩家通過各種行爲產生對產品的價值,同時獲得收益的過程。只不過玩家產生的行爲不同。因此 X to Earn 變量是 X,就是不同的行爲,而本質上是一樣的,目的是 to Earn,通過各種行爲產生收益。

代幣是通證經濟中的重要的部分,是玩家直接收益的貨幣,玩家可以在 App 內或者 DEX 中兌換成 USDT。X to Earn 的項目採用的有單代幣模型,有雙代幣模型,雙代幣模型中,一般有產品場景內的實用代幣和治理代幣。

X to Earn 的本質和核心意義是什么?

回歸到 X to Earn 的本質,什么是 X to Earn?爲什么要 X to Earn?以及 X to Earn 的意義在哪裏?

X to Earn 的本質,就是要將原本的貢獻參與者因爲行爲產生的收益還給參與者,而背景是在當下更多場景中,作爲最大貢獻者的參與者拿不到他們相應的收益,這部分收益被項目开發者佔有,或者被中心化公司或者組織佔有。所以 X to Earn 的本質是一場利益革命,將原本屬於參與者們的權益還給他們。

X to Earn 的本質呈現形式是利益的再分配,作爲貢獻者的參與者得到應該屬於他們的貢獻報酬。而這就要打破傳統 Web2 時代的中心化控制的分配方式。X to Earn 最核心的手段就是去中心化,直接體現就是利益分配上的去中心化。

X to Earn 的意義也在於此,實現利益的再分配。讓每一個貢獻者都能獲得相應的回報。

X to Earn 要怎么做?

X to Earn 的本質是利益的再分配,實現利益分配的去中心化,從而達到更公平的效果。那這樣看來,各種形式的 X to Earn 的要做的是,通過經濟模型的設計,讓參與者能通過 X(即各種實際的行爲)能 Earn 到他們應得的報酬。而這種報酬不是 Web2 中各種形式的不可兌換爲貨幣的積分、虛擬物品等等。

而判斷一個 X to Earn 的好壞,或者是不是足夠的去中心化,就是有沒有實現利益分配的去中心化,有沒有實現利益的再分配,將參與者的利益交還給參與者本身。而不是僅僅打着 X to Earn 的幌子,做中心化的事情,這是換湯不換藥的事情。

另外,X to Earn 模式的火熱,並不代表着一切皆可「X to Earn」,筆者認爲,能否設計 X to Earn 的模式,在於行爲是否帶來本身之外的貢獻,這個貢獻對另外一個主體產生收益,如果這個收益被本身之外的主體佔據,這時候就需要「X to Earn」的模型設計,實現利益的再分配。這也是「X to Earn」模式的基礎,也是「X to Earn」存在的必要性。

撰文:Zebra Ventures

標題:「X to Earn」狂歡 真的萬物均可 to Earn 嗎?

地址:https://www.coinsdeep.com/article/2208.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

你可能還喜歡
熱門資訊