PU︱許可區塊鏈︱無許可區塊鏈

首頁
專家專欄
PU︱許可區塊鏈︱無許可區塊鏈

PU︱許可區塊鏈︱無許可區塊鏈

發表於 2022-05-12 15:35 作者： PU

去年區塊鏈和分布式賬本技術(DLT)的發展。雖然DLT已經存在了十多年，但近期技術進步與經濟社會力量的融合，使得企業面臨著重新考慮區塊鏈應用程序是否緊迫、何時以及如何部署的緊迫性。
分布式賬本技術（例如，區塊鏈）是記錄保存的進展，包括交易、身份驗證和交互，而不是通過網絡而不是單個中央機構進行記錄和驗證。雖然區塊鏈這個詞比DLT更常用（但通常與DLT同義），但區塊鏈只是一種分布式共識結構。

DLT最好理解爲一個總結術語，包括各種分布式設計範式和捆綁技術。毛球技術將研究兩種對企業決策至關重要的範式：無許可區塊鏈和許可區塊鏈。
在最簡單的層面上，區別在於網絡設計是開放給任何人參與——無需許可——還是僅限於指定的參與者，還是獲得許可。
區塊鏈的主要特點是什麼？
無許可區塊鏈，又稱無信任或公共區塊鏈，是一個開放的網絡，每個人都可以參與區塊鏈來驗證交易和數據的共識過程。它們完全分散在未知的各方之間。
區塊鏈的主要特點是：
交易完全透明。
開源開發
匿名，但也有一些例外。
缺乏中央權威。
大量使用代幣和其他數字資産作爲參與激勵。
許可區塊鏈及其主要特徵是什麼？
相比之下，許可區塊鏈（AKA私人區塊鏈或沙箱）是一個封閉的網絡，其中之前指定的各方有時是財團成員，互動並參與共識和數據驗證。從已知參與者而不是未知參與者的意義上分布，它們部分分散，就像在未經許可的區塊鏈中一樣。代幣和數字資産是可能的，但它們並不像未經許可的那麼常見。
許可區塊鏈的主要特點是：
透明度根據參與組織的目標進行控制。
開發私人實體。
缺乏匿名性
由私人團體授權的決策缺乏中央權威。
區塊鏈無許可的優缺點。
無證區塊鏈的開放和高度分散的特點有一定的優缺點。毛球技術分類如下：
優點
與許可區塊鏈相比，更廣泛的分散擴大了更多網絡參與者的訪問權限。
高度透明可以加速未知各方之間的和解。
由於廣泛的可訪問性和跨地區和國籍的參與，抵制審查制度。
安全性強；攻擊者在破壞共識機制的情況下，破壞51%的網絡，破壞共識機制。
缺點
由於全網交易驗證的資源密集性，能源效率低下。
由於此驗證過程對計算資源造成壓力，性能和可擴展性降低。
用戶對信息的隱私和控制較少。
許可區塊鏈的優缺點。
許可區塊鏈對外封閉有明顯的優勢，但也有缺點。
優點
分散化可以是增量的，允許多企業參與所有沒有高度分散模型的風險。
由於訪問交易信息需要許可，隱私性很強。
由於允許不同的配置、模塊化組件和混合集成，因此可以定制特定用途。
由於管理交易驗證和共識節點較少，性能和可擴展性較小。
缺點
由於參與者比未經許可的區塊鏈少，腐敗和勾結的風險增加。
由於所有者和運營商可以改變共識、不變性和採礦規則，因此共識更容易被覆蓋。
由於參與者數量有限，網絡運營商決定隱私要求，外部監管的透明度較低。
許可和無許可區塊鏈的用例。
雖然未經許可和許可的區塊鏈架構支持類似的價值主張，但其明顯的差異使每個架構更適合某些用途，而不是其他用途。
無需許可的區塊鏈通常用於需要高度分散的強大金融組件或區塊鏈的應用程序，如：
數字資産交易。
衆籌和捐贈
區塊鏈存儲等分布式文件存儲。
許可區塊鏈啓用了依賴隱私和安全的新應用程序，包括：
跟蹤供應鏈源。
理賠
身份驗證
事實上，成功的關鍵在於使用例標准與更廣泛的市場動態和DLT配置選項的範圍一致。該方法還要求公司採取更長期的戰略願景，以避免零碎的實施，特別是在剩余系統上。目標是制定願景，優先考慮構建、測試、驗證和逐步發展。
爲了說明這一點，毛球科技認爲有必要考慮一個場景和由此産生的關鍵因素。
一家擁有多個子公司和生態系統合作夥伴的大型醫療保健組織正在評估DLT案例。分散的健康記錄代表了組織、員工、患者、合作夥伴和醫學研究的幾個價值主張。本信息可分發以下操作：
減少數據篡改、欺詐、人爲錯誤和單一攻擊點漏洞的風險。
提高記錄、訪問、隱私和可審計的完整性。
簡化信息可移植性、合規性、保險結算、延遲、成本降低甚至醫學研究效率。
該組織還意識到，不成熟的區塊鏈技術和不明確的監管要求涉及敏感信息、商業模式和利益相關者的文化和政治反對，更不用說失敗的風險了。盡管該組織對潛在應用程序有廣泛的了解，但該組織還沒有准備好選擇結構。
哪個項目適合你？
以下是醫療保健組織如何做出這些艱難的選擇，毛球科技如下。
首先，明確戰略目的。在這種情況下，分布式健康記錄如何與組織在生態系統中更廣泛的戰略和角色保持一致？抵制區塊鏈戰略的誘惑，但評估組織可以同時爲更廣泛的生態系統貢獻和提取價值。
其次，上下文優先考慮用例和計劃，而不是紙上談兵。考慮到我們目前的業務、合作夥伴生態系統、監管、文化技術背景以及各方面的發展軌跡，三個初始試點領域是什麼？與每個利益相關者和相互關聯時的健康和經濟價值是什麼？哪些指標將決定成功-訪問、速度、單一來源的真相、等待時間和患者結果？這些將繼續發展，但上遊的清晰度將簡化下遊工具的選擇和配置決策。
DLT基礎設施評估只有在短期內明確定義這些領域並長期保持一致之後。
一般標准包括：
可擴展性和性能。交易和分類賬交互的頻率和設計靈活性、共識驗證、安全性和失敗風險。
能耗。與共識相關的計算和環境成本，以及交易和交互的驗證。
角色和治理。這包括組織和利益相關者如何分配權力、做出決策、設置權限、在代碼上合作等。
隱私和匿名。建立利益相關者，與監管制度和業務參數保持一致；它還通知了權限框架。
技術景觀。這包括雲、邊緣、功耗等現有系統的要求。
智能合同的可行性。在業務和監管利益相關者-系統受損的情況下，問責制和責任。
代幣。這些可能與分布式應用程序的參與和行爲經濟學無關。
天賦。獲取技術、設計和法律資源可能會影響其他投資，如內部管理和外包管理的複雜性。
文化。區塊鏈的使用與人類的信任和改變意願一樣可行，從領導者到建設者再到消費者。
使用DLT功能來獲得最大的靈活性。就像組織應該在混合架構的長背景下理解許可區塊鏈和無許可區塊鏈一樣，了解DLT的各種訂購組件的功能也很重要，包括：
交易分布
共識
智能合約開發環境。
有效性和鏈接規則。
不變性
身份認證和私鑰。
監督和監督節點。
內置資産
整合機制
每一種都有各種不斷發展的方法。組織不應將用例和標准與技術一致，而應將DLT作爲菜單，選擇和定制不同的組合和風格，並考慮不同的業務問題。
分布式賬本技術並不是解決所有IT效率低下的靈丹妙藥或解決方案。買方提防區塊鏈炒作和實驗。毛球科技認爲，相反，企業應該將DLT視爲一系列技術模塊和概念，可供選擇和應用。