NFT的稀缺性是一種好處還是一個問題 或者兩者都是？

發表於 2022-05-16 02:14 作者： 區塊鏈情報速遞pro

2018 年，大獲成功的 CryptoKitties 項目背後的加拿大工作室 Dapper Labs 的 Roham Gharegozlou 在維也納發表了圍繞一個主題的演講：生活是不可替代的。他認爲，通過區塊鏈技術將這一概念應用於數字資產，將很快改變人們在日益數字化的世界中看待所有權概念並與之互動的方式。

快進到幾年後，這個想法不僅得到了加密貨幣投資者們的支持，而且NFT真的已經完全起飛了。2021年真正开始的NFT熱潮一直繼續到現在，盡管最近幾周我們看到了NFT市場有增長放緩現象（甚至有說法認爲NFT行業正在崩潰），但我認爲這種悲觀的態度值得商榷。例如，就在上周，Meta宣布Instagram將开始在這個流行的社交媒體平台上測試NFT，Facebook上的類似功能也將很快跟進。

這種增長的關鍵主要在於區塊鏈爲數字資產注入可驗證的稀缺性的能力，這使NFT具有獨特的吸引力，並使項目創建者和收藏者能夠以高價出售它們。稀缺性和排他性多年來一直是NFT生態系統的基石--但管理和感知稀缺性的方式正在發生變化。

這方面最突出的例子是Bored Ape Yacht Club最近採用了ApeCoin代幣。Yuga Labs的BAYC表示，它將使用代幣來幫助其擴大Web3宇宙，這將包括來自Animoca Brands的遊戲、商品、活動和其元宇宙項目Otherside。

THE “OTHERSIDE” BAR. SOURCE: BAYC

該代幣擴展了BAYC項目，允許那些不是無聊猿的所有者通過購买Otherside的動態NFT地塊（稱爲Otherdeeds）參與該社區。ApeCoin的持有者，即使是那些只有一個$APE的人，也將能夠參與ApeCoin DAO治理，即正式創建ApeCoin的機構。

這是一個現存最大和最昂貴的NFT項目向任何想要參與的人敞开大門的例子（你可能無法購买一個無聊猿，但ApeCoin的價格要高得多）。這也似乎與稀缺性和排他性的想法相矛盾，這些想法已經定義了目前最成功的NFT項目。

無論好壞，NFT社區的快速擴張及其項目的規模和影響力只會繼續下去，它可能改變整個行業的性質。
使用原生代幣來擴大規模並減少騙局

Web3初創公司Gesso Labs發布了Co:Create協議。它籌集了由a16z crypto--Andreessen Horowitz的Web3風險投資基金--領導的2500萬美元種子輪融資後，Gesso Labs宣布了他們的第一個努力：他們認爲一個協議實例將有助於釋放 NFT 項目的潛力，使他們能夠成長爲更廣泛、更活躍的項目社區。

工廠法協議（本質上是一套允許數據在區塊鏈上共享的規則）爲NFT創造者提供了一個模板，以定制四個組件：NFT鑄幣機制、原生效用和治理代幣、DAO（一個去中心化的自治組織）和金庫。實際上，這使每個 NFT 項目負責人能夠創建自己的加密代幣和相關的生態系統、DAO等等。

"Gesso Labs的聯合創始人兼CEO Tara Fung在接受媒體採訪時解釋道："現在NFT項目方有一個同質化代幣（原生效用代幣）和一個治理代幣，隨着這些NFT項目的良性發展，項目方對它必然會有需求。因此，NFT的銷售推動了對原生代幣的需求，這使得它在自己的生態系統中成爲一個更強大的激勵機制。"

這是一個引人注目的概念。將NFT項目與原生代幣以及管理其社區所需的基礎設施結合起來，可以點燃這個行業，以一種鼓勵增長和發展的方式，其規模遠遠超過任何一個NFT項目（甚至是BAYC的項目）可以單獨實現的規模。

a16z crypto的普通合夥人Chris Dixon在一份聲明中談到該協議時說："我們才开始意識到一個有動力和參與感的NFT社區所需要具備的全部能力是哪些。Co:Create協議能使創造者走上正確的道路，設計和實施成功的NFT社區中最具挑战性的部分。"

NFT 創建者似乎確實有興趣擴大規模。在設計協議和評估對項目的興趣時，Gesso Labs 的團隊注意到創建者明顯希望有工具能幫助他們可以構建更可持續、更賺錢的項目。

Fung說："我和很多NFT項目方談過。從Web3原生項目到Web2品牌的所有人。我們得到了非常好的反饋"。項目方說：'我們有一個未來的愿景，我們需要一條能到達這個目的地的工具，但我們不希望自己建造所有的工具'。提供底層基礎設施很可能是改變遊戲規則的東西。

該开源協議還允許創作者控制他們的NFTs的版稅支付方式。這些特許權使用費不是以ETH這樣的代幣支付的，而是被發送到DEX（一個去中心化的交易所），並被換成項目的原生代幣。然後它們被分配給更多的參與者，即創作者、項目的DAO和买家。

該協議的這一特殊功能甚至可能有助於降低NFT世界中的跑路詐騙事件。跑路詐騙是常見的騙局，在這種情況下，加密貨幣开發商將資金從生態系統中轉移出來，一旦價格達到上限就會消失，留下不明真相無處申冤的投資者，而且幾乎沒有法律追索的途徑。

Fung樂觀地指出："這種類型的模式要求NFT項目真正相信他們所長期投資的東西。如果項目方要詐騙跑路，就要用自己的原生代幣收取版稅，而不是用ETH去套現。我喜歡該協議設計的地方在於，它可以讓高質量的項目自選進來，而詐騙跑路的自選項目也能自選出來。"

NFT項目如何平衡成功和排他性

但是排他性和稀缺性呢？像這樣一個專門旨在擴大NFT社區的協議，難道不會降低項目的吸引力和價值嗎？

是的，也不是。雖然它確實將更多的人引入一個NFT項目的軌道，但這並不一定等同於價值的減少。項目方實際上可以增加它。正如我們在BAYC和ApeCoin看到的那樣，隨着這個新代幣的發行，該宇宙的擴張在該社區創造了對NFT的更多需求，Otherdeeds的二級銷售（原來只能用APE美元進行購买）在Otherside推出後幾天就達到了20多萬個ETH（5.68億美元）。

這對NFT項目創建者來說是個好消息，但對於那些發現自己被知名項目壓價的人來說，購买如此受歡迎的NFT根本不可行。例如，Otherdeeds最初的下跌，只對擁有數萬美元的流動加密貨幣的人真正开放。同樣，如果你想擁有一個Bored Ape，你需要拿出至少88個ETH，這相當於近21萬美元。

來自 OTHERSIDE 的 OTHERDEEDS NFTS 的三個 KODA

引入一個與NFT項目有內在聯系的代幣的更分散的好處是，它消除了這種金融障礙。在ApeCoin的案例中，目前一個$APE的價格剛剛超過8美元，任何代幣持有者都可以訪問 BAYC 世界，即使在某些情況下是微不足道的。例如，一枚代幣等同於在 ApeCoin DAO 管理機構中對社區提案投一票的權利。

這個例子背後的基本前提與Co:Create協議的目的相似，不過規模更大，方式更多樣，分布在所有實施該協議的項目中。這使得它與更廣泛的NFT生態系統更加相關；人們可以在決定是否要通過購买NFT或通過其DAO參與項目治理而在該社區中發揮更大作用之前，以財務上的低風險方式測試特定的NFT項目和其社區。

Fung解釋說："這裏的目標不是要減少NFT的排他性。他們仍然可以成爲一個社區中最獨特的會員層級。但當你只有NFT時，它確實限制了可能是社區一部分的貢獻者和參與者，但你沒有辦法承認或激勵他們爲NFT持有人創造價值。可能有一些人渴望成爲NFT持有人或成爲社區的一部分，但他們還不能達到這個目的。我希望在NFT社區內沒有人說NFT應該只是爲有錢人服務"。

正如某個NFT項目的代幣持有者將通過其DAO在其治理中擁有發言權一樣，實施Gesso Labs協議的NFT項目將在Co:Create的治理中擁有發言權，發言權的大小將與項目的受歡迎程度和成功程度掛鉤。這些項目的全部價值也將反映在Co:Create自己的原生代幣（$CO）中。

Gesso實驗室計劃在秋季推出該協議，目的是在早期支持少數NFT項目，然後在以後大幅擴展。他們不太可能成爲唯一一家旨在利用行業持續擴張的 Web3 公司。

看到NFT世界在未來一年內如何演變將會很有趣，曾經默默無聞的應用場景隨着區塊鏈技術的的多樣化發展一定會創造一種獨特的主流文化。像其他許多人一樣，Fung渴望看到這種變化並想幫助某些群體創造這樣的未來。

她說："NFT吸引我的一點是，它們不一定只是收藏品的數字版本。它們可以做得更多，更聰明，解鎖商品、服務和利益。NFTs在很大程度上意味着'數字圖像'。但它們可以是任何獨特的東西"。

歸根結底，正是這種獨特性仍然定義着NFTs，盡管它們的發展有些不穩定。正如Gharegozlou所說，生活是不可改變的，而數字世界才剛剛开始追趕這一現實。

來源：老雅痞

歐易okex交易平台，歐易okex交易所官網，歐易okex官方下載APP

標題：NFT的稀缺性是一種好處還是一個問題 或者兩者都是？

地址：https://www.coinsdeep.com/article/2691.html

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。