知識產權保護：AIGC作品的著作權爭議有解嗎？

發表於 2023-09-01 16:04 作者： 網易區塊鏈Chain

隨着人工智能技術的飛速發展，人工智能生成內容（Artificial Intelligence Generated Content，AIGC）作品的生成和應用正迅速擴展。然而，隨着AIGC作品在網絡上的大肆傳播，AIGC模型著作權侵權訴訟案件頻頻發生，引發社會熱議。

那么，在這個數字化信息爆炸的時代，面對AIGC作品著作權侵權爭議，我們是否能找到解決之道呢？

原創作者：你的AI作品侵犯了我的著作權

“在璀璨星空下，一群人圍坐在篝火旁，與篝火星點共舞”，隨着“咔噠”一聲，一副AI畫作就完成了。借助AI繪畫，一個毫無任何繪畫經驗的普通人，僅需要輸入一串主題詞口令，就能獲得一副高水平的繪畫作品。

▲AIGC繪畫作品《太空歌劇院》（圖片來源：Jason M. Alle，由Midjourney制作)

這種便利和創造力的結合引發了AIGC作品的著作權爭議。雖然AIGC作品提供了一種新的創作方式，但是由於其創作者身份之間的模糊性與生成方式，引發了一系列爭議。

當一個普通人使用AI繪畫技術創建作品時，誰應該被認爲是作品的合法創作者？是輸入主題詞口令的人，還是AI模型开發者？這涉及到創作權的歸屬問題，即作品的創作者應該享有相應的權益和保護。然而，AIGC作品的生成能力往往是由先進的機器學習算法和大量的數據訓練完成的，這使得創作的原創性和獨創性難以明確界定。

在我國司法實踐中，AI生成內容可以被納入著作權保護範圍取決於是否爲獨立創作、能否在外在表現上與已有作品區分、並且享有最低程度的創造性上進行判斷。近期，美國法官做出的一項裁定也表明：僅由人工智能（AI）創作的藝術作品不符合著作權保護條件。

▲2020年1月，國家版權局公布的一則信息中，首次認定AI生成內容可以被納入著作權保護範圍，但作品需具備獨創性。

▲近期美國一法官裁定表明人工智能創作的藝術品不受版權保護 來源：cointime

另外，由於AIGC作品的生成能力來自數據和模型，而這些數據來源本身就存在隱患：AIGC模型往往需要經歷一個預訓練階段——通過對大量的樣本數據進行學習和分析，提取數據的特徵和模式。

由於訓練數據十分龐大，不可避免會涉及他人享有著作權的作品，而按照當前著作權法的要求，在使用相關作品時，必須獲得權利人許可，並支付相應的許可使用費。

那么，如果AIGC作品未經許可使用他人享有著作權的作品，這是否構成了侵權行爲？創作者是否要因此承擔侵權責任？現實生活中，原創作者起訴AI开發平台侵犯其著作權的案例屢見不鮮。

如2023年1月，全球知名體育圖片提供商Getty Images起訴Stable Diffusion的开發者Stability AI，控告其未經許可對平台上數百萬張圖片進行竊取。

2023年6月，OpenAI和微軟因爲大規模抓取網絡數據並用於AI產品訓練被提起集體訴訟，訴爭金額高達30億美元。

2023年7月，作家Sarah Silverman、Christopher Golden和Richard Kadrey起訴OpenAI，指控OpenAI直接侵犯其著作權、間接侵犯著作權......

▲Getty Images的照片（左）AI生成圖像（右）

然而，由於AIGC這一基於深度學習的預訓練過程屬於“黑箱”，用戶無從知曉其具體運作，很容易在不知情的情況下“copy”他人享有著作權的作品。此外，AIGC通過深僞技術產出的衍生內容和侵權內容，一般也很難與原件做出比對分析，導致很多原創作者甚至不知道自己的作品已經被侵權了。

來看看網易區塊鏈的“解題思路”！

針對現存的一系列爭議，網易區塊鏈通過在AIGC創作過程中（模型訓練和作品生成階段）引入區塊鏈技術，爲原創作者提供了一種可信的方式來鎖定其作品中的復制權和改編權，確保原創作者獲得合理的報酬，並推動創作環境的公衆和可持續發展。具體來說，區塊鏈技術在解決AIGC侵權爭議問題上能夠在以下三個方面提供服務：

1.不可篡改的著作權證明：原創作者可以將作品的著作權信息和所有權證明記錄在區塊鏈上。這樣可確保任何人都可以驗證和確認該作品的所有權和著作權信息，以確保作品的真實所有權。這對於保護創作者的權益，防止作品被盜用或濫用，具有極大的價值。

2.時間戳和證據保全：提供時間戳功能和證據保全。創作者可以在區塊鏈上記錄作品的哈希值或摘要，並將其與特定的時間戳相關聯。這樣可以確保權屬爭議出現時，創作者可以提供不可篡改的證據來證明他們的作品先於他人的類似作品。

3.平衡利益分配：智能合約技術在利益分配上也發揮了重要作用。一旦作品被使用或轉讓，智能合約就可以自動執行預設的利益分配方案，如支付給原創作者相應的費用。進一步確保利益分配的公平性，同時也避免了復雜的手工操作和潛在的糾紛，提升存量內容的變現效率。

目前丹青約和雷火Muse藝術設計平台全部接入了創作過程鏈路記錄和確權，截至發稿日期，已有52000條確權記錄。此外，網易區塊鏈作爲承辦單位之一，爲“浙裏智造供全球”宋韻國潮AIGC設計應用大賽提供了技術支持。在方便越來越多的用戶進行AIGC創作的同時，區塊鏈技術的介入能夠將創作者的參數設置保存下來，爲創作者提供創作記錄存證與回溯，避免未來可能的法務糾紛。

小結

雖然區塊鏈技術本身不能直接杜絕AIGC作品著作權問題，但是可以提供一些輔助措施來增加對原創作品的著作權保護和減少AIGC作品侵權的風險。此外，區塊鏈技術也爲AIGC提供了一種新的應用方式和商業模式。通過區塊鏈技術，AIGC的作品可以成爲獨一無二的數字資產，而創作者通過出售或租賃其AIGC的作品獲得收益。

我們相信，引入區塊鏈技術能夠幫助AIGC向着成爲更好的工具發展，推動AIGC在更多行業得到更廣泛的應用。

標題：知識產權保護：AIGC作品的著作權爭議有解嗎？

地址：https://www.coinsdeep.com/article/39779.html

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。