與Matter Labs聯創的AMA：zksync的終局之战

發表於 2023-09-04 14:06 作者： 白話區塊鏈

作者：Ignas，DeFi research；編譯：火火，白話區塊鏈

在Layer 2時代，Layer1的意義何在是我之前與Polygon、Avalanche、Solana和Near團隊成員討論的核心問題。

然而，這一次，我有幸採訪了Matter Labs的聯合創始人兼CEO Alex，他們是zkSync L2解決方案背後的團隊。與我之前那些來自Layer 1 項目的嘉賓不同，Alex從 Layer 2構建者的角度提供了見解。 

那么，在L2 時代，L1 的意義何在？

衆所周知，L2解決方案旨在提高以太坊的可擴展性，擁有更快的交易速度和降低的費用。這正是幾年前推出L1協議的原因，特別是當不斷上漲的以太坊燃氣費用幾乎使得主網上的dApps難以使用時。

但隨着L2的日益流行，L1的未來如何？它們是否瀕臨過時，准備演進，或者它們有L2解決方案無法復制的特質？

在這次AMA中，我們將主要探討以下問題：

1）以太坊是否贏得了L1的競爭？

2）zkSync Era與其他Layer 2解決方案有何不同之處？

3）對於社區來說，zkSync未來有什么令人興奮的計劃？

4）zkSync的終極計劃和愿景是什么？

1、什么是zkSync Era？

zkSync是由Matter Labs开發的一種基於零知識Rollup技術的以太坊Layer 2擴展解決方案。

zkSync 1.0於2020年6月發布，雖然缺乏智能合約功能，但在ETH和USDC等主要資產上達到了超過1.7億美元的總鎖定價值（TVL）。改進後的zkSync 2.0於2022年10月推出，具備以太坊虛擬機兼容性以及支持多種編程語言，包括Solidity。

到了2023年2月，zkSync 2.0演變爲"zkSync Era"，並於2023年3月24日正式在主網上啓動。這次發布與Polygon zkEVM一起，標志着Layer 2領域發生了重大變化，增加了對Optimistic Rollups的競爭。

根據DeFillama的數據，zkSync目前托管了78個dApps，總鎖定價值達1.28億美元。然而，傳輸到zkSync Era的總價值已經達到4.09億美元（L2Beat數據）。

圖源：L2Beat

zkSync 在每個區塊中的交易數量方面一直保持着領先地位，這是鏈上活動的重要指標之一。

2、會議要點總結

問題1：在Layer 2時代，L1的目的是什么？您是否同意Sanket（Polygon）的看法，認爲以太坊已經贏得了L1競爭？最近有關Celo提出從獨立的L1區塊鏈過渡到以太坊L2的新聞。這是否意味着L2是未來，而大多數替代L1將要么過渡到L2，要么完全消失？

Alex：有一些只有L1可以實現的東西，對於區塊鏈創造的價值至關重要，尤其是：去中心化、韌性和抗審查性。一個L1的角色是在這些方面表現出色，對我來說很明顯，沒有人在這方面做得比以太坊更好。

其他所有事情，包括可擴展性、隱私和用戶體驗，都可以並將由L2解決，與L1的比較無關。因此，是的，我確實認爲以太坊贏得了L1競爭。

問題2：zkSync Era目前受到了很多關注。然而，在Era之前，您推出了zkSync Lite（以前稱爲zkSync 1.0）。這兩者有何區別？您是否會繼續發展zkSync Sync並推動其生態系統，還是將主要集中精力在zkSync Era上？

Alex：zkSync Lite是以太坊上第一個完全功能的零知識Rollup。它是面向支付的特定應用鏈，並作爲構建通用目的的ZK堆棧的重要迭代版本，這一直是zkSync的終極愿景和使命（正如5年前的介紹帖所概述的那樣）。

我們現在的重點完全放在Era上，致力於使用ZK堆棧構建高度可擴展的價值互聯網。

問題3：zkSync Era與其他Layer 2解決方案有何不同？隨着像Arbitrum、Optimism、Base等的樂觀Rollup和Polygon zkEVM等zkRollup的不斷增加，爲什么dApps會選擇在zkSync Era上構建，而不是市場上其他任何可用的L2解決方案？

Alex：ZK技術已經勝出：zkEVM已經在以太坊主網上運行，而樂觀EVM rollups尚未能夠實現無許可欺詐證明。ZK Rollup的巨大優勢使得樂觀技術過時（至少對於EVM而言），構建它們的團隊應該盡快進行轉變。

以下是從任何ZK Rollup（與樂觀Rollup相比）獲得的優勢：

1）無需信任的安全保證。普通用戶可能不完全了解與欺詐證明相關的風險，但通過純數學而不是“樂觀的鏈上執法機構”提供的無需信任的安全性保證對機構來說非常重要。

2）不同鏈之間更快的本地橋接。在多鏈世界中，等待7天才能完成交易是荒謬的，因此樂觀Rollup將自己與相互連接的ZK Rollup形成的大規模網絡效應隔離开來。

但是zkSync Era（以及我們的ZK堆棧總體）不僅僅是一個ZK Rollup。我們的架構經過優化，以充分利用ZK技術的超能力。到目前爲止，最重要的一個能力是能夠發布狀態差異而不是交易輸入。從所有現有的EVM L2中，zkSync是使用狀態差異的ZK Rollup（唯一的另一個是不兼容EVM的Starknet）。

以下是狀態差異在實踐中能夠實現的功能：

1）便宜的本地帳戶抽象。zkSync Era是唯一一個在協議級別具有本地帳戶抽象實現的L2。這意味着任何帳戶（包括Metamask帳戶）都可以享受無需燃氣費或由協議補貼的交易，可以支付任何Token的費用，以及AA的其他優點。但由於狀態差異，Era還使AA交易比其他鏈上的交易便宜得多，因爲昂貴的輸入（例如來自生物識別籤名者的自定義籤名）不需要進入鏈上。

2）更高效的預言機。通過狀態差異，預言機可以按需要發布，潛在成本开銷可以忽略不計，可能每秒都可以更新一次。相比之下：在發布交易輸入的Rollup上，預言機每20分鐘更新一次，年度費用高達數百萬美元。

3）便宜的鏈上隱私。有了狀態差異，遞歸證明不必進入鏈上，因此隱私保護協議可以保持與普通交易一樣便宜。

4）zkPorter的自愿性。這將是區塊鏈系統運行方式的根本性轉變。想象一下，將超安全的ZK Rollup與超便宜的側鏈結合在一個無縫互操作的系統中，共享相同的地址空間。

zkSync Era以其獨特的優勢在市場上脫穎而出，這些優勢使其成爲構建dApps的吸引人選擇。

問題4：說到Polygon zkEVM，幾周前，Polygon在推特上發文稱，zkSync在沒有歸屬的情況下復制了他們的代碼，並對原始工作做出了誤導性的聲明。您公开回應，反駁了關於沒有歸屬的指控。您對這些指控有什么看法，以及未來您如何設想與Polygon團隊進行合作或競爭？

Alex：我的回應提供了詳盡的答案。开源在特定情況下非常出色，因爲它使競爭對手之間甚至能夠合作，並加速技術進化，這總是有益於最終用戶的。

我們爲zkSync構建的一切都是以自由寬松的开源許可發布的。我們很高興看到Plonky2團隊在我們的RedShift構建上進行了改進，我們也很高興看到其他人使用ZK堆棧的各個部分並爲其他人做出貢獻，讓所有人都能夠使用。

問題5：zkSync未來有什么讓社區興奮的計劃？是否有重大更新或即將發布的公告？我們渴望了解您在路线圖上的主要裏程碑。

Alex：我們正在最後階段將zkSync Era完全切換到Boojum，我們的新的高效證明系統。這將解鎖我之前提到的超級能力的功能：

- 更高效的預言機。

- 便宜的鏈上隱私。

- zkPorter。

此外，在8月和9月，有許多非常激動人心的項目將在zkSync Era上啓動，但我不想提前公布它們的公告！

問題6：zkSync的最終計劃和愿景是什么？

Alex：我們的愿景是一個無需信任、無需許可、包容性強的區塊鏈技術佔主導地位，爲數十億人增強自由。我們最近在ZK Credo宣言中詳細描繪了這一愿景。

從技術上講，爲了實現這一愿景，我們需要構建我們所稱之爲超可擴展的“價值互聯網”架構。可以這樣理解：就像互聯網可以通過添加更多的服務器和數據鏈路來適應任意高的用戶需求而不受內在限制，價值互聯網必須能夠通過以一種不損害其基本特性和價值觀的方式添加更多的計算和存儲容量來實現無限增長。

就像整個互聯網不能在一個數據中心上運行一樣，價值互聯網不能僅依賴一個單一的單體鏈來構建，無論它多么強大。唯一現實的前進道路是一個多鏈的世界，但在任意兩個鏈上的任意兩個地址之間實現快速、廉價、無需信任的連接。從技術上講，今天唯一能夠實現這一點的技術是ZK證明。這裏有一個深入的技術解釋，介紹了爲什么以及如何運作。

zkSync對於這個終極愿景的貢獻是ZK堆棧：一個用於構建由ZK Rollup和validium連接的模塊化超級鏈（Hyperchains）的开源框架，這些超級鏈又由ZK動力的超級鏈連接在一起。

問題7：何時進行空投？

Alex：已經進行了！我們最近推出了我們的第一個空投項目，名爲“Libertus Omnibus” - 一個實驗性的NFT項目，我們通過這個項目學到了很多經驗，然後允許了179,365名白名單社區成員進行鑄造。

標題：與Matter Labs聯創的AMA：zksync的終局之战

地址：https://www.coinsdeep.com/article/40687.html

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。