Helius CEO：SVM 和 MoveVM是比 EVM 更好的技術

發表於 2023-10-18 09:33 作者： 金色編譯

作者：Darren Kleine，Blockworks；編譯：松雪，金色財經

蘋果與安卓。 Windows 與 UNIX。 Mert Mumtaz 表示，它們是經典技術競爭的例子，在很多方面類似於 Solana 集成生態系統與以太坊模塊化世界之間的區塊鏈衝突。

在Mumtaz記憶中的過去的任何自由市場科技競爭中，領導者並沒有長期保持總體市場優勢。

“我從未見過一項技術佔據了 95% 的市場份額，人們押注它會在未來五到十年內保持增長（就相對市場份額而言）。”

“即使是 Windows 也沒有保持這種主導地位很長時間，”他說。

然而，他在 Lightspeed 播客（Spotify/Apple）上表示，人們似乎認爲 EVM（即以太坊虛擬機）將永遠保持其對競爭對手 95% 的主導地位。

Helius 首席執行官“百分百確信”，Solana 虛擬機 (SVM) 和 MoveVM 等 EVM 競爭對手“指數極低，而且市場不對稱”。

“在十年的時間裏，5% 的市場份額不會是 SVM 和 Move 的結合，而 95% 的市場份額永遠是 EVM，”他說。 “那只是從未發生過。”

還沒到宣布勝利的時候

Mumtaz 表示，他認爲 SVM 特別受歡迎，並且正在進行廣泛的开發，包括來自 Eclipse、Firedancer 甚至 Visa 等實體的努力。

“這些事情會慢慢地向你襲來，直到有一天你會說，‘等一下。 實際上這裏發生了很多事情。 發生了什么？'”

Mumtaz 聲稱，SVM 和 MoveVM“客觀上是比 EVM 更好的技術”，他說，現在“它們也通過區塊鏈的模塊化理論進行分發。”

Mumtaz還指出，市場通常忽視了像Solana這樣的“集成”鏈實際上在很多方面仍然是有效的模塊化。

“他們有不同的組件，內部有不同的核心團隊負責處理。 它只是全部集成到一個消息總线中，”他說。 “它仍然是模塊化的。 只是，他們不會外包某些東西。”

他說，正如軟件歷史上一直存在的情況一樣，集成和模塊化的方法都必須面臨一些權衡。 “歷史上的集成技術已經顯示出非常高的成功率，”他說。 “所以還有一些模塊化堆棧。 也就是說，它們都有效。”

Mumtaz 批評了 Layer-2 已經“贏得”區塊鏈擴展解決方案的說法。 “他們贏得了什么？ 我們有大概五個鏈上用戶。”他笑着說。

“我不確定現在是時候宣布勝利了。 讓我們繼續努力吧。”

Mumtaz 解釋說，Solana 的一個“奇怪的諷刺”是，作爲一個全球狀態機，它能夠支持“不可組合的不同用例”。

“也許其中會形成不同的社區，這實際上可能最終會幫助你實現模塊化。” 他提到了狀態壓縮的例子，這是 Solana 的一項創新，源於對 NFT 鑄造成本高的擔憂。

他表示狀態壓縮技術是“基礎設施的核心部分，基本上被納入 RPC 規範本身”。 Mumtaz 表示，由於系統更加集成，狀態壓縮等創新可以快速添加到鏈中。 “通信开銷更少。”

Mumtaz 表示，一些模塊化支持者批評 SVM 據稱無法“與堆棧的不同部分並行創新”。

“我知道情況並非如此，”他說，“Helius 是一家基礎設施公司，我們與其他正在做這件事的團隊合作。”

標題：Helius CEO：SVM 和 MoveVM是比 EVM 更好的技術

地址：https://www.coinsdeep.com/article/55602.html

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。