揭祕一級市場熊市投資偏好:遊戲、NFT及元宇宙
發表於 2022-09-12 09:41 作者: 區塊律動BlockBeats
目錄
一級市場數據融資概覽
Alpha & Beta 項目趨勢總結
部分頭部機構主要投資偏好
投資總結
前言
首先定義我們研究涉及的投資方向。
Layer 1 包括數據層、網絡層、共識層和激勵層的擴容解決方案,典型例子包括 Avalanche,Solana 等
Layer 2 包括 - 合約層項目,典型例子包括 Perpetual protocol、Scaling 等
應用層項目裏面涉及 21 個不同的行業標籤,其中需要具體說明的有:
Web Builder:表示 web3 網絡、區塊鏈搭建服務,和基礎設施區分开來
Legal:表示合規服務
Environment:表示 ESG 相關服務
01 加密一級市場融資概覽
基於以上統計數據,2022.5.1-2022.8.13 應用層最獲得 Web3 行業資本的青睞,出現了最多的被投項目 :87% 資金流入應用層,94% 的融資項目也是在應用層。
1.1 Layer 1
PoW 佔比非常少,其融資金額小於總融資金額的 1%:由此可見,PoW 存在的諸多問題(過高的能源消耗,大規模使用情境下低效,以及 PoW 高昂的硬件成本與競爭環境,給礦業帶來了資本密集化的特徵,催生了中心化趨勢),因此資本更加青睞 PoW 以外的模式。
PoS 是 layer1 中融資表現最好佔比約總金額 50%,明顯超越其他 category 的賽道。融資情況來看市場對於 PoS Layer1 尤其看好。PoS 相比於 PoW 有更低的能源消耗,更高的可擴展性和交易吞吐量。
PoP(PoW 和 PoS 的混合模式):獲得融資金額佔比總量 22%
。PoS 並非完美解決方案,混合機制結合了 PoW 和 PoS 的好處
。避免了 1. 中心化 2. 安全風險 3.MEV 風險 4.PoS 協議所導致的 DoS 風險
。避免了 PoW 的高能耗和低性能
PoA 獲得融資金額佔比約 25%。模式可以在不犧牲安全的前提下,保障速度和高性能。與區塊鏈傳統的運作方式不同,但是提供了一種新興的區塊鏈解決方案,可能非常適合私有區塊鏈應用
1.2 Layer 2
總體來說,Scaling Protocols 和 DeFi Protocols 有更好的融資表現。
Scaling Protocols
。Scaling Protocols:投資機構對於擴容協議這一整體賽道的下注增高
。市場對於擴容方案的需求因爲更高的 gas fee / TPS / latency 變強
Defi Protocols
。Defi Protocols 賽道整體關注度高(34%)
。66% 項目做跨鏈協議方向(DEX 跨鏈聚合協議),但是從融資金額上來看表現並不突出,僅佔總融資數額 11.5%
。Defi Protocols 中,基礎設施融資數額佔比 56%,穩定幣借貸協議融資數額佔比 32%
。Aptos 爲行業 alpha,考慮看作離群值。把 Aptos 從 Defi Protocols 中移除,Defi Protocols 的 funding amount 佔比降低到 19%,說明 Defi 賽道的關注度呈冷卻的趨勢,而相較而言,Scaling Protocols 賽道的佔比達到了 overwhelming majority(73%),爲市場關注度最高的熱門趨勢。
Oracle
Oracle 方向獲得融資的項目非常少,佔 L2 總融資數額的 1%。原因可能在於,1)Oracle 的概念沒有什么創新;2)Oracle 的使用受行業限制,而且需要現實生活的數據 (i.e. 保險/房地產),如今比較火熱的賽道 i.e. GameFi 和 NFT 大多數不需要 Oracle
遊戲
GameFi 相較於其他賽道例如 Defi,對交易速度和 gas fee 的要求更高。General Layer 2 提供了潛在的擴容解決方案,但是在這一次的研究 cover 到的項目敘事中出現了爲 GameFi 專門打造的 protocol。這可能說明 GameFi 類型應用有具體的需求是通用的 Layer 2 無法完美解決的,這個方向值得繼續研究。
1.3 應用
由上圖所見,融資標的中交易平台、金融科技共佔 47%,其余均低於 6%,分布比較均勻。
大趨勢 (總體)
融資金額前三的類別:交易平台、中心化交易平台、金融科技。
融資項目數量前三的類別:NFT、遊戲、元宇宙。
新趨勢 (前種子輪 - preA 輪)
由圖可見,種子輪融資項目數量前三類別:遊戲、NFT、元宇宙。種子輪融資金額前三類別:交易平台、中心化交易平台、安全。
1.4 總結
Layer 1 - 以 PoS 和 hybrid chain 爲最主要的熱門趨勢,能看到 hybrid chain 的關注度越來越高,間接證明大家對於 PoS 潛在的 security 問題已經關注到,並且在尋找能 balance security 和 efficiency 的方案。
Layer 2 - 以 general scaling protocol 爲最主要的熱門趨勢,新增方向包括針對行業的 layer 2 chain。
Application - 大趨勢和新趨勢都是以短期能在二級市場流通的項目爲熱門趨勢,新增的一個大方向爲 security。
02 Alpha & Beta 趨勢
2-1 Alpha
首先定義 Alpha:
Alpha 市場的特性是在交易驅動的融資。具有 Alpha 特性的項目需要表現爲同一個 Layer 的類別中明顯超越其他項目。我們在本文中尋找的 Alpha 項目,需要滿足總融資超過其所在賽道平均融資的 2 倍以上。
2-1.1 Layer1
由圖所示,Layer1 裏沒有看到 alpha。
2-1.2 Layer2
由圖所示,Layer2 中 Seed-Angel 階段存在 Alpha,Polygon 是這個 stage 裏的 alpha 項目。其他如 PreA-A,B-C,C+都沒有 Alpha。
2-1.3 應用層
Seed-Angel
PreA-A
B-C & C+
2-2 Beta
定義 Beta:
Beta 市場特性是市場驅動融資。Beta 衡量市場對某行業/技術類別整體是否看好。具有 Beta 屬性的賽道融資普遍不錯。統計上的離散系數(coefficient of variation)越低,表示賽道融資離散度低,進而體現市場有 beta 屬性。我們進一步用平均數和中位數做差來交叉對比驗證。CV 較低且 average 和 median 的差距不大的市場更體現 beta 特性。我們用 CV < 1.5 和 log(average)/log(median) < 1.05 判斷。
2-2-1. Layer 1 & Layer 2
總體數量太少,不具有統計意義。總體來說,Layer 1 & Layer 2 屬於融資額度高,賽道火熱。按照技術流分項目的話,融資額度相差不大。
2-2-2. Application
由上圖可見,從 CV1.5 以下低離散度的角度來說,beta 市場可以大致定爲 Wallet、Gaming、Web Builder、Sports、Education、Environment、X-to-earn、Credentials 和 Legal。但是因爲一個季度的數據量會對 CV 的可信度造成影響,這裏用 AVE-MEDIAN 做 cross verification,如下。
由上圖可見,X-to-earn、Web Builder、Legal 是經驗證的 beta。其具體融資數據如下。
2-2-3. 總結
在應用層裏,通過兩種算 beta 方法的對照下,得出 X-to-earn、Web Builder、Legal 具有 beta 屬性。
03 部分頭部機構主要的偏好
3.1 Digital Currency Group
DCG 共投資 10 個項目。在階段上沒有偏好,從 seed 到 series F 都有布局。DCG 投資的 layer 2 項目爲 polygon,其他 9 個項目均爲 application。在投資的 9 個 application 裏,偏好從高到低:
Wallet,這也包括 exchange 裏有 built in 的 wallet
Security,包括代碼審計、安全檢測
Analytics tools,主要是數據數據分析、追蹤、alert
3.2 A16Z Crypto
A16z crypto 出手了 2 個 application 項目,均爲 seed 輪次。2 個項目均爲平台型項目:
Creator platform 聚集創作者,幫助他們 NFT 化他們的原創作品
NFT pledging platform 讓所有由於高門檻 nft 無法玩一些遊戲的玩家通過這個 nft 借貸平台成功訪問這些遊戲,最終在平台完成所有支付後即可擁有這些 NFT 的所有權
3.3 A16Z
A16Z 共出手 7 次,包括 1 個 Layer 1 項目 - Aptos,和 6 個 application 項目。
在投資的 6 個 application 裏,輪次包括 2 輪 seed 和 4 輪 series A,方向包括:
5 個 gaming/x-to-earn
1 個 nft 項目
3.4 Tiger
Tiger 共出手 14 次,1 個 layer1,1 個 layer 2 及 12 個 application。Layer 1 的項目爲 Aptos,Layer 2 的項目爲 polygon。在投資階段上,14 個項目從 seed 到 series D 均有出手,沒有明顯階段的偏好。
在投資的 12 個 application 裏,偏好從高到低:
4 個 Infra 類的項目,包括 staking service、DID、deployment platform
4 個 asset management
2 個 analytics 和 2 個 exchange
3.5 Lightspeed
Lightspeed 共出手 7 次,7 次投資時間均爲 application。在投資階段上,從 seed 到 series D 均有出手,階段上沒有偏好。
在投資的 7 個 application 裏,偏好從高到低:
2 個 asset management
2 個 wallet
2 個 exchange
3.6 A&T Capital
A&T Capital 共出手了 14 個項目,其中包括 1 個 Layer1 - Mysten Labs。在投資輪次上,有明顯偏好早期的趨勢,其中包括 7 個種子輪和 2 個 A 輪。
在投資的 13 個 application 裏,包括:
3 個 infrastructure
3 個 gaming/x2e
2 個 wallet
2 個 DAO 工具
3.7 Paradigm
Paradigm 共出手 4 次,4 個投資均爲 application。在投資輪次上,4 次出手均爲 seed 輪。在投資的 4 個 application 裏,包括 nft marketplace、gaming/x2e、social、metaverse。
3.8 Dragonfly
Dragonfly 共出手 12 次,其中包括 1 個 layer 2 cross chain bridge,另外 11 個均爲 application。在投資輪次上,主要聚焦在早期 seed 輪,和成長期。在投資的 12 個 application 裏,偏好從高到低:
5 個 gaming
3 個 asset management
2 個 social
3.9 Sequoia
Sequoia 共出手 5 次,其中包括 1 個 layer 2 - starkware,另外 4 個均爲 application。在投資輪次上,有明顯偏好後期的趨勢,其中包括一個 ICO 輪項目。在投資的 4 個 application 裏,包括:
2 個 metaverse
1 個 asset management
1 個 insurance
總結
在本文中,我們回顧了加密行業在 2022.5 - 2022.8 期間獲得機構基金投資的項目,總結有以下主要趨勢:
從投資階段看,市場上的基金在熊市裏更愿意出手非常早期或後期項目;退出方式以短期內能進入二級市場爲主,能看到對鏈遊和加密資金管理項目的投資數量增加;
從投資方向看,Layer 1 以 PoS 爲主,hybrid chain 的關注度顯著增加;Layer 2 以 general scaling 爲主,industry-specific chain 的關注度提升;應用層以遊戲、NFT 爲主,對安全賽道的關注度明顯在增加。
原文標題:《 熊市下的 Web3 投資:哪些賽道值得布局?探尋頭部基金和 Alpha 》
原文作者:Jessica、Aaron、Rosie,A&T Capital
來源:區塊律動
標題:揭祕一級市場熊市投資偏好:遊戲、NFT及元宇宙
地址:https://www.coinsdeep.com/article/6683.html
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。