暴漲千倍的幣圈銘文 是傳銷嗎？
發表於 2024-01-31 15:28 作者： 曼昆區塊鏈法律服務
來源：曼昆區塊鏈法律服務
01 幣圈CX3.0？
據說幣圈的CX已經到了3.0。
中國人要過中國節，那些曾經遠赴日美的幣圈老鐮刀們也多少有點思鄉。
於是農歷新年概念股銘文也就依次登場，還是熟悉的套路，還是熟悉的味道。
首先，點燃星星之火。老鐮刀們先組建一個小範圍的共識大會，群策群力編好故事的概念和組織分工，某某大佬站台，小弟負責宣發，宣發的套路就是在各個朋友圈和微信群輪番轟炸，大致意思是最新某大佬又出山要搞一個百倍盤，就問你上不上車。通常第一批上車的兄弟們肯定是要賺錢的，這樣他們才能更加奮不顧身的去CX。
其次，是先富帶動後富。幣圈也需要共同富裕，原因是先富起來的富的也就是账面資產，不變現爲USDT，這還是空氣。大家手裏面有那么多的銘文要出貨，總得有更多的接盤俠才行，於是第一批富起來的人就更加的有動力在朋友圈和微信群進行安利和轟炸了。那些被A股老太太下樓梯的玩法傷害過的普通小韭菜哪見過一天翻一倍的刺激畫面，於是紛紛上車要跟着大佬過好年。
最後，是收獲的季節。 眼看着鏈上地址人數越來越多，操盤的大佬終於露出了欣慰的笑容，等夜深人靜之時，將手裏面的籌碼清空立場。等韭菜們第二天醒來，眼睛都直了。不用說，又是一個天台風冷擔心感冒的一天。
正在心灰意冷暗淡之時，又看到曾經的帶頭大哥在網絡上振臂一呼，說過年我們要喫芝麻糖“MATANG”。韭菜們的眼睛裏瞬間就有了光，开始添加合約地址准備衝衝衝。
類似這樣的炒作騙局在幣圈層出不絕，作爲行業的老人你也會很奇怪，按理說那些騙子都已經是“功成名就”的人了，怎么喫相還是這般難看？
更神奇的是，對於一次又一次的參與項目接盤被收割的朋友們，好像也並不覺得自己被騙了，仿佛這就是場短平快的擊鼓傳花，遊戲是好遊戲，那花砸在自己手裏面不能說組局的人不好，怪只怪自己的運氣差，沒能早點跟上大哥的步伐。
頗有一種彩票沒選對，不能怨社會的豁達。
可能這就是幣圈CX的魅力。
02 這事到底犯法不？
作爲幣圈常見的經典款違法犯罪行爲，可以說CX是幣圈朋友們的老朋友了。
如果你在裁判文書網以“虛擬貨幣”、“刑事案由”、“組織領導傳銷活動罪”三個關鍵詞來檢索，至少能夠檢索到842篇文書，案件判決主要集中在2018年到2020年，三年共計594件。
在幣圈，講究的是個共識，萬事不決可CX。沒有什么事情是CX解決不了的，一次不行那就兩次，但幣圈人口裏的CX，可能跟法律上的CX還不是一個概念。
名不正則言不順，言不順則事不成。
此前曼昆的律師們沒少爲幣圈的CX操碎心，寫了不少專業度爆棚的文章，比如《一文講透丨中國涉虛擬貨幣傳銷類案件大盤點》、《虛擬貨幣涉傳銷，什么情況是無罪？》。
甚至還做了一個對比的法律科普圖，向大家直觀的科普了違法的傳銷和犯罪的傳銷。
可以說是很用心、很硬核了。
整體而言，利用虛擬貨幣搞傳銷，經典的模式有如下三種：
以維卡幣（OneCoin）類型的“傳銷幣”爲代表，打着區塊鏈的名義，實則是犯罪團夥自行搭設的網站，與區塊鏈技術並無關系。
以Plus Token類型的“空氣幣”爲代表，採用了區塊鏈技術，但是以投資理財的名義，讓參加者購买以獲得加入資格並引誘參加者繼續發展下线。
以Forsage爲代表，採用智能合約技術，利用矩陣營銷策略，刺激新會員向其上級付費，以及推薦新會員獲取收益。
但在我跟曼昆的刑事律師們討論的過程中，發現大家有個基本的觀點是：目前銘文的這種CX模式，可能並不構成法律上的傳銷。
爲啥這么說呢？因爲這一輪的幣圈CX跟經典的違法犯罪CX有多處不同，總結一下的大概是如下幾方面。
1.沒有明確的項目方。此前基於要以太坊等網絡的ICO項目，都會有明確的項目方和站台的人，且在發幣之時，就有明確的代幣分配規則。比如主要的項目方持有總盤子的40%或者更多。作爲早期項目投資人，大家也都是直接或者代投的方式向明確的項目方地址來打錢從而換取代幣的。但在銘文的場景中，並不存在初始代幣分配規則之說，要參與獲得銘文代幣，方式都是一樣的，通過支付網絡gas從而獲得項目代幣， 唯一的區別在於早打早享受，早打有折扣。
2.敘事故事不同。相較而言，此前發幣的項目方還會有點心，捏造一個國家工程的故事來騙你，對參與投資人進行洗腦宣傳，從而上當受騙交出自己的錢。但在銘文這一波的敘事故事裏，項目方連故事都不想再編了，所以絕大多數的銘文就只是一個MEME和共識，發行銘文的實用性就是零，那你問韭菜們爲啥要參與？一個字：以漲服人。
3.盈利模式不同。法律上的項目方CX騙錢主要靠拉人頭。下线發展更多的线下，每發展一個线下，都能從下线給到頭目的錢款裏分得自己的一杯羹。但在銘文這樣的CX盤子裏，好像並沒有上下线的概念，大家搞的是公平發射，並不存在新手向項目方來採購Token的場景，日常的銘文交易也都是在鏈上去中心化交易所或者協議上進行，买賣雙方都是匿名選手，賺錢和虧錢，主打的就是一個信息差和手速。
那這些賺的盆滿鉢滿的老鐮刀們從法律的角度上來說就沒有責任了嗎？難道中國的法律制度再次出現了不完善需要版本更新迭代的需求了嗎？
那倒也不必。用曼昆刑辯團隊的劉正要律師的原話來說，如果公安真要去抓人，刑法480多條，總有一款適合你。
比如最容易被認定的，就是網絡詐騙。沒錯，高端的行騙往往就只需要樸素的定義。
但問題在於，這個詐騙的遊戲就是周瑜打黃蓋，一個愿打一個愿挨，對於參與這場擊鼓傳花遊戲的朋友們而言，A項目可能沒賺着錢，但B項目或許可以，B項目虧得一塌糊塗，可能C項目能一夜暴富。
如果連一夜暴富的夢想都沒有，那炒幣跟鹹魚又有什么區別。
暴富之心不止，幣圈騙局不斷，這事誰也怪不住。
03 如何降低自己的法律風險？
當然，這篇文章我們也不能純吐槽，還是要給到大家一些務實的建議。畢竟在銘文社區，還是有些不錯的項目方在做事。
那么問題來了，作爲一個銘文社區的發起人和中流砥柱，做哪些事情才能避免自己潛在的法律風險呢？紅林律師幫大家總結幾條操作性強一些的點，可以參考。
1.擺正自己的身份和地位。無論作爲項目的發起人還是社區的靈魂吶喊旗手，一定要本着社區第一、自己第二的原則，避免出現自己今晚要拉盤，上車要趁早這樣赤裸裸的描述。同時也避免往自己身上添某某項目全球宣傳大使這樣的榮譽稱號。
2.對於項目風險有提示。在任何的平台上面，盡量避免10倍看底，100倍不是夢的美好暢想，對於項目的分析帶一句投資有風險，炒幣需謹慎的相關提醒也不是太大的工作量。
3.注意項目的宣傳場景。微信生態裏面的各種項目CX在國內是高危動作是無疑的。原因也不復雜，首先在國內本身是不能拉人參加或者提供虛擬貨幣相關投資的，尤其是面向公衆還貼心的手把手的教你如何下載和注冊交易所的那種；其次微信生態本身都是實名制，你以爲你換個馬甲搞個小號就沒問題的，那可就太天真了。
4.不要被老鐮刀當槍使。從2017年开始的國內那些知名老鐮刀們，是怎樣的底色和操守圈內的朋友們也都知道的，但不少新入圈的朋友只聞其名不知其底，很容易被其身上大佬的光環給麻痹，你當他是老前輩，他拿你來當槍使，真出什么事情你困在國內後悔莫及，對方卻在美麗國的莊園裏逍遙快活的種韭菜。
作爲普通玩家，如何避免玩銘文過程中的上當受騙，此前紅林律師有專門撰寫一篇文章，有需要的可戳：《律師提醒！幣圈打銘文最新詐騙套路和風險防範》，這裏咱們就不再贅述。
標題：暴漲千倍的幣圈銘文 是傳銷嗎？
地址：https://www.coinsdeep.com/article/90794.html
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。