Allscoin交易所市場：21世紀的比特幣：Piketty可以從Blockchain學到什么

發表於 2022-03-23 19:01 作者： 01區塊鏈

  　   到目前爲止，2014年通俗經濟學中最轟動的新聞是Thomas Piketty及其著作《21世紀資本論》。這本書觸碰了全世界人民在2008年金融危機爆發後的敏感神經，有人估計在幾個月內將銷售超過20萬本。　   　   這部出色的600多頁的大部頭，其主題是廣大市民平時不屑談論的經濟學。《21世紀資本論》出版商哈佛大學出版社認爲年銷售額60000的書是重磅產品，其已源源不斷地收到該書的訂單。在世界尋找經濟動蕩的答案中，Piketty富有洞察力的書大受歡迎。　   　   對於那些沒有閱讀過該書或網上概要介紹的人（聲明：我沒有閱讀該書的具體內容，只是快速瀏覽文章的概述），本文簡要介紹Piketty的研究及其結論：　　   　   分析歐洲和美國18世紀的綜合財務數據，資本呈現證據的中心論點是：在資本主義經濟體系，資本回報率通常比經濟增長的速度更大。這句話的意思是，從長期來看，我們可以預計貧富差距越來越明顯，富人（主要從資本賺錢的人-真正的資產如土地、自然資源、住宅、辦公樓，廠房，機器，軟件，專利、股票、以及代表這些資產財務利益的債券）越來越富，而窮人和中產階級（在更大經濟體中工作的人）則越來越窮。Piketty認爲這應該是可以避免的，因爲財富的高度集中將導致經濟的不穩定。最後，他提出了一個全球性的累進稅制，以遏制資本主義的本質產生的負外部性。         但這一結論也讓Piketty遇到其他問題。他自己也承認該提案是“烏托邦”，而且，充其量改革派可能希望在歐洲地區或美國徵收區域財富稅。這依賴於政治家的行動，其中很多人贏了或輸掉選舉是基於富人捐贈的支持。在與彭博商業周刊的電郵來往中，Piketty說： “這是政治，不是技術”。基於此，Piketty推薦的資本藥方似乎注定要失敗。　   　   財政的低效率　   　   正如我剛才介紹過，經濟學家對比特幣和其他加密貨幣的評價不是很高。盡管他們會同意這個觀點，但整體上仍視這新生的技術僅僅是一個有趣的實驗。所以，Piketty沒有考慮可以做什么以幫助他解決貧富不均的危機並不奇怪。然而，根據Piketty的研究，他認爲過去30年導致貧富不均的主要原因和加密貨幣被發明來解決效率低下問題之間的聯系是有趣的。　　   　   在他的書中，Piketty指出美國和其它英語國家日益嚴重的不平等的根源是“supermanagers”（大公司中享有極其高薪待遇的高管）的出現。他在書中回顧說，諾貝爾獎得主經濟學家Robert Solow認爲高薪是一個問題，因爲“不管有沒有股票期權，這些巨額薪酬地轉化爲財富並且從財富得到未來收入。”反過來，這延續了不平等的趨勢。《21世紀資本論》一書寫道：“高收入暴增說明大部分（一般至少三分之二）國民收入的百分比份額的增加，其余的是強勁的資本收益。在所有的英語國家，近幾十年來收入日益不平等主要的原因是supermanager在金融和非金融行業的崛起。 “　   　   Piketty標識金融和非金融部門之間的不同的原因是：“這也是有趣的是，金融行業（包括銀行經理和其他金融機構和金融市場的交易商）的收入是整體經濟中非常高收入群體的兩倍左右（大約頂部0.1%的20%，而金融佔不到10%的GDP）。”　　   　   現在，重要的是解決兩件事情。首先，Piketty沒有指金融業是收入日益不平等背後的唯一動力。他小心翼翼地說：“80%的高收入群體並不在金融行業，高收入美國人比例增加主要是因爲大公司高層管理人員的薪酬暴漲，而非金融和金融部門”。其次，雖然《21世紀資本論》是旨在影響全球，但supermanagers現象被標記爲一個主要的美國現象。”　   　   然而，這些研究結果大力支持了這一想法，金融業已經變得臃腫、更不平等以及是億萬富翁投資者George Soros所說的“實體經濟的寄生蟲”。Piketty認爲，即使supermanagers現象很大程度上是一個美國問題，但它仍然影響世界其他地區。全球化使市場緊密關聯，金融危機不是單一國家的事情。這就是爲什么2008年的經濟災難是美國生產，卻創造了持久的全球問題。　   　   此外，雖然“80%的最高收入群體是不是在金融業”，但supermanagers在美國的興起开始於企業高管接受股票期權而非現金作爲他們的大部分報酬。這直接把他們的收入與華爾街綁定並且由金融行業管理，即使是與股票市場無關的企業高管。Piketty的數據顯示所有世界不平等的主要原因和其帶來的弊病，是那些控制了經濟制高點的人貪婪所導致的。　　   　   中本聰說了什么　   　   比特幣的創造者中本聰沒有說太多比特幣是爲了什么而制造。正如Vice的Alec Liu所說的“公關博弈論的內在意識”，這可能是明智的。數字貨幣是一個主流新聞攻擊的沒有“比特幣首席執行官”任何煽動性言論但有爭議性的話題。　   　   但是，正如創世區塊所暗示的，他可能不太滿意2008年金融危機的處理方式。人們只能假設這就是他的意思，开創blockchain這樣一個大膽的聲明。　　   　   這不是牽強附會地擴大中本聰對2008年金融危機的不滿意而延伸的想法，他認爲比特幣是對金融體系的改進，他的發言支持一個論點，即“比特幣成爲交易工具的使用價值遠遠超過電力的使用成本。因此，沒有比特幣將是很浪費的。”正如Andreas Antonopoulos說的：“比特幣允許任何人參與金融和銀行業的創新和建立新的金融應用、金融工具和交易類型。從全球的獎券到托管系統、國際收支、投資或簡單的零售交易，令人難以置信的新用途的可能性幾乎是無止境的。”　   　   在這裏，我們再回到Piketty提到的不平等問題。按照停止增長失衡的主要原因之一（supermanagers的持續主導地位是與金融世界緊密聯系在一起的），智能地利用加密貨幣背後的技術比他徵收資本全球稅的“烏托邦”想法更爲可行。　   　   需要明確的是，我並不是說整個世界使用比特幣進行每一項交易將解決不平等問題。正如其他人所指出的，比特幣經濟是極其不平等的，少數錢包控制着大量的硬幣。　　   　   相反，比特幣和开源blockchain技術可以做的是提供一個基礎以讓人們建立一個促進全球金融更有效的系統（一種是基於數學而不是少數特權者的選擇的系統）。它將扭轉我們目前所有的不平等？答案是：不。Piketty在他的書中強調資本是由超級富豪牢牢掌握在手上的物質財富。這將需要很長的時間來扭轉這種不平衡。但比特幣技術的智能利用至少可以开始放緩失衡增長的速度。　   　   熟悉的情懷　　   　   Piketty的著作是經濟研究的勝利和我們這個時代最重要的社會和政治問題之一的理想化教育工具。我們應該慶祝他的貢獻。然而，Piketty不能找到他的數據揭露出來問題的解決辦法。　 　   當然，這並不是什么新經濟學。18世紀後期，該學科被維多利亞女王時代的歷史學家Thomas Carlyle稱爲“沉悶的科學”。他的靈感來自於經濟學家Thomas Robert Malthus根據人口呈指數增長，糧食生產线性增長的數學原理預測到即將到來的大規模飢荒的預言。Malthus說：“人口的力量顯然大於地球爲人類生產食物的力量”。　　   　   今天很容易看到Malthus的理論錯在什么地方：他低估了人類創造力的力量。而全球人口確實成倍增長，我們種植糧食的能力也在不斷進化。今天種植的食物足以爲每個人提供足夠多的卡路裏攝入量。問題是，大多數人沒有足夠的錢去購买它，所以幾乎一半食物被扔掉。許多因素促成了這個問題，包括缺乏教育、基礎設施落後以及全球不平等。　   　   這很容易得出與Malthus相同的結論：這些問題過於龐大而無法解決。這就是我認爲的發生在Piketty身上的事情。他試圖用現有的工具（全球稅）而不是想象可能有什么新的創新（比特幣和blockchain）可以代替目前低效率（一個臃腫的金融業）以解決不平等。　   　   我發現很難責怪他，如果我正在寫一本600多頁的書，我也很容易會錯過突然崛起的數字貨幣和它背後的革命性技術的消息。   　   現在他做了，也許他會有時間補上。

　   編譯：chbtc   　   原文鏈接：bitcoinmagazine

標題：Allscoin交易所市場：21世紀的比特幣：Piketty可以從Blockchain學到什么

地址：https://www.coinsdeep.com/article/1086.html

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。