Bitercoin交易所研究:科普 | 加密貨幣可以繼承嗎?

發表於 2022-03-23 19:01 作者: 01區塊鏈

Bitercoin交易所研究 羅滔,全球區塊鏈合規聯盟首席合規顧問,泰和泰(北京)律師事務所律師,service@gbcuf.com

作爲新鮮發展的事物,我國法律尚未對加密貨幣的性質的給出明確界定,法院在對加密貨幣性質的裁判上也未形成一致觀點,而加密貨幣的定性決定了其作爲遺產能否被繼承。

  • 2017年3月15日表決通過的《中華人民共和國民法總則》“民事權利”中首次對“網絡虛擬財產”的概念進行規定,第一百二十七條同時規定,“法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的,依照其規定。”
盡管此次規定並未在法條中對網絡虛擬財產進行明確定性,但可以肯定的是此次立法將網絡虛擬財產納入民法保護範圍內。

該概念的提出隨即引發大家對於“網絡虛擬財產”法律屬性的探討,當網絡虛擬財產所有人去世時,財產繼承人能否合法地繼承該財產?對此,學界在網絡虛擬財產的繼承規則上存在諸多不同意見,也缺乏相關法律規定的參考。

在網絡虛擬財產的法律屬性的諸多分析上,“物權說”得到大多數肯定。這種觀點下,盡管網絡虛擬財產是存在於網絡之中的無體物,但網絡虛擬財產持有者對網絡虛擬財產擁有排他性的支配權,並能通過該虛擬財產獲得一定的利益,符合《民法總則》中物權的定義,因此網絡虛擬財產具有物的屬性,是物的客體。

雖然缺乏權威定性,但我國一般將以比特幣爲代表的加密貨幣歸屬爲虛擬商品,是網絡虛擬財產的一種,因此作爲民事法律客體受到法律保護。

  • 根據《中華人民共和國繼承法》第三條:“遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產,:(一)公民的收入;(二)公民的房屋、儲蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、圖書資料;(五)法律允許公民所有的生產資料;(六)公民的著作權、專利權中的財產權利;(七)公民的其他合法財產。”

     

因此,當加密貨幣持有人去世時,加密貨作爲“物”,且屬於持有人的合法虛擬財產時,能夠成爲繼承權的客體而被繼承人依法繼承。

盡管加密貨幣具有法律上的可繼承性,但實務中缺乏相關的案例,關於加密貨幣的繼承問題依然存在很大的爭議,主要集中在以下三個方面:

Bitercoin交易所研究 1、加密貨幣丟失風險

盡管去中心化的特點賦予了加密貨幣隱蔽性與安全性,但增加了更多的不可預測性。一方面,加密貨幣的唯一密碼僅保留在貨幣持有者一人手中,一旦加密貨幣的账戶地址或密碼丟失,加密貨幣就很難找到。無論對貨幣持有者而言,還是繼承人而言,都將面臨着巨大的財產損失風險。在這一問題上,有的國家通過將加密貨幣保險納入標准保險政策條款用以避免加密財產的損失,但我國並未對此作出相關規定。

另一方面,去中心化也同時意味着加密貨幣的持有人一旦突然去世,遺囑認證法庭或主要代理人因缺乏證據難以裁定恢復已經去世的持有人擁有的貨幣,他所持有的加密貨幣很可能永久丟失。

2、加密貨幣分割問題

加密貨幣指向的只是網絡上的一個账號和密碼,目前,會計師事務所無法出具實際價值的評估報告,當存在多個繼承人時,難以對加密貨幣進行有效分割。

Bitercoin交易所研究 3、加密貨幣兌現問題

根據中國人民銀行會同工信部、銀監會、證監會和保監會印發的《中國人民銀行工業和信息化部中國銀行業監督管理委員會中國證券監督管理委員會中國保險監督管理委員會關於防範比特幣風險的通知》(銀發〔2013〕289號,以下簡稱“《通知》”),明確要求現階段各金融機構和支付機構不得开展與比特幣相關的業務,不得以比特幣爲產品或服務定價,不得买賣或作爲中央對手买賣比特幣,不得承保與比特幣相關的保險業務或將比特幣納入保險責任範圍等。這意味着,加密貨幣無法直接兌換成爲人民幣。

可以看出,我國在加密貨幣的遺產繼承問題上仍存在較多法律空白,盡管通過法律分析能夠肯定加密貨幣的可繼承性,但缺乏相應的判決予以支撐,從理論到實踐仍有很大的距離。

英美等國在加密貨幣的遺產繼承方面面臨的同樣的問題,不同的是,他們對網絡虛擬財產的性質進行了明確,在遺產繼承上的做法對我國來說有諸多借鑑之處。

加密貨幣的法律地位以及你可以在多大程度上“擁有”無形數字資產,仍然是相對未知的領域。雖然根據大多數分析,無形的數字資產僅僅是“信息”,然而,包括英美在內的一些國家則明確了加密貨幣的“財產”屬性。

美國國稅局將加密貨幣視爲“財產” 英國HMRC於2018年12月19日發布的指導意見證實了HMRC的立場,即出於遺產稅的目的,密碼資產被視爲“財產”

這意味着,在英美法下,加密貨幣可以被繼承。

但是,在沒有法律授權的情況下,除了金融犯罪外,訪問已故者的加密貨幣錢包和轉移資金也會涉及稅收問題。因此,在沒有明確指示管理數字資產的情況下加密貨幣持有者的死亡意味着這些資產可能會被沒收給國家或永遠丟失,加密貨幣持有者與繼承者同樣面臨着巨大的財產損失風險。

對此,各方正在作出努力探索,降低加密貨幣的損失風險。

  • Safe Haven正在使用TFC共享分發密鑰、信任聯盟和第三方托管協議來加密有關數字資產的信息,同時將密鑰作爲謎題進行共享。Safe Haven允許用戶保護他們的數字資產並確保無縫繼承。該協議在發起者及其受益人之間分發提供對資產的訪問的種子/私鑰/口令短語。但是,密鑰的份額被分發以使發起者/父代能夠控制其資產,這些份額還作爲具有法律約束力的文檔由公證人進行管理。當發起者死亡時,持有其他股份的受益人可以向信托聯盟系統出示必要的法律文件。
實踐中,很多離岸公司已接受加密貨幣作爲信托資產,我國貨幣持有者可以在遺產規劃時將加密貨幣轉移到信托中,避免遺囑認證過程,降低加密貨幣丟失風險。但若要使加密貨幣能真正被繼承,還需要通過立法對加密貨幣性質進行明確界定,並完善遺產繼承法律上的相關規定,對遺產的種類、屬性等進行明確,從而保護民衆的財產權益。

---

標題:Bitercoin交易所研究:科普 | 加密貨幣可以繼承嗎?

地址:https://www.coinsdeep.com/article/1087.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

你可能還喜歡