貝萊德和Bitwise申請的現貨比特幣ETF有何不同？

發表於 2023-06-23 13:40 作者： PANews

作者：Ben Strack, Blockworks  編譯：Felix, PANews

貝萊德上周提出推出現貨比特幣ETF的計劃引起市場轟動，一天後，專注於加密貨幣的資產管理公司Bitwise重新提交了一份新申請，要求修改規則以適應其計劃中的比特幣現貨ETF。

盡管Winklevoss雙胞胎兄弟、富達（Fidelity）和許多其他潛在申請方都在努力，但SEC從未允許比特幣現貨ETF進入美國市場，近日相繼提出現貨比特幣ETF申請的貝萊德和Bitwise，兩者產品彼此略有不同。

Bitwise

據悉，Bitwise於2021年10月申請了現貨比特幣ETF，但該提議最終於2022年6月被美國證券交易委員會（SEC）拒絕。Morningstar公司被動策略研究總監Bryan Armour表示，紐約證券交易所Arca（Bitwise產品的潛在上市交易所）6月16日提交的文件增加了更多關於通過芝加哥商品交易所 (CME) 期貨市場對比特幣進行監控的法律分析。

Bryan Armour稱：“如果SEC真的要批准第一個現貨比特幣ETF，那么Bitwise提交申請的時間可能會排在貝萊德之後。”

今年4月，Bitwise首席投資官Matt Hougan表示，雖然從長遠來看，現貨比特幣ETF對投資者來說是“極好的”，但Bitwise可能會等到監管更加明確後再推出另一只ETF。Bitwise發言人周二證實了該公司的重新申請，但拒絕置評。

ETF.com的高級分析師Sumit Roy表示，Bitwise的舉動“顯然是對貝萊德申請現貨比特幣ETF的直接回應”。

貝萊德

有觀點認爲，貝萊德的現貨比特幣ETF被批准的可能性更高，因爲貝萊德爲了減輕市場操縱，將引入納斯達克 (NDAQ) 與比特幣現貨交易平台的運營商籤訂監管共享（Surveillance-sharing）協議。監管共享協議允許共享有關市場交易活動、清算活動和客戶身份的信息，從而幾乎沒有市場操縱的可能性。

此外，根據納斯達克（貝萊德產品的潛在上市交易所）和紐交所（Bitwise產品的潛在上市交易所）提交的文件，兩者都提到了SEC批准Teucrium公司的比特幣期貨基金。在批准文件中指出，芝商所“實時、持續地全面監控期貨市場狀況和價格走勢，以發現和防止價格扭曲，包括操縱行爲造成的價格扭曲”。

就貝萊德而言，納斯達克愿意與“一家美國比特幣現貨交易平台運營商”籤訂監督共享協議。這將補充Teucrium與芝加哥商品交易所的監督共享協議。

但是否足以讓貝萊德的現貨比特幣ETF通過，也有觀點持懷疑態度。

ETF.com的高級分析師Sumit Roy表示，貝萊德的申請中，托管人爲加密貨幣交易平台Coinbase，而Coinbase正因作爲未注冊交易所運營而被SEC起訴。但由於貝萊德將Coinbase列爲托管人，因此貝萊德有望掌握內幕消息，並解決Coinbase被訴訟一事，再加上灰度起訴SEC即將判決，事情就會變得相當復雜。

爭相申請

在貝萊德和Bitwise提交申請之後，GBTC在過去五個交易日上漲了30%，當天上漲了大約14%。

行業觀察人士表示，他們預計會有更多的機構重新加入現貨比特幣ETF的競爭。盡管市場一直在關注富達（另一家傳統機構巨頭，此前曾尋求推出現貨比特幣ETF）但該基金巨頭尚未重新申請此類基金。對此，富達發言人拒絕置評。

但重新申請的並非這兩家。

今年4月，Ark Invest和21Shares重新申請了他們的現貨比特幣ETF。6月21日，資管公司Wisdomtree和Invesco（景順）相繼重新提交現貨比特幣ETF的申請。彭博分析師上周表示，此前申請過比特幣現貨ETF的其他機構，如VanEck、Valkyrie、Global X也可能重新申請。

對此，Bryan Armour表示，隨着申請方採取新方法或看到SEC批准的可能性越來越大，並且成爲市場上首批ETF之一至關重要，往往會出現大量申請現象。

標題：貝萊德和Bitwise申請的現貨比特幣ETF有何不同？

地址：https://www.coinsdeep.com/article/15949.html

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。