7月16日，網紅「館長」陳之漢與時代力量前立委黃國昌以「司法及居住正義」為訴求號召民眾上凱道。民眾黨總統參選人柯文哲、國民黨總統參選人侯友宜、鴻海創辦人郭台銘等人，都受邀參加或發表談話。三人都對居住正義發表談話，蔡政府也做了回應。在這次有關『居住正義』的朝野爭論裡，雙方的政策解方其實都差不多，但是對於什麼因素造成「居住正義」問題，卻沒有明確的定義、證據與看法。
面對716遊行所提出的居住正義議題，行政院發言人林子倫回應說，自蔡總統上任後推動「8年20萬戶」社宅，2023年底直接興建社宅將達到9萬五千戶，加上包租代管，可望超過16萬戶。同時，政府亦推動租金補貼，在2020年就已達12萬戶，2022年再推動「300億元中央擴大租金補貼專案」達到27萬餘戶，更推動隨到隨辦等精進措施，期盼減輕租屋族的負擔。在平抑房價部分，政府連續推動房地合一稅2.0、修正平均地權條例，近期也推出囤房稅2.0修法方向，期盼透過各項政策讓房市價格合理化，實質落實居住正義。
民眾要求「居住正義」，朝野雙方的政策解方其實差不多，但對於什麼因素造成「居住正義」問題卻沒有明確的定義、證據與看法。（柯承惠攝）
到底什麼因素造成「居住正義」問題？由於台灣的房地產業與市場交易資料非常不透明，造成學術研究困難、政策人雲亦雲。近年來，在學界的努力下，已經有不少關於台灣房地產企業與市場的新研究出現，雖然未能直接提出簡單的政策建議或口號，對於我們理解台灣『居住正義』問題的本質與長期趨勢，或許能有點幫助。
重啟服貿房價漲得更嚴重
2000年之後資本西進中國一度壓制房價、近年來的資金回流則是扮演了推高房價的重要角色。若再次進行服貿協議談判或讓中資進入台灣，資本將迅速集中不動產。