DID 與 SocialFi 將走的路:找尋 Web3 的靈魂

發表於 2022-05-24 18:04 作者: Defi之道

1. Vitalik 新論文摘要

《去中心化社會:找尋 Web3 的靈魂》是 Vitalik 等人聯合發表的最新論文,本文講述了如何通過 “靈魂綁定” Token(本質上來說就是 DID)來建立一個更加多元、豐富的 DeSoc(去中心化社會)。論文內容非常長,本節對這篇論文的重要觀點進行轉述與總結,便於讀者快速解去中心化社會相關知識。

1.1 Web3 成立之初的局限性

在不到十年的時間裏,Web3 創造了一個龐大的金融帝國,這一成就令世界矚目,連 FaceBook 都以 all in 的形式參與到這場金融盛宴之中。加密和經濟領域的基礎元素,爲金融交易帶來了一個豐富、开放且多元的生態系統。但是這個過程中出現了一個矛盾,金融交易的經濟價值是由人們現實生活中的社會關系等決定的,也就是說它的內部運轉邏輯並不完善甚至可以說並不完整。正是由於 Web3 缺乏代表社會身份的基礎元素,它從根本上依賴於它所要超越的中心化的 Web2 結構,這具有非常大的局限性。

這種依賴性在具體應用方面也有很明顯的體現:

  • 雖然 NFT 通過 Opensea 等去中心化平台進行交易,但是許多 NFT 藝術家會通過 Twitter 等中心化平台進行宣傳,以向人們證明其真實性並達到推廣的目的

  • 各種去中心化項目經常依賴 Web2 基礎設施來實施投票

  • 許多 Web3 參與者依賴 Coinbase 或 Binance 等中心化實體管理的托管錢包

此外由於缺乏原生的 Web3 身份,今天的 DeFi 生態系統無法支持實體經濟中普遍存在的活動,如等額抵押貸款甚至超低額抵押貸款(目前加密貸款平台一般只支持超額抵押)或者籤訂公寓租賃等合同。在此我們試圖通過“靈魂綁定”的 Token(“soulbound” tokens,SBTs,也就是 DID 去中心化身份)來打破這些局限。除此以外通過 Web3 社會身份,還可以就財富集中和金融攻擊的治理脆弱性等更廣泛的長期問題上取得巨大進展,同時刺激 web3 的政治、經濟和社會應用的大幅發展。我們把這些用例和它們所促成的更豐富的多元生態系統稱爲“去中心化社會”(DeSoc)。本文第二部分會就 web2 的社交與 Desoc 進行對比進一步展示出 Desoc 的一些特點與優勢。

1.2 DeSoc 的要素與暢想

首先我們應先了解一下 DeSoc 的基本元素,它(“靈魂綁定” Token, SBTs) 圍繞着人們持有的不可轉讓的账戶(或錢包),代表着承諾、證書和關系,這種 Token 就像一份擴展的簡歷。可以簡單地把這種東西理解爲我們的身份證,有了身份證我們就可以繳納社保、綁定銀行卡等。沒有身份證或者說法律認可的身份這些都很難實現,而目前的 web3 就處在這種沒有身份證明的困局當中。在這裏把起身份證明的東西被稱爲“靈魂”, 將账戶持有的 Token 稱爲“靈魂 Token”(SBTs)。

想象一下這樣一個世界,大多數參與者都有“靈魂 Token”,它對應一系列的關系、會員資格和證書。因此人們不用公开自己的真實身份,就可以讓他人看到自己的教育證書,就業歷史,或自己的著作或藝術作品的一串哈希值,這種 Token 對相關信息的公开類似於人們在簡歷中分享關於自己的信息。更重要的是,通過這種身份人們可以互相識別,甚至可以實現目前無法達到的等額抵押、合同籤訂等。人們甚至可以無紙化,因爲數據可以記錄一切,並且因爲它不可篡改的特點,又讓一切變得更加可信。在這些技術的支持下 web3 一定會越來越豐富且美好。

1.3 相關實例

藝術與“靈魂”

藝術家可以通過“靈魂”將作品與自己連接。當發行可交易的 NFT 時,藝術家可以從他們的“靈魂”中發行 NFT。藝術家的“靈魂”攜帶的 SBTs 越多,买家就越容易識別出“靈魂”是屬於該藝術家的,從而也就能確定 NFT 的真實性。藝術家可以更進一步,在他們的“靈魂”中發布一個鏈接的 SBTs,證明某個 NFT 是該“系列藏品”的成員。因此,“靈魂”將創造一種可靠的、鏈上的交易和識別方式。 很明顯,它的現實應用還有很多,NFT 藝術家的例子只是其中最具有代表性的。實際上,除了 web3 領域外,它也能有解決一些現實問題,比如知識產權、司法文件真僞判斷等。畢竟隨着深度造假技術的進步,人類和算法的直接檢查將越來越無法檢測真實性。雖然區塊鏈的加入使我們能夠追蹤特定作品的制作時間,但 SBTs 將使我們能夠追蹤相關內容的社會出處,爲我們提供豐富的社會背景,讓我們了解發布作品的人的“靈魂”——他們的會員資格、關系、證書的組合。通過這種方式“高仿”可以很容易地被識別出來。

“靈魂”空投

在具體說明“靈魂”空投之前我們需要明白空投是什么,以及空投的意義到底是什么?區塊鏈領域的空投是一種將數字貨幣通過區塊鏈技術大規模分發到一些已有的數字貨幣錢包上的行爲,比如以太幣、比特幣、EOS.IO 錢包。簡單來說就是向廣大網友“發錢”的過程。

當面對空投人們會有四種行爲:(1)上網搜索相關內容(2)和朋友聊相關內容,使朋友知曉有關信息(3)之前或者之後瘋狂注冊账號,以獲得空投(4)直接無視

空投本身是一種非常流行的營銷策略,並不是所謂的“慈善”,因此在上述幾種情況中,(3)和(4)屬於無效空投,並不能帶來實際的收益或者說宣傳的效果。而其中的第三條屬於危害性最大的一條,也就是常說的女巫攻擊。爲了避免第三條項目方往往設立許多空投限制,但是很明顯並不能完全避免。通過 DID 可以有效解決上述問題,因爲項目方可以依據 DID 進行空投,可以有效提高投放的精准性和准確性。

論文中的相關例子還有很多這裏就不多做列舉了,如果感興趣可以點擊原文進行細致了解:https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4105763

很顯然,上文那兩個所謂的相關實例都還是比較理想化的概念。本文將於第三部分舉出一些現有的比較具有代表性的相關去中心化項目,各位讀者可以通過這些例子對相關內容予以把握。同時會在第四部分就上文提到的 DID 的使用、價值和發展前景進行詳細的說明。

1.4 結論

通過這篇文章大家可以預見到 DeSoc 的美好未來,但同時也需要意識到 DID 只是這一遠大歷程中的一小步。此外,上面描述的場景只是 DeSoc 對現有項目與應用的強化作用,但是並沒有涉及對比如物理、政治、社會以及它們與現實世界的復雜關系的描述,而它們實際上佔據了我們現實生活的很大比例。所有這些都表明,上面描繪的遠大理想,可能只是 DeSoc 最終形態的“雛形”。論文中就 SBTs 的威脅與挑战也進行了比較細致的描述,在本文的第五部分將結合現實情況進行細致描寫這裏就不再細說。

2.  新型社交爲何悄然而至

2.1 Web2.0 傳統社交弊病

Web2.0 本質是平台經濟,是以一小撮爲代表的壟斷性寡頭構架,互聯網在該階段變成全民級別應用,聚集了社交、搜索、電商等超級生態應用开發,且每個行業領域龍頭公司幾乎壟斷行業資源和發展上限,這使得 Web2 公司在擁有最終解釋權的情況下去剝削和佔有用戶資源信息時遊刃有余,例如微信和QQ在中國產生的影響力和不可置換性,使得用戶無法維護本身利益,用戶在 Web2.0 中更像是平台的附庸而不是服務接收者。而 Web3.0 是屬於 Token 經濟的後端程序革命,其本意是在爲非平台內部的生態參與者獲取更多的話語權和創造權,並擁有產品本身的價值支配權利,以及隱私性和安全性。一定程度的避免了不平衡的壟斷機制。

2.2 SocialFi 是 Web3.0 的必要組件

SocialFi 的出現是對抗傳統社交平台弊端的必要產物,Web2.0 時代的社交平台被各大運營巨頭控制,從用戶數據中獲取商業價值,忽略用戶的感受。SocialFi 基於區塊鏈技術,用戶身份信息的匿名性有助於保護隱私和安全,更有利於解決用戶數據的確認問題以及權利下放。

相信隨着用戶對於隱私以及自由的追求,越來越多的人會投身於 Web3.0 的世界,在用戶渴望加密技術帶給的數據主權時也渴望獲得自己在這個世界獨特的身份和地位。在 Web2.0-3.0 過渡的過程中,互聯網用戶需要一些中間件來從簡單遷移到復雜,從而從原始空間遷移到元空間。元空間的實現需要從現有的互聯網世界出發,利用一系列的 Web3.0 組件,分批分階段的迎接新的用戶。在嘗試了 DeFi 的去中心化資產流、NFT 的數字工作價值、發現 GameFi 的P2E之後,去中心化的意見發布和個人展示已經下一個需要探索和开發的 Web3.0 組件,在互聯網發展歷史中可以發現社交化可以說是網民的剛性需求。

2.3 线上數據分析

根據 Zippa 的統計以及交易平台和錢包的來源,2018-2020 年全球加密貨幣用戶群增加了近 190%,2021 年進一步加速。 數據的增加可能是由於账戶數量的增加以及身份識別的改進,以及在 2021 年特斯拉和萬事達卡等公司宣布進軍加密貨世界等從熱度上升帶來的用戶數量造成的。下圖展示了 Web3.0 近幾年來的趨勢變化:

根據 Google Search 數據統計,如今的互聯網 2.0 使用用戶約在 49.5 億人左右,對標 3 億的加密用戶都還只是冰山一角。絕大多數的互聯網用戶都害困在傳統社交網絡中,讓加密應用的熱度擴散才是 Web 3.0 走向主流用戶的最關鍵一步。

3. 理念的實際運用

3.1 ENS

ENS”,全稱 Ethereum Name Service, 是一個基於以太坊區塊鏈的分布式,开放,可擴展的命名系統。簡單來說,通過它可以把原本難以記憶的以太坊地址變成自定義的短地址。通過這種方式,人們可以輕易記下有關內容,既可以減少工作的繁瑣程度,也可以減少不必要的風險。同時讓用戶可以通過以太坊账戶和 ENS 配置文件控制自己的數字身份,不再依賴於傳統的“中介”。

技術

這往往是在注冊中心和解析器實現的:

ENS 注冊中心由一個智能合約組成,該合約維護所有域和子域的列表,並存儲所有域和子域的三個關鍵信息:

  • 域的所有者

  • 域的解析器

  • 域下所有記錄的緩存時間

ENS 注冊中心作用很簡單,只是爲了從名稱映射到負責它的解析器。解析器負責將名稱轉換爲地址。任何有相關功能的合約都可以作爲 ENS 中的解析器。

在 ENS 中解析名稱有兩個步驟:首先,詢問注冊中心是哪個解析器負責該名稱,其次,請該解析器回答查詢。

比如,我們試圖找到 "foo. eth" 指向的以太坊地址。首先,我們詢問注冊中心哪個解析器負責 “foo. eth”。然後,我們向解析器查詢 “foo. eth" 的地址。

數據(截止至2022-05-23)

Discord關注:4萬+

Twitter關注:18.3萬

數據顯示,以太坊域名服務商 ENS 在 5 月份以來的收入已經達到了 802 萬美元,創下今年以來的新高。今年以來 ENS 已經累計獲得了 4864 萬美元的收入。

小結

通過運作流程可以看出來,整個過程並不會侵害用戶的隱私,但是又爲加密交易和地址記憶提供了便利條件。V神曾評論說:“ENS 是迄今爲止最成功的非金融類以太坊應用程序,基本可以類比爲一個去中心化的電話冊”。很明顯它是前文所提到的 Desoc 的一個現實應用和技術支撐,隨着行業的發展具有非常巨大的發展潛力。

3.2 Bright ID

Bright ID 是 Web3.0 用戶的身份系統,基於以太坊开發,它是完全獨立於傳統和互聯網身份認證的系統。一般用於DAPP用戶驗證;活動驗證;信譽構建等。

具有以下特點:

無門檻:任何人都有權利擁有 Bright ID。

隱私性:Bright ID 不會向用戶索取或捕獲任何個人隱私信息。

开源:公共產品,完全免費且开源。

運作和驗證方式

Bright ID 需要經過人臉和多人認證的方式來通過審核。認證結合鏈下會議視頻等非隱私信息渠道的方式,採用視頻會議的形式,由以上六位驗證官負責主持驗證會議並進行驗證工作。驗證會議的具體時間日歷可在 Bright ID 官網查看。

相關數據

融資信息

2021-01-20 獲得近 3 百萬美元融資,由 MetaCartel Ventures 領投。

MetaCartel 是一個由軟件工程師、創業者以及以太坊愛好者構建的去中心化社區。他們在全球擁有600多名成員,他們具有豐富的領域經驗和專業技能。已經爲很多此領域最受歡迎的新興項目提供了早期資金:Mintbase;Known Origin;Kickback;RocketNFT;Gelato Finance 等。

數據分析(截止到2022-05-23)

Twitter關注:13.2K

APP 融合:13款

Bright ID 用戶:57K+

合作方:

小結 BrightID 在Web3.0時代扮演着很重要的角色,DAPP&APP、活動組織都採用 BrightID 進行身份驗證。但這僅僅是 BrightID 潛力的一小部分,隨着 BrightID 產品的迭代,以及其構建的信任網絡不斷擴大,將成就 BrightID 無限的可能性。

3.3 MetaMask

MetaMask,又或是人們口中常說的“小狐狸”錢包,日益成爲加密圈內不可或缺的工具,你的錢包地址在一定程度上,可以代表你個人在鏈上的身份。

MetaMask 是一個通過 web2 互聯網瀏覽器就能訪問,且以低門檻與以太坊網絡進行交互的工具錢包。它是 Consensys 目前面對終端用戶的唯一產品,是以太坊最早的錢包之一,也是目前用戶量最大的錢包。始於 2015 年,長期以網頁端、免費、“半官方”的形態爲大衆所熟知,屬於非托管型錢包。隨着 2020 年 Defi 應用熱潮與 2021 年 NFT 的火爆市場效應,MetaMask 的用戶量極速增長。2020 年新增手機客戶端和交易功能(名爲 Swap)。2021 年 5 月推出 MetaMask 機構版,讓機構用戶能將 MetaMask 與機構級托管結合、方便工作流管理、易於匯報等。

但起初,MetaMask 其實並不是作爲錢包插件之類的消費者項目,而是希望成爲一種开發工具。Metamask 母公司,是以太坊聯合創始人 Joseph Lubin 所創辦的區塊鏈巨頭公司之一的 ConsenSys。ConsenSys 是以太坊重點項目的企業孵化器,旗下的 MetaMask 是 ConsenSys 布局的六大業務板塊基礎設施板塊的重點項目。

技術

現 MetaMask 已兼容絕大部分的區塊鏈網絡 Dapp(包括 Ethereum、Binance、Polygon),可集成托管解決方案來管理祕鑰存儲和多重籤名批准。團隊也在逐步優化產品本身,簡化交易流程、減少交易費用、籤字程序等。並逐步提升其合規能力,讓錢包內可以進行高風險評估,安全進行去中心化和匿名交易等。對於大量的用戶選擇 MetaMask 作爲邁入 Web3 的第一步,團隊除了打磨好產品,提升錢包本身的安全性能,用戶友好度之外。面對發展迅猛的加密貨幣行業,使用需求量的暴增與跨網絡的需求都是不可忽視的問題。

相關數據(截止到2022-05-23)

Twitter 關注:75.4 K

融資情況:2022-03-16,ConsenSys 完成 4.5 億美元 D 輪融資,完成最新一輪融資後,ConsenSys 的估值超過 70 億美元,比2021年11月完成 2 億美元 C 輪融資時的估值增加一倍以上。ConsenSys 首席執行官 Joe Lubin 在接受 Decrypt 採訪時表示,MetaMask 很快將推出 DAO 並發行代幣。新的 DAO 並不會參與管理 MetaMask,但將爲 MetaMask 的更新提供資金。可見,MetaMask 的資金儲備是比較充足的。

其他數據

根據公开數據,截止目前,MetaMask 的月活躍用戶已達到3000萬。而巔峰時期的以太坊全網活躍地址也才只有 800 萬左右。不難看出,Meta 錢包的月活躍數量遠超於此,也印證了 MetaMask 錢包現在已經成爲了大量加密的首選。

小結

如今,MetaMask 的使用已相當普及,這似乎已成爲了進入 Web3 的第一步——生成你的去中心化錢包地址。而錢包也逐漸成爲區塊鏈世界中的一種身份象徵,作爲用戶使用頻率最高的小狐狸錢包,swap 與 NFT 購买,是其最常用的兩個功能。也因爲以太坊生態中任何一個應用,都會支持 MetaMask,兩者的發展相輔相成,逐漸將錢包地址與 Web3 世界裏去中心化個人身份的劃上等號。 未來,伴隨着多鏈時代的到來,通用錢包的概念或將被逐漸被弱化,取而代之的可能是針對性更強的點對點產品服務,如專門的 NFT 錢包,打金錢包等。隨着時間的推移,MetaMask 自身以及新生代的錢包的發展都同樣值得期待。

3.4 CyberConnect

Cyberconnect 旨在解決社交圖表(Social Graph)再分配問題,這個問題其實很好去解釋,就是說 Web2.0 中各種平台的信息無法互通,造成重復資源浪費且難以找到各種志同道合的用戶,社交圖譜相對單一。

而 Cyberconnect 所表明的內涵或者本質也很簡單(用戶之間的關系不僅僅是雙向或者三向的,更是各種交叉和重疊的混合網絡關系)例如 A 本身,與 A 關注的用戶,和關注 A 的用戶進行不同連线組合,形成一張獨特的“圖譜”,證明該用戶的社交關系網,而從這些與用戶 A 有聯系的人又重新編織,又將形成新的圖譜。這樣網絡世界中擁有相同的興趣愛好的用戶,同遊戲玩家,商品貿易中的的买家賣家等通過社交圖譜逐漸變得清晰。如此一來,CyberConnect 便打破了不同平台之間的壁壘。

技術

關於數據和存儲:CyberConnect 社交圖數據存儲時使用的 IPFS 和無許可協議 Ceramic 構建,聯通 Ceramic 區塊鏈錨定和自定義數據固定服務,可以保證 CyberConnect 鏈上數據長期存儲。(使用 Ceramic DID 方法)關於用戶數據在不同的平台如何集成,則需要採用 Ceramic 身份協議 IDX,它爲开發人員提供一個統一的界面,在 CyberConnect 內部查詢這些數據分析,反過來 CyberConnect 也會給與 DID 鏈上系統提供更多的身份數據。

與其它項目集成:同時 CyberConnect 還會與其它 Web3 項目集成獲取信息,例如 NFT 平台 Foundation 與 Rarible 等,其實最重要的一點是讓玩家通過一個統一的身份來參與不同種類的生態應用,同時也能與 Web2 鏈接使鏈上和鏈下數據結合起來成爲更強大的去中心化數據提供商。

相關數據:(數據截止到2022-05-23)

Twitter 關注數:57,7k+

生態項目數:30+

入駐用戶:

融資消息:

其中的 Multicoin 曾投資過 Near Protocol、Solana、Helium、Duna Analytics、Audius 等潛力新興區塊鏈或者具有足夠實際應用的優質 Web3.0 應用,此次 CyberConnect 也正是該機構看好未來 Web3 社交領域的潛力而开展的首次社交應用投資,證明該賽道的早期成長屬性和該項目未來價值發掘。

小結

社交化圖標也是 DID 最核心應用場景之一。畢竟身份的重要程度隨着社交功能完善等比例增長。雖然目前 CyberConnect 已經接入 Solana、Ethereum、Binance 網絡鏈,在用戶體驗感上來說,以太坊網絡鏈是功能較完善且操作流暢,但部分操作功能在 Solana 上還處於开發階段,不僅容易在網絡上造成擁堵而且需要使用不同的錢包插件,使得用戶體驗感下降。

作爲一個去中心化的社交圖譜協議,爲 Web3.0 社會網絡和元宇宙服務,CyberConnect 還需要在前進的道路上完成更多的目標。

3.5 Mirror

提到去中心化的寫作平台,大部分區塊鏈用戶都會脫口而出“Mirror”,其平台在成立不到一年就被聯合廣場風險投資公司估值 1 億美元,獲 1 千萬美元投資。作爲去中心化的寫作平台賽道代表——Mirror 是依靠哪些去中心化特性和功能”榮登“寶座呢?

功能簡介

Mirror 跟中心化的寫作平台最大的不同是,他具備加密區塊鏈產品的特性和功能。參與用戶無需通過郵箱账號,手機號碼,社交帳戶等中心化的身份驗證手段來注冊账號,只需要綁定自己的 0 x 开頭的錢包地址即可生成獨一無二的“作者專欄”,類似於上文所提及的 ENS(以太坊域名)。對於部分創作者來說,跟外界的接觸僅僅由一串小小的字符連接,完美的融合了去中心化身份的理念。

除此之外,創作者可以在 Mirror 平台上發布文章/創作圖片等作品,每一件公开發布的作品不是保存在中心化服務器上,而是透過區塊鏈存儲專案 Arweave 進行鏈上的數據保存,經用戶進行加密籤名後生成一段哈希值記錄,將作品永久的保存在區塊鏈上。Mirror 上更是支持創作者將自己的作品鑄造成 NFT,讓原先沒有邊際成本、可被無限復制的內容作品具有稀缺性,從而被賦予價值。不僅無法被他人復制或修改,而且可以在各大 NFT 市場上進行售賣。

其次,Mirror 也提供讀者募資功能,讀者喜歡的文章可以直接使用加密貨幣”打賞“創作者;共同的創作者可以按照設定好的盈利比例來獲取各自部分的收益;以及其平台上的作品拍賣功能等等。

技術

Mirror 在保存用戶文章時使用的兩類 Web3 組件,一個是用於對文章進行永久存儲的 Arweave,另一個是用於對文章進行確權與交易的 NFT 鑄造平台以太坊主網。

  1. Mirror 的存儲組件-Arweave,是一條針對存儲進行了底層性能優化的公鏈,因此用戶在 Arweave 鏈上存儲數據的成本相較其他智能合約公鏈平台有極大的降低。同時,鏈上存儲的特徵保證了在 Arweave 之上存儲數據的永久性,因此,基於 Arweave 的存儲模式也常被歸類爲永久存儲。創作者在保存文章修改的時候,Mirror 會在後台自動對新的文章進行二次上鏈存儲。

  2. Mirror 的確權組件,在存儲的同時,通常會需要另一組 Web3 組件,以便對存儲的內容進行確權,也就是將內容鑄造爲 NFT 格式的資產。但此步驟是在以太坊網絡上以 NFT 的形式進行確權,成本由創作者自行承擔支付。

相關數據(截至2022-05-23)

Twitter 關注數:66,087

Discord:10,286

創作者數量:4,300

小結

去中心化創作平台 - Mirror 的核心創新點很多,打破了傳統創作平台的束縛,將 NFT,社區 DAO,Write-Fi 相結合的經濟模型,解決了部分去中心化平台所追求的“通過創作內容實現價值變現”的難題,相信 Mirror 這樣肩負着去中心化任務的創作平台也會在邁向 WEB3.0 的道路上越走越遠。

3.6 Project Galaxy

Project Galaxy 的愿景是想要打造一個最大的 Web3 數據憑證(credential data)網絡,建造一個开放協作數據聚合基礎設施,助力开發者和項目方建造更好的產品和社區。項目方在 Project Galaxy 平台上面爲用戶創建並獎勵 NFT,用戶完成項目方的任務,比如在鏈上進行特定的交互、參加會議、關注推特、加入 Discord 社區、提交問卷、參與測試等方式獲得 NFT。

技術:

Project Galaxy 目前支持兩種方式來提供數據憑證 GraphQL 和 REST API。Galaxy 上有兩個角色,分別是數據貢獻者和使用者。數據貢獻者可以用子圖查詢或靜態快照(subgraph queries or static snapshots)的方式貢獻鏈上數據,同時在鏈下,Galaxy 也集成了信息來源,比如推特和 GitHub。

數據使用者使用 Application module, Credential Oracle Engine, and Credential API 三種方式使用數據。並使用 Galaxy 的代幣 $GAL 支付,因此數據貢獻者可以獲得激勵。

相關數據(截至2022-05-23)

已入駐項目方:400+

Galaxy ID 用戶:170 萬+

Twitter關注:30 萬+

融資情況:2021 年 5 月種子輪融資,2022年1月由 Multicoin Capital 和 Dragonfly Capital 領投、多個機構參投的 1000 萬美元融資。隨後 2 月在 CoinList 平台公募獲得 1500 萬美元。

Project Galaxy上线時間爲 2021 年 5 月,運行不到一年,活躍用戶量遠大於同類型的項目 POAP 和 Rabbithole 。2021 年底銀河女孩系列 NFT 活動讓 Project Galaxy 一舉成名,銀河女孩 NFT 持有者更是獲得了該項目原生代幣 $GAL 在 CoinList 平台上公募的優先隊列名額。後續 Meta Cowboy,Dr.SOL 等系列 NFT 持有者也獲得了 $GAL 空投。

小結

Project Galaxy 無疑是一個非常成功的項目。鏈上身份憑證和數字身份一直都有市場需求,Project Galaxy 作爲多鏈項目滿足了市場在這方面的需求,爲整個加密生態系統提供服務。在經歷 DeFi Summer 和 NFT Summer 之後 ,它抓住了 Crypto 項目方頻繁使用 NFT 作爲用戶激勵工具的需求。它給項目方提供了發放 NFT 獎勵活動的工具和用戶流量資源,初步形成了項目方和項目方之間,項目方和用戶之間,用戶和用戶之間的多重網絡效應。

4. 新型社交的展望

最初的載體與未來場景?

絕大部分用戶最熟悉 DID 理念實際運用應該是區塊鏈錢包,例如 Metamask 是作爲用戶接入整個區塊鏈的入口端,具有隱私性、安全性、不可追蹤性。這是 DID 賽道最初應用成果,但是其缺點也很明確。錢包地址的注冊缺少獨特性,一個人可以注冊大量毫無價值的錢包。其次大錢包只能顯示代幣難以展示 NFT 和參與證明等未來勢必流行的資產,更不用說 SBT 所暢享的“無紙化”證明,這是錢包的局限性。第三錢包無法配置資產可編程屬性,無法限制其他人查看錢包資產,從而導致黑客攻擊情況發生。不過理念的實踐是處於不斷完善的過程。現在已經出現了可以展示 NFT 和參與證明(POA)的去中心化身份應用,還有隱私賽道對於錢包和其它 DID 應用進行代幣隱私化、資產可視化等功能賦能等,預計不短時間內所有區塊鏈賽道應用可以進行用戶 DID 綁定,可記錄用戶等額抵押、合同籤訂、參與證明和哈希參數等不可篡改的數據,潛在提升單一用戶 DID 價值

從結構和理論上來闡述,有社交的地方更加注重身份特徵,所以從根本屬性上來說 SocialFi 就是實現該理念的最初賽道,只有用戶們嘗試並參與進來,才能夠從本質上理解 DID 在區塊鏈各賽道中重要程度,在未來去中心化社交領域當中,尋找相同理念思想的用戶從而構建和諧關系,通過新興匹配技術進行身份特徵快速轉移和整合,快速的梳理出用戶興趣愛好與社交圈,可以大程度的減少網絡中詐騙行爲,提高社交溝通交流效率。

如何評估用戶 DID 價值賦能?

未來 DID 账號的價值根據其內部的資產總數和分配比例,如加密貨幣、NFT、參與證明等進行價值評估,以及個人身份信息驗證,與其他用戶之間互動,評論留言等進行附加屬性評估。最後就是項目之間的篩選機制和會員資格評判,如擁有某些 NFT 或者證明的用戶獲得相應空投獎勵、參與測試的資格等,這些都進一步的豐富了 DID 整體價值屬性。

對於目前市場來說,DID 基礎設施賽道仍未出現熱點項目能引領該賽道的熱潮,例如 DeFi 的火熱是 Uniswap 帶領的,GameFi 的出圈前者與 Axie 有關,後者 StepN 再次引領,所以擴大潛在用戶群體還需要落實到實際具體項目當中,單一可行的理念是無法吸引到足夠的投資者的。

DID 賽道本身是沒有主動生產價值的能力,創建了錢包地址不代表錢包有錢,但是從另一角度來說 DID 也是最能兼容區塊鏈中所有領域的基礎設施,其價值決定極大程度上基於與其它項目應用的兼容,畢竟 DID 屬於後端程序,與個性化應用並不衝突。

趨勢預測

在如今整體環境影響下,以 NFT 和 GameFi 賽道爲首的炒作屬性偏高的賽道整體估值下降較多,新用戶和資金參與量明顯下跌,而以 Web 3.0 等基礎設施屬性較強的底層架構融資情況增長。可以明確的是 DID 與 SocialFi 等賽道會長時間處於發展道路中,尋找相關實際應用和價值層次賦能,且隨着未來湧入區塊鏈賽道的用戶會越來越多,下一個牛市用戶數量可能會達到三到五倍的增幅,用戶之間的社交屬性和憑證需求會隨着用戶數等比例增長,所以目前早期部署該賽道,其未來潛力也是無法估量的。

5. DID 與 SocialFi 發展過程中可能的挑战

DID 賽道 和 SocialFi 目前處於早期探索階段,有着巨大的發展前景,隱藏着許多仍未被發掘的機會,但同時也有着不少問題等待 Web3 建設者們去挑战:

  • 不可轉讓這一概念本身就存在着技術上的挑战,在限制或防止轉移的需求和區塊鏈生態系統之間有着難以跨越的障礙,因爲目前來說,幾乎所有的項目標准都是圍繞着最大可轉移性來設計的。

  • 隱私是此類生態系統良好運作的一個重要前提。許多情況下,用戶並不希望透露他們所有的身份信息。去中心化的身份信息如何做到僅在必要的時候披露給必要的對象,也是在技術上所面臨的一大挑战。

一個只規範資本而不規範人類個人行爲的制度可能只會無情地服務於金錢而非人類本身。我們作爲 Web3 的參與者和建設者,需要更多的思考和更多的努力來解決這些挑战。而如果我們能夠成功解決,則爲區塊鏈那些並非只關注金錢的生態系統,打开了一扇通往更爲廣闊天地的大門。

參考資料

Mirror上的內容真的會永存嗎?我們存了一張《清明上河圖》

作者:Diamond, Diane, Maxwell, Evelyn, Carole, Claire
原文鏈接:https://mirror.xyz/dere.eth/NuFZrRiUZMvMOlj02LUxIuzZbzeebZXcmKworQ21sHI

標題:DID 與 SocialFi 將走的路:找尋 Web3 的靈魂

地址:https://www.coinsdeep.com/article/3013.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

你可能還喜歡
熱門資訊