梳理加密Token經濟5年趨勢 Token分配是如何迭代的？

發表於 2022-06-09 17:23 作者： Defi之道

考慮在加密市場推出 Token？抑或將未來的 Token 授予員工和投資者？我們對最新的通證經濟學基准和趨勢進行了一些分析，以幫助您規劃您的關鍵 Token 決策。

「給我激勵，然後我給你反饋」；

明確誰收能到你的 Token、以及它們的分配方式，會影響 Token 的認知和表現。 

這有助於確定核心團隊和早期支持者是否有適當的激勵措施。  

許多項目都失敗了，這源於核心團隊成員和早期支持者「向社區傾銷」，這種情況要么是只想「賺快錢」，要么是沒有實施歸屬和鎖定以防止早期拋售。

那么加密貨幣創始人和運營商如何防止這種情況的發生呢？

爲此，我們整理了一份關於 Token 歸屬和分配的關鍵基准和見解的報告，使用這些數據：

(a) 計劃您可以擴大的團隊或投資者的規模上限； 

(b) 籌資战略 ；

(c) 參與門檻與社區激勵的預算；

在我們开始之前，先要了解一些定義和方法。 有關於此的詳細說明，請訪問 thread 末尾鏈接的文章。  

1 / 用於規劃未來的 Token 分配基准  

自 2021 年以來的總體 Token 分配。

2 / Token 分配已從「公开銷售」轉變爲「社區和生態系統激勵」  

 2017 年和 2022 年之間最顯着的區別是，Token 分配從公开銷售到社區激勵以引導和資助項目开發的變化。

項目不再是直接在公共交易平台銷售 Token，而是分發 Token 以獲取參與獎勵（類似 Uber 或 Doordash 給予用戶積分獎勵以激勵使用）。

這一轉變導致的最終結果是，沒有初始價值的治理或實用 Token 最終在 DEX 上進行交易，並隨着對這些 Token 的需求增加而獲得自然的價格發現。

通過公司儲備金或財政部，您可以使用這些 Token 來支付運營費用，或繼續使用社區激勵和分配池來資助持續參與，並加強產品價值/使用。

3 /  項目從私人投資者那裏籌集資金時，會將約 19% 的 Token 分配給投資者

早些時候我們提到投資者擁有大約 11% 的 Token。但是，這個平均值包含了沒有投資者的項目，去掉後該數值將增加到 19%。

並非所有項目都從投資者那裏籌集資金，尤其是隨着替代品的興起，甚至根本不籌集資金（例如，ENS）。 某些類型的項目，如遊戲或 NFT 項目，使用了遊戲內資產或 NFT 銷售來引導初始开發。  

4 /  由於業務的不同需求，項目需要創建不同的 Token 分配

由於行業的特定需求，我們觀察到 DeFi 和遊戲的「社區激勵或分配」更高。

DeFi 項目需要流動性和資金才能啓動，激勵社區成員引導 TVL 是最常見的策略。

遊戲項目還積極投資於早期玩家成長和社區參與活動，因爲項目的質量在很大程度上取決於生態系統中玩家的數量。

基礎設施項目（例如 ENS、Biconomy、Radicle 和 API3）則傾向於將更多的 Token 分配給核心團隊成員和公司/國庫基金，這可能是因爲在不依賴足夠的流動性或遊戲玩家的情況下，團隊是提供即時效用的關鍵。

5 /  Token 的分配範圍很廣，但趨向於某些利益相關者群體的共同分配

6 / 核心團隊成員的歸屬/鎖定期爲 3-4 年，0-12 個月爲一個解凍階段

最常見的是 1 年解凍期加上 4 年鎖定期。

令人驚訝的是解凍期爲 0 的設計，但這可能是由於加密/DAO 的早期流動性需要。  

核心團隊解鎖的其他趨勢包括： 加權解鎖（非线性解鎖計劃，前加權，後加權），這種設計被用於 7% 的項目中，而有 5.7% 的項目則是立即解鎖。

投資者則通常擁有 2 年的鎖定期，0-12 個月的解凍期；

投資者鎖定有助於緩解拋售壓力和價格下跌。 最常見的是，在 Token 發布後至少 1 年的鎖定期，這樣團隊成員和投資者都不會立即出售。

結語

向 Lauren Stephanian 和 Coopahtroopa 致敬，他們最初對最佳 Token 分布進行了出色的分析，這啓發了我的這篇論述。

諸多細節無法在此詳述，請參見完整報告。

標題：梳理加密Token經濟5年趨勢 Token分配是如何迭代的？

地址：https://www.coinsdeep.com/article/3514.html

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。