Consensys起訴SEC試圖將以太坊歸類爲證券

發表於 2024-04-26 10:13 作者: 金色財經

免責聲明: 內容不構成买賣依據,投資有風險,入市需謹慎!

Consensys起訴SEC試圖將以太坊歸類爲證券

金色財經 企業專欄 剛剛 關注

作者:Cheyenne Ligon,Nikhilesh De,CoinDesk;編譯:白水,金色財經

以太坊开發商 Consensys 已對美國證券交易委員會提起訴訟,反擊該公司所謂的聯邦監管機構對以太坊的“非法奪權”。

該公司希望聯邦法院宣布以太坊 (ETH) 不是證券,任何基於 ETH 是證券這一觀點對 ConsenSys 進行的調查“都將違反”該公司的第五修正案權利和《行政程序法》,即 MetaMask 不是證券。根據聯邦法律,MetaMask 的質押服務不違反證券法以及針對 SEC 調查或對 MetaMask 掉期或質押功能相關的執法行動的禁令。

在周四針對 SEC 及其所有五名委員提起的訴訟中,Consensys 透露,它於 4 月 10 日收到了 SEC 的 Wells 通知,表明其打算對該公司通過其 MetaMask 錢包產品違反證券法採取執法行動。 Consensys 否認自己充當經紀人,並表示該錢包“簡單且界面”,“既不持有客戶的數字資產,也不執行任何交易功能”。

投訴還補充說,SEC 對以太坊的侵犯權力違背了其過去的聲明,即加密貨幣是一種商品,而不是證券(引用了前董事 Bill Hinman 2018 年的演講),也違背了 SEC 的姊妹監管機構商品期貨交易委員會 (CFTC)擁有以太坊的權威。

Consensys 在訴訟中聲稱,它“是在這種監管共識的背景下建立自己的業務的”,而 SEC 對以太坊的新權力攫取(它稱之爲“大轉變”)“違反公平的憲法要求”。 

訴訟稱:“美國證券交易委員會非法奪取 ETH 的權力,將爲以太坊網絡和 Consensys 帶來災難。”

美國證券交易委員會的一名代表拒絕就該訴訟發表評論。

該訴訟還依賴於“重大問題原則”,即最高法院的一項裁決,禁止聯邦監管機構大幅超出國會授權的範圍。 在 Terraform Labs 和 Coinbase 提出的爭論中,兩位法官已經駁回了加密貨幣屬於該問題的觀點。

ConsenSys 向德克薩斯州北區地方法院提起訴訟,加入區塊鏈協會等團體和 Legit Exchange 等公司的行列,後者提起了類似的先發制人訴訟,試圖阻止 SEC 將某些加密公司或資產視爲證券。

近幾個月來,美國證券交易委員會還對 Binance.US、Binance 和 Kraken 等加密貨幣交易所提起訴訟。 Uniswap Labs 本月早些時候透露,它還收到了監管機構的 Wells 通知。

1 好文章,需要你的鼓勵
了解更多區塊鏈一线報道,與作者、讀者更深入探討、交流,歡迎添加小助手QQ: 3150128700, 進入[金色財經讀者交流群]。
聲明:本文系金色財經原創稿件,版權屬金色財經所有,未經授權不得轉載,已經協議授權的媒體下載使用時須注明"稿件來源:金色財經",違者將依法追究責任。
本文作者: 金色財經
打开金色財經App 閱讀全文 打开金色財經,閱讀體驗更佳 金色財經 > 金色財經 > Consensys起訴SEC試圖將以太坊歸類爲證券 免責聲明: 金色財經作爲开放的資訊分享平台,所提供的所有資訊僅代表作者個人觀點,與金色財經平台立場無關,且不構成任何投資理財建議。

標題:Consensys起訴SEC試圖將以太坊歸類爲證券

地址:https://www.coinsdeep.com/article/117829.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

你可能還喜歡
熱門資訊