據當地媒體報道，韓國金融監督院主席李福賢（Lee Bok-hyun）計劃於5月與SEC（美國證券交易委員會）主席Gary Gensler會面，商討NFT的分類和現貨BTC ETF的審批問題。

由於韓國和美國金融當局正在考慮將基於區塊鏈的NFTs數字所有權認定爲數字資產，因此此次會議具有重要意義。

NFTs爲各種數字資產，例如圖像、視頻、藝術品和房地產等，提供了獨一無二的真實性證書，近年來在亞洲日益受到重視。

然而，NFTs並沒有明確的法律定義，導致人們對其應被歸類爲技術、數字資產還是證券持有不同觀點。

報道稱，在韓國，NFT最初被排除在7月生效的《數字資產法實施令》的數字資產範圍之外，原因是其具有“主要可收藏”的性質和較低的市場風險。

然而，隨着包括BTC在內的數字資產價格飆升，NFTs越來越多地成爲投機的對象，從而引發了將其與BTC共同列爲可計算資產的呼聲。

韓國金融監管局和SEC主席之間的會議預計將解決這一問題，行業利益相關者強調有必要爲NFTs制定明確的定義。

正如報告所指出的，韓國監管機構對非風控通證分類的擔憂主要源於兩點，一個是其多樣化的使用案例，另一個是非風控通證對在該領域運營的企業存在的潛在影響。

一些人認爲，NFT應作爲數字資產受到監管，而另一些人則認爲，某些NFT，如專門用於電子遊戲或作爲現有資產電子版的NFT，應被排除在外。

此外，將NFTs納入數字資產將要求公司獲得數字資產經營許可證，這涉及大量“人力和成本”，包括信息安全管理系統認證和監管審計。

一些反對將NFTs納入數字資產的人表示，這種行爲可能會對銀行交易和商業活動造成“過度”限制，尤其會影響初創企業和中小型企業。

此外，還有人擔心，如果金融服務委員會管理韓國發行的所有NFT，允許全面跟蹤藝術品、門票和汽車等NFT交易項目的使用歷史，可能會侵犯隱私權。

金融監管局與SEC主席之間的會議結果可能會影響《數字資產法》執行條例的修改。

最後，報告指出，業內專家推測，金融服務委員會可能會努力在該法案中納入與NFT相關的定義，以便爲在該領域運營的公司提供更清晰的定義和指導。

雖然SEC會議的總議程和時間表尚未確定，但韓國和美國監管機構之間的討論有望塑造數字資產領域中NFTs和BTC ETF的未來，並可能爲更大的監管框架鋪平道路。