就獨立於政治之外而言，外在表現很重要。不僅要做到獨立，還必須顯得獨立，哪怕這會改變原本可能會做的事情。
本文為風傳媒與華爾街日報正式合作授權轉載。加入VVIP會員請，獨享全球最低優惠價，暢讀中英日文全版本之華爾街日報，洞悉國際政經最前沿。
儘管就業和通膨數據強於預期，而且決策者淡化很快會放鬆政策的預期，但聯準會避免政治爭議的意願，有助於解釋為什麼交易人士認為3月份降息的可能性為50%左右。
對聯準會動機的懷疑在所難免，畢竟該機構擁有巨大影響力，但我們只能相信聯準會考慮的是美國的整體利益，而非出於黨派目的。陰謀論層出不窮。2021年，兩名地區聯儲領導人因股票交易被揭露而辭職，儘管他們沒有違反聯準會的規定，但這進一步削弱了公眾的信心。
而另一個層面，聯準會顯然需要顯得不帶黨派色彩。聯準會以往很好地與政治劃清了界限，即使在川普不斷炮轟鮑威爾及其2018年的升息行動時也是如此。
「我們不考慮政治事件，」鮑威爾在去年12月堅稱。「我們不考慮政治。我們考慮的是做什麼會對經濟有利。」
過去，聯準會的政策討論曾直接受到選舉時機的影響。在1984年裡根總統連任前夕，紐約聯儲行長Anthony Solomon與聯準會主席沃爾克（Paul Volcker）意見不一，Solomon希望暫緩放鬆政策，以免顯得政治化。根據聯準會的官方記錄，沃爾克說：「我就是要光明正大。」利率在大選前繼續下降。